Les discussions intenses sur la possibilité que certains pays arabes normalisent leurs relations avec Israël ont incité les Palestiniens à mener une campagne visant à faire pression sur les dirigeants arabes pour qu’ils s’abstiennent de procéder de la sorte. La campagne la plus récente s’intitule : « La normalisation est un crime ». Sur la photo: le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. (Photo par Stephanie Keith / Getty Images)

Récemment, les Palestiniens ont commencé à recourir à l’islam pour justifier leur opposition véhémente à la normalisation des relations avec Israël. Les dirigeants et les activistes palestiniens ont longtemps cité des raisons politiques et nationalistes pour expliquer leur opposition à toute forme de normalisation avec Israël – mais l’islam est un facteur nouveau dans la présentation de cette cause.

Les discussions intenses sur la possibilité que certains pays arabes normalisent leurs relations avec Israël ont incité les Palestiniens à mener une campagne visant à faire pression sur les dirigeants arabes pour qu’ils s’abstiennent de procéder de la sorte. La campagne la plus récente s’intitule : « La normalisation est un crime ».

Les responsables de l’Autorité palestinienne, qui ne sont pas réputés pour être particulièrement religieux, ont averti les États arabes que la normalisation avec Israël équivaut à une trahison. Mahmoud al-Aloul, vice-président de la faction Fatah au pouvoir de l’Autorité palestinienne (présidé par Mahmoud Abbas), est allé jusqu’à qualifier la normalisation arabe avec Israël de « coup de couteau dans le dos des Palestiniens ».

Aloul et d’autres responsables palestiniens disent qu’ils sont opposés à la normalisation arabe avec Israël parce que les Palestiniens ont peur d’être abandonnés par leurs voisins arabes. Leur principal argument est que la normalisation avec Israël ne devrait avoir lieu qu’après le règlement du conflit israélo-palestinien et non avant.

Le secrétaire général de l’OLP, Saeb Erekat, a exhorté les États arabes à se conformer à l’Initiative de paix arabe de 2002, selon laquelle les pays arabes établiraient des relations normales avec Israël après le retrait israélien total des lignes antérieures à 1967, y compris le plateau du Golan, et la d’un Etat palestinien indépendant et souverain.

Cependant, les Palestiniens ont apparemment le sentiment que leurs appels aux pays arabes tombent dans l’oreille d’un sourd. Ils sont convaincus que l’administration américaine poursuit ses efforts pour persuader certains États arabes d’établir des relations normales avec Israël avant de résoudre le conflit israélo-palestinien.

La semaine dernière, ces craintes des Palestiniens ont été renforcées lorsque les émissaires de l’administration américaine Jason Greenblatt et Jared Kushner se sont rendus aux Émirats arabes unis, à Bahreïn, en Arabie saoudite et au Qatar. Les Palestiniens perçoivent cette tournée dans le cadre du prochain plan de l’ administration américaine pour la paix au Moyen – Orient qui, prétendent-ils , est principalement destiné à promouvoir la normalisation entre les Arabes et Israël « aux dépens des Palestiniens »

Apparemment, dans le cadre de leurs efforts pour contrecarrer le plan potentiel, mais encore invisible, appelé également « Le marché du siècle » et pour empêcher les Arabes d’établir des relations normales avec Israël, un groupe d’érudits islamistes palestiniens a publié une nouvelle fatwa (Opinion religieuse islamique) le 3 mars mettant en garde contre toute forme de normalisation avec « l’entité sioniste ».

Les savants espèrent que leur fatwa ralliera les musulmans du monde entier à la campagne palestinienne contre la normalisation avec Israël. En publiant de telles fatwas, les Palestiniens espèrent clairement transformer le conflit avec Israël en conflit religieux.

Le groupe basé à Gaza, appelé Association des érudits palestiniens, a déclaré dans sa fatwa que, selon les règles de l’islam, « la normalisation avec l’ennemi sioniste et son acceptation dans la région constituent l’une des pénétrations les plus dangereuses de la communauté musulmane, une menace pour sa sécurité, ainsi qu’une corruption de sa doctrine et une perte assurée de sa jeunesse.  »

Les érudits expliquent ensuite que « la normalisation et la réconciliation signifient l’autonomisation des Juifs sur la terre des musulmans, la reddition aux infidèles et la perte de la religion et des terres islamiques« .

Rien de nouveau ici : ces érudits palestiniens rappellent simplement aux dirigeants et gouvernements arabes ce que le Hamas énonce clairement dans sa charte :

« La terre de Palestine est un Waqf islamique consacré aux générations futures de Musulmans jusqu’au Jour du Jugement. Elle ne devrait pas être gaspillée, ni aucune partie de celle-ci ; elle ne devrait pas être abandonnée, ni aucune partie de cette terre. Ni un seul pays arabe. Ni tous les pays arabes, ni aucun roi ou président, ni tous les rois et présidents, ni aucune organisation ni aucun d’entre eux, qu’ils soient palestiniens ou arabes, ne possèdent le droit de le faire. La Palestine est un pays islamique Waqf consacré aux générations musulmanes jusqu’AU jour du jugement. »

Les érudits palestiniens avertissent également les Arabes que la réconciliation et la normalisation avec les Juifs contredisent le Coran, en particulier la sourate An-Nisa (4:74), qui dit :

« Comment se fait-il que vous ne combattiez pas dans le sentier d’Allah et au soutien des personnes sans défense – hommes, femmes et enfants – qui prient: » Seigneur, fais-nous sortir de ce pays où les gens sont des oppresseurs? « 

S’adressant aux dirigeants et aux gouvernements arabes, les érudits demandent, à la suite de ce verset du Coran:

« Si Dieu se fait un devoir de lutter pour sauver les sans défense, comment pouvons-nous faire la paix avec les occupants sionistes et leur permettre d’être supérieurs aux musulmans en Palestine? »

Les érudits envoient également un avertissement aux Arabes qui ont déjà signé des accords avec Israël, notamment l’OLP, la Jordanie et l’Egypte. L’avertissement des érudits indiquait que les Arabes qui avaient signé des accords avec Israël n’avaient « récolté que des déceptions et des humiliations et n’avaient pas libéré les lieux saints islamiques ».

La paix actuelle et la normalisation actuelle avec Israël « représentent une injustice et une agression contre le peuple palestinien », ont ajouté les spécialistes .

« Il nie le droit du peuple palestinien à sa terre et reconnaît faussement le droit des Juifs à cette terre. La réconciliation et la normalisation avec l’ennemi sioniste sont considérées comme nulles et non avenues et constituent une violation explicite des dispositions de la charia [loi religieuse islamique]. « 

La décision de l’Association des érudits palestiniens vise également à envoyer un message à l’administration américaine indiquant que les Palestiniens et les musulmans n’auront rien à voir avec le « Deal du Siècley ». En outre, cela rappelle que même si certains Arabes signent des traités de paix avec Israël, il y aura toujours des musulmans qui les dénonceront comme des « traîtres » et les accuseront d’avoir agi contre le Coran et les règles de l’islam. À la lumière de cette menace, il est difficile de voir comment Abbas ou tout dirigeant palestinien pourrait accepter toute forme de réconciliation et de normalisation avec «l’ennemi sioniste».

Abbas, quant à lui, est pleinement conscient du fait que les musulmans le condamneront – et émettront peut-être une fatwa réclamant sa mort – s’il ose jamais faire la paix avec les Juifs. Cette suspicion pourrait expliquer son récent commentaire lors d’une visite en Égypte, alors qu’il aurait déclaré qu’il n’avait pas l’intention de mettre fin à ses jours comme un traître en faisant des concessions à Israël. Il reste maintenant à voir si le monde arabe et islamique souscrira à la position d’Abbas et se laissera intimider par les religieux cléricaux islamistes.

Khaled Abu Toameh, journaliste primé basé à Jérusalem, est membre du Shillman Journalism Fellow du Gatestone Institute.