Trump affirme que la Syrie ferait un « meilleur travail » que Israël pour combattre le Hezbollah.
« Les combats en Israël ont trop duré et ont été trop meurtriers », a déclaré Trump.
Par Tovah Lazaroff
La Syrie serait mieux placée pour lutter contre le Hezbollah au Liban, a déclaré mardi le président américain Donald Trump, alors que la présence d’Israël au Liban continue de constituer un talon d’Achille dans le jeune accord américano-iranien qui doit être officiellement signé à Genève vendredi.
Trump a déclaré que le président syrien Ahmed al-Charia, ancien chef d’un groupe affilié à Al-Qaïda qui s’est présenté comme un homme d’État moderne après son arrivée au pouvoir en 2024, pourrait être plus efficace et moins destructeur qu’Israël ne l’a été.
« Si Israël ne peut pas faire le travail sans tuer tout le monde, il le fera, la Syrie le fera », a déclaré Trump à Évian, en France, en marge du sommet du G7.
Trump a accusé Israël de tarder à chasser le groupe affilié à l’Iran du Liban, au lendemain même de ses déclarations selon lesquelles il pourrait intervenir lui-même en s’adressant directement au Hezbollah.
Mardi, Trump a également déclaré que le « changement de régime » n’avait jamais été l’objectif de la guerre contre l’Iran et a décrit les dirigeants iraniens actuels comme « rationnels », « intelligents » et « forts ». Le président a affirmé que l’accord empêcherait l’Iran d’acquérir, de construire ou de développer l’arme nucléaire.
L’accord sur le nucléaire iranien, censé mettre fin à des mois d’hostilités entre Washington et Téhéran, a été signé numériquement dimanche, selon le vice-président de Trump, JD Vance. Ses termes n’ont pas été publiés, mais des responsables ont indiqué qu’il prévoit également la fin des hostilités entre Israël et le Hezbollah, bien qu’Israël ne soit pas signataire de l’accord. Des négociations séparées ont eu lieu à Washington entre des responsables libanais et israéliens en vue d’un accord de paix que le Hezbollah a jusqu’à présent rejeté.
Israël a insisté sur le maintien de son armée au Sud-Liban afin de prévenir les attaques du Hezbollah contre des localités du nord d’Israël. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré mardi à Téhéran que l’accord avec Washington était conditionné au retrait israélien du territoire libanais et à la cessation des combats, selon la chaîne de télévision officielle Press TV.
Mardi, en France, lors d’une rencontre avec l’émir du Qatar, le cheikh Tamim ben Hamad Al Thani, dont le pays figure parmi ceux qui jouent un rôle de médiateur entre les États-Unis et l’Iran, Trump a abordé la question du Hezbollah.
« Israël combat le Hezbollah depuis trop longtemps, et trop de gens sont tués ; il n’est pas nécessaire de raser un immeuble à chaque fois qu’on recherche quelqu’un », a déclaré Trump.
« Il y a beaucoup de monde dans ces immeubles, et ce ne sont pas tous des membres du Hezbollah. J’ai suggéré à Israël que la Syrie s’occupe du Hezbollah, et pour être honnête, je pense qu’ils s’en sortiront mieux », a-t-il déclaré.
Trump a minimisé les tensions entre lui et son allié israélien, le Premier ministre Benjamin Netanyahu, même s’il a admis avoir été contrarié par la décision de Netanyahu d’attaquer le Hezbollah à Beyrouth dimanche, quelques heures seulement avant l’annonce de l’accord sur le nucléaire iranien.
À un moment de son discours de mardi, Trump a qualifié la relation d’« incroyable » et d’« efficace », et lorsqu’on lui a demandé s’il y avait des tensions entre les deux dirigeants, il a répondu « non », tout en donnant des exemples de la façon dont la gestion du Liban par Netanyahu l’avait frustré.
« Je n’ai pas apprécié que deux heures avant la signature de l’accord… il y ait eu une attaque au Liban, en plein cœur de Beyrouth. Je n’ai pas aimé ça, et je l’ai fait savoir à Israël », a déclaré Trump, ajoutant que l’attaque de drone du Hezbollah contre Israël qui a provoqué la riposte israélienne était mineure.
« On peut aussi en faire trop », a déclaré Trump, expliquant qu’il « n’était pas satisfait » de la manière dont Israël s’était comporté au Liban, où il aurait dû « être capable de faire le travail plus rapidement. Cela n’en finit plus [et] jette une lumière négative sur cette affaire majeure. »
Trump a toutefois déclaré qu’il ne pensait pas que le Liban ferait dérailler l’accord avec Téhéran, le qualifiant de « guerre mineure ».
Hormis le Liban, Israël craint que l’accord sur le nucléaire iranien ne renforce la République islamique, dont il espérait la chute à la suite de la guerre, et qu’il lui permette de poursuivre son programme d’armement nucléaire et balistique. Le fait que cet accord autorise un afflux financier accru vers ce régime, déjà fortement sanctionné, n’a fait qu’alimenter cette inquiétude.
« Cet accord est un rempart contre l’arme nucléaire », a déclaré Trump, rejetant l’idée que des fonds américains fassent partie de l’accord. « Nous n’investissons pas d’argent. Nous n’avons aucune obligation d’investir d’argent en Iran », a-t-il affirmé.
Trump a souligné le danger que représenterait pour la région et pour Israël l’accession de l’Iran à l’arme nucléaire, affirmant que la guerre et cet accord avaient permis de l’éviter. Reprenant des propos qu’il avait déjà tenus, il a déclaré : « Sans moi, Israël n’existerait pas aujourd’hui. »
Le président Donald Trump rencontre le président syrien Ahmed Shara à la Maison-Blanche à Washington, le 10 novembre 2025. (Présidence syrienne/Anadolu via Getty Images)
JForum.fr avec JTA
 |
 |
Notre ami TRUMP a capitulé face à l’Iran et depuis, il a la rage contre Bibi/Israël.
Il a profité du sommet du G7 pour balancer face aux caméras du monde entier, sa colère contre Bibi qu’il a accusé de tous les échecs qu’il a commis lui-même.
Lorsque on entend ses commentaires sur la situation actuelle, on reste effarés face aux énormités qu’il balance : on dirait un automate détraqué qui bafouille.
Bien entendu, les participants au sommet, pour la plupart des capitulards qui ne l’ont pas soutenu parce que cette guerre n’était pas la leur, ont rampé à ses pieds et l’ont traité comme un roi, à commencer par le Micron-Cinglé qui n’arrêtait pas de gesticuler en souriant béatement et en levant le pouce sans cesse.
Le moment le plus pénible que nous avons eu à supporter, fut la mini conférence donnée en compagnie de l’Emir du Qatar-Terroriste-Voyou, grand organisateur/financier du tsunami anti-Israël/Juifs de l’histoire moderne.
Notre ami TRUMP ne comprend rien à la situation qu’il a créée et il en rajoute à tour de bras au point de suggérer que la Syrie pourrait faire mieux que Tsahal !
Malheureusement, comme il cherche à n’importe quel prix un arrangement avec les enturbannés, il est tout à fait capable d’imposer à Bibi un retrait du Liban.
Il est bon de rappeler que sa demande de cessez le feu à Gaza a permis au hamas de se refaire, se réarmer, se renforcer et se préparer à la prochaine guerre.
Ce qui intéresse le plus notre ami TRUMP, c’est de faire des affaires avec n’importe qui et surtout, il faut que les choses se fassent vite et rapportent très gros….
Selon Trump, pour défendre les localités du nord d’Israël, Tsahal tuerait trop de civils au Liban dans sa guerre contre le hezbollah. Mais 40.000 protestataires civils massacrés par un régime totalitaire iranien, ce n’est pas » trop » pour lui. Curieuse définition du trop » par rapport à quoi » ? D’ailleurs, l’iran ne tue pas trop de civils Juifs avec ses missiles et drones sur les zones civiles d’Israël ?
Ainsi, comme les Juifs ne seraient pas capables de défendre le nord de leur pays, sans tuer trop de civils au Liban, il vaudrait mieux envoyer l’ennemi syrien, un état toujours officiellement en guerre contre les Juifs, pour défendre les localités du nord d’Israël en éradiquant le hezbollah du Liban, avec moins de pertes civiles collatérales. Tout cela aux frais de qui? De la Syrie exsangue, des États-Unis ou d’Israël ?
Ce discours, rempli de contradictions, révèle plus une volonté d’humilier les Juifs, que de régler le problème du hezbollah au Liban. Il est bien émotionnel. On pouvait voir cela venir depuis des mois, après les annonces de Netanyahou de chercher ( enfin ) l’autonomie d’Israël en matière d’armement et de se libérer de l’aide financière américaine. L’allié américain, dont Israël semble vouloir se détacher, se transformerait-il en ennemi humiliant, et pour quelle raison ?
Sauf M. Trump que les syriens, même s’ils le voulaient, ne se sentent pas capables. Et pourquoi n’enverriez vous vos soldats avec bien sûr les mêmes restrictions que vous avez imposées sans cesse à Israël ?