AP, Reuters et l’AFP recyclent le récit fastidieux du « Noël gâché par Israël »

Alors que des milliards de chrétiens dans le monde se préparent à célébrer Noël, les plus grandes agences de presse du monde se sont efforcées de trouver un angle pour couvrir les célébrations de Noël en Terre Sainte.

Et ils en ont trouvé un.

Cette année, nous dit Reuters dans un titre récent , ce sera le « pire Noël de tous les temps » à Bethléem.

Selon Reuters, le lieu de naissance de Jésus-Christ sera déserté parce que « la guerre a fait fuir les touristes et les pèlerins de la ville palestinienne de Cisjordanie occupée par Israël ».

Pendant ce temps, Associated Press a déclaré que ce serait un « Noël discret » à Bethléem après que « les responsables du lieu de naissance traditionnel de Jésus aient décidé de renoncer aux célébrations en raison de la guerre entre Israël et le Hamas ».

Dans le même ordre d’idées, l’Agence France Presse (AFP) a prédit des célébrations modérées, expliquant que, alors que « la guerre entre Israël et le Hamas fait rage à environ 100 km (60 miles) à Gaza – laissant des milliers de Palestiniens morts et près de deux millions de déplacés et piégés dans une catastrophe humanitaire – Noël sera une fête discrète en Cisjordanie occupée.

Le problème avec ces articles est qu’ils semblent tous beaucoup trop répétitifs. Car il semble qu’il ne se passe pratiquement pas un mois de décembre sans que les agences de presse ne préviennent que Noël a été gâché en Israël.

En 2021, par exemple, Reuters a annoncé qu’à Bethléem il y aurait un « Noël discret avec peu de pèlerins pour apporter la joie ».

En 2020 – pendant la pandémie de coronavirus – l’Associated Press a déploré la façon dont la propagation du virus avait « privé Bethléem biblique de la joie de Noël ».

Et quelques années auparavant, l’AFP déplorait une « veille de Noël calme dans le lieu de naissance historique de Jésus », alors que « les tensions à Jérusalem éclipsent Noël à Bethléem ».

Comme vous pouvez le constater, une tendance se dessine: chaque année, les plus grandes agences de presse du monde, qui fournissent des informations à des milliers d’organisations à travers le monde, suggèrent que les célébrations de Noël en Terre Sainte ont été gâchées.

De plus, de tels articles impliquent le plus souvent qu’Israël est responsable de la destruction de la fête, et le massacre de cette année n’est pas différent.

Par exemple, AP note qu’Israël a restreint l’accès à Bethléem et à d’autres villes palestiniennes à la suite des attaques du Hamas du 7 octobre, ce qui, selon lui, a entraîné de longues files d’automobilistes attendant aux points de contrôle.

L’agence poursuit en observant comment les célébrations de Noël à Bethléem ont « longtemps été un baromètre des relations israélo-palestiniennes » et fait référence à la façon dont « les célébrations étaient sombres en 2000, au début de la deuxième Intifada… lorsque les forces israéliennes ont bouclé certaines parties de la Cisjordanie, en réponse aux Palestiniens qui ont commis de nombreux attentats-suicides et autres attaques qui ont tué des civils israéliens.

Sans être formulée directement, l’insinuation est claire : c’est Israël qui est responsable de sa réponse au terrorisme palestinien – et non les terroristes palestiniens dont les actions meurtrières nécessitaient en premier lieu une réponse.

Alors qu’Israël combat les terroristes du Hamas dans la bande de Gaza qui ont lancé l’horrible attaque terroriste du 7 octobre, les principales agences de presse mondiales mettent l’accent sur la manière dont la prolongation de la guerre par Israël a perturbé les célébrations festives – et non sur le fait que le Hamas est en fin de compte responsable d’avoir lancé en premier lieu l’attaque non provoquée contre des civils innocents et qu’il continue de tirer des roquettes sans discernement sur les villes israéliennes.

Il s’agit d’un journalisme paresseux et, malheureusement, prévisible: le recyclage du même angle que les années précédentes avec la déformation des faits pour s’adapter à ce récit biaisé.

Une « fumisterie » – telle que popularisée par le classique de Charles Dickens « A Christmas Carol » – fait référence à quelqu’un qui est trompeur ou susceptible d’induire en erreur.

Bah effectivement, c’est de la bêtise !

JForum.fr avec Rachel O’Donoghue  https://honestreporting.com/featured/

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

4 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Guidon

Nous, nous en fouettant royalement, nous sommes Juifs et nous ne fêtons pas noël.

Damran

Comment ça, Israël veut perturber le Noël de Jésus le « palestinien » comme aime à l’appeler toute la clique qui du Nobel-Terroriste au gâteux de Ramallah continuent à balancer leurs délires auxquels seuls des dégénérés haineux croient ?
Voilà qu’ils recyclent leurs fables délirantes reprises par des cinglés pathologiques, qui veulent faire avaler des conneries indignes de diffusion :
Les « palestiniens » étaient là avant Abraham et les Cananéens, Jésus et Mahomet priaient ensemble à la mosquée Al Aqsa à Jérusalem, et autres débilités indignes.
Laissez les diffuseurs de haine balancer leurs délires haineux, ceux qui ont un cerveau en bon état de fonctionnement, n’y croiront pas…..

andre

Le sommet avait ete atteint, il y a quelques annes, quand une chaise vide, recouverte du keffieh d’Arafat, avait ete exposee dans l’eglise de la Nativite,
illustrant de facon poignante l’horreur qui avait prive de Noel ce grand ami des
chretiens

KIGEM

NON CE N EST DE LA PARESSE DE TOUS CES MÉDIAS C EST L ACCUSATION CONNU DEPUIS LE MOYEN ÂGE C EST LE JUIF QUI EMPOISONNE LE PUITS.