Face à la grogne des journalistes de BFMTV, la direction reconnaît déjà des « erreurs » dans le choix des invités de Sonia Mabrouk
La rédaction s’est vivement émue de la venue sur le plateau de « 100% Mabrouk », pour les deux premières de l’émission, de la présidente du mouvement ETHIC Sophie de Menthon et de l’ex-chroniqueuse de CNews Céline Pina.
La rédaction de BFMTV monte au créneau.
« Le Parisien » révèle ce mercredi 26 août l’ambiance orageuse qui prédomine actuellement dans les couloirs de la chaîne d’informations en continu. Dans le viseur des journalistes, la nouvelle émission incarnée par Sonia Mabrouk, « 100% Mabrouk », proposée depuis le 24 août entre 18h45 et 21h et aux audiences déjà encourageantes.
L’arrivée de la journaliste, partie de CNews et Europe 1 avec fracas après s’être opposée au maintien à l’antenne de Jean-Marc Morandini après sa condamnation pour corruption de mineurs, avait déjà suscité l’inquiétude de la rédaction de BFMTV. « La SDJ tient à rappeler son attachement constant aux principes qui fondent l’identité éditoriale de BFMTV : indépendance, pluralisme, rigueur et traitement non partisan de l’information », avait martelé la société des journalistes de la chaîne en février 2026, commentant l’arrivée de Sonia Mabrouk. « Notre chaîne est une chaîne de faits devant les opinions, de journalisme de terrain. Ces principes constituent le socle de la crédibilité de la rédaction et la condition essentielle de la confiance que nous accordent le public. »
« Il n’est pas question que notre chaîne d’informations devienne sur cette émission une pâle copie d’une chaîne d’opinion »
Trois jours après la rentrée de la chaîne, la rédaction de la chaîne du groupe CMA Média tire une nouvelle fois la sonnette d’alarme. En cause, deux des invités des deux premières de « 100% Mabrouk », Sophie de Menthon le lundi 24 août, et Céline Pina le mardi 25.
« Nous avons assisté avec stupeur à la venue lundi de Sophie de Menthon qui avait dit de Nafissatou Diallo que son viol [lors de l’affaire DSK en 2011, ndlr] est ce qui lui est arrivé de mieux dans sa vie, notamment, puis mardi à la venue de Céline Pina qui avait associé Zohran Mamdani, le maire de New York, aux terroristes de 2001, notamment, ou qui avait minimisé la mort d’enfants palestiniens », a écrit la SDJ de la chaîne dans un mail interne relayé ce jour par « Le Parisien ».
Selon les journalistes de la chaîne, la direction de BFMTV aurait reconnu « des erreurs » dans la validation de ces invités, assurant « que ces personnes ne reviendront pas à l’antenne ». L’état-major du canal aurait assuré « être beaucoup plus vigilant à l’avenir sur le CV des invités, et à ne pas faire venir en plateau d’anciens chroniqueurs de CNews ». « Il n’est pas question que notre chaîne d’informations devienne sur cette émission une pâle copie d’une chaîne d’opinion, et nous resterons très attentifs à cela, alors que nous entrons en période présidentielle », ajoute la SDJ de BFMTV.
Autre sujet ayant cristallisé des tensions ces derniers jours : la mise en place sur la chaîne d’un face-à-face hebdomadaire d’une vingtaine de minutes entre Sonia Mabrouk et le maire de Béziers Robert Ménard. Les journalistes de BFTMV redoutent dès à présent le manque de contradiction de ce potentiel rendez-vous. « Une telle tribune est une atteinte grave au pluralisme des courants politiques qui se doivent tous être représenté sur notre antenne. Surtout en année présidentielle… », a témoigné auprès du « Parisien » un journaliste de la rédaction.
« Comme Sonia a eu l’occasion de le dire, ce rendez-vous sera une discussion au long cours, poursuivie avec un trio d’éditorialistes de sensibilités différentes pour faire le bilan de l’échange et permettre un débat d’idées », répond-on côté direction. La SDJ affirme elle qu’elle restera « vigilante » sur ce sujet.
JForum.Fr & Puremédias
 |
 |