Les drones iraniens ne sont pas un nouveau problème pour les dirigeants occidentaux. Ils ont longtemps affecté les intérêts stratégiques occidentaux au Moyen-Orient, étant donné que leurs cibles étaient les installations saoudiennes et émiraties.

Utilisé dans plusieurs attaques en Irak, un arsenal de drones appartenant au groupe terroriste libanais Hezbollah menace la sécurité et la stabilité d’Israël, malgré les protestations de l’Occident en faveur de l’État hébreu. L’Occident n’a ressenti de ressentiment envers ces drones que lorsqu’ils se sont ingérés dans la guerre en Ukraine.

L’Occident a un œil qui ne voit que ce qu’il veut quand il le veut. En un sens, le dilemme de l’Occident avec ces drones n’a commencé que lorsqu’ils ont réalisé que la crise ukrainienne affectait ses intérêts directs d’une manière qui altérait l’équilibre des forces et mettait en péril les dizaines de milliards de dollars fournis à l’Ukraine depuis l’invasion russe.

Récemment, la Grande-Bretagne s’est jointe à la France pour accuser l’Iran de violer les termes de l’accord nucléaire de 2015 en fournissant à la Russie des drones armés. C’est comme si fournir à la milice Houthi des drones – utilisés pour attaquer les installations pétrolières en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis – ainsi qu’au Hezbollah et aux milices irakiennes, n’était pas des violations similaires.

Malheureusement, la crainte du sort des négociations pour relancer l’accord sur le nucléaire l’a emporté sur l’importance des intérêts occidentaux pendant un certain temps. Les choses sont différentes maintenant. L’affaire est dans le coma. Ce qui compte maintenant, c’est le sort des milliards de dollars de soutien militaire direct à l’Ukraine que les drones iraniens menacent.

Le paysage stratégique d’aujourd’hui est à la fois plus ambigu et plus dangereux qu’auparavant. L’Occident ne se soucie plus de l’accélération par l’Iran de son rythme d’enrichissement d’uranium, qui bat désormais son plein. Elle continuera de s’accélérer alors que le régime iranien pressent une possible confrontation, que ce soit à propos de l’échec de l’accord nucléaire ou de l’escalade des tensions entre la Russie et l’Occident en Ukraine. Avec la possibilité que l’Iran puisse être directement impliqué dans le conflit, le régime pourrait vouloir une dissuasion nucléaire s’il devenait une cible militaire.

En fin de compte, les événements offrent de nouvelles preuves que les États-Unis ne sont pas un partenaire responsable et classent leurs alliés par degrés lorsque cela est nécessaire. Cela va de soi et se comprend dans le monde de la politique. Mais il est crucial que Washington n’exige pas que les autres se sacrifient pour lui, même si cela signifie la perte d’énormes intérêts économiques et commerciaux, comme c’est le cas avec la production de pétrole. La position véhémente de l’Occident sur les drones iraniens ajoute une preuve supplémentaire de la duplicité de l’Occident dans ses relations avec ses alliés du Golfe.

L’Occident doit tirer une leçon du déclin de son statut et de la perte de ses amis du Golfe et du Moyen-Orient. Cependant, ce n’est pas une question de « schadenfreude » face à la situation difficile de l’Occident. Il n’y a pas de temps pour de telles bêtises. Mais toutes les menaces doivent être mesurées à la même aune, car une menace qui viole les lois et les accords, et qui vise un partenaire aujourd’hui, n’exclura personne à l’avenir.

Le régime iranien ne croit pas aux règles du jeu politique traditionnel. Au contraire, il croit en l’utilisation impitoyable de la force pour atteindre ses objectifs. Ce qui a pu être concédé dans les négociations d’hier et d’aujourd’hui risque d’être difficile à récupérer demain.

C’est ainsi que les ambitions du régime s’accélèrent, et cela affecte non seulement les relations de l’Iran avec l’Occident, mais aussi la sécurité et la stabilité de notre région.

Salem al-Ketbi est un analyste politique émirati et ancien candidat au Conseil national fédéral des Émirats arabes unis.

Source : israelhayom.com