Les deux mauvaises options pour Netanyahu

Une explosion de colère spontanée en direct à la télévision a souligné la situation précaire à laquelle le Premier ministre israélien est confronté. A t-il encore les moyens de se maintenir durablement au pouvoir?

Il y a environ deux semaines, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a perdu son sang-froid à la télévision en direct après qu’un journaliste de  la Chaîne 12 News lui ait demandé s’il était responsable de la hausse des chiffres des coronavirus en Israël.

Pour Netanyahu, qui s’en tient toujours à ses points de discussion et garde son sang-froid, ce moment imprévisible était très inhabituel. L’explosion a souligné la situation morale difficile dans laquelle il se trouve.

Juste avant de fustiger le journaliste en direct à la télévision, il a admis qu’il avait levé certaines des mesures de confinement trop tôt, citant la réouverture de grandes salles d’événements. C’était son troisième aveu d’une erreur, après s’être déjà excusé d’avoir violé le confinement de la Pâque (il avait laissé son fils assister au Seder alors qu’il ne vivait pas au sein du même ménage) et après s’être excusé d’avoir demandé des allègements fiscaux personnels en plein milieu de la pandémie.

L’explosion de colère a également suivi son annonce qu’il était responsable de la deuxième vague de l’épidémie. Il n’y a rien que Netanyahu déteste plus que de reconnaître publiquement qu’il a eu tort, surtout maintenant que le public considère qu’il est le responsable ultime de pratiquement tout ce qui se passe en Israël. Et cela inclut ses partisans les plus ardents.

Il y a aussi sa situation politique fragile, y compris au sein du Likoud. En temps normal, l’animateur de la coalition est quelqu’un qui s’assure que les choses se passent bien dans la faction du Premier ministre et à la Knesset. Dans la pratique, la conduite du président de la coalition, Miki Zohar, a généré beaucoup de frictions et de bruit à la fois au sein du Likud et entre les partis de la coalition, ce qui a sapé la gouvernance de Netanyahu.

Netanyahu est sûrement conscient de la gravité des choses, et cela explique pourquoi il a adopté une nouvelle stratégie ces derniers jours. Après des mois au cours desquels il a évité de sortir pour rencontrer des gens dans la rue, il s’est rendu mardi dans un hôpital de Beer Sheba, puis a rencontré en public le dirigeant de Kakhol lavan Benny Gantz et a salué l’accord d’unité qu’ils avaient conclu. « Nous travaillons ensemble. Ce n’est pas une coïncidence si Benny Gantz est ici, il parlera juste après moi », a déclaré Netanyahu à propos de l’homme qui est censé le remplacer dans 18 mois dans le cadre d’un accord de poste de Premier ministre tournant.

Que veut Netanyahu? La vérité est qu’il a deux options, et les deux sont très mauvaises. La première : il peut poursuivre son partenariat avec Gantz, ce qui le conduirait à quitter le cabinet du Premier ministre en novembre 2021. Fin de la partie.

La seconde: il peut former un gouvernement de droite – soit en déclenchant des élections, soit avec la composition actuelle de la Knesset. Netanyahu croit vraiment qu’il peut rassembler une majorité à la Knesset pour un tel gouvernement avec l’aide de Kakhol lavan ou de petites factions qui ne survivront pas à une autre élection.

Mais tout gouvernement de droite serait à la merci de ses rivaux de droite : Gideon Saar au Likoud et le leader de Yamina Naftali Bennett.

Kakhol lavan est bien conscient de ce scénario, mais ses membres ne croient pas que Netanyahu osera aller plus loin et formera un gouvernement avec l’aide de déserteurs d’autres partis. « Nous sommes peut-être des bandits de grands chemins en politique, mais former un tel gouvernement en pleine crise nationale sera très mal compris par le peuple », a déclaré un haut ministre de Kakhol lavan à Israel Hayom.

Indépendamment de ce pour quoi Netanyahu optera, Netanyahu est dans une situation délicate. « Les politiciens peuvent sentir l’odeur du sang, et cette fois c’est celui de Netanyahu », a déclaré un haut fonctionnaire, métaphoriquement, concernant la situation du Premier ministre.

israelhayom.com

Adaptation : Marc Brzustowski

4 Commentaires

  1. Au lieu d’invectiver , il vaut mieux argumenter , mon camps est celui de la droite , j’étais membre du Btar puis du Herout sous M Béguin puis du Likoud jusqu’à 2006. Comme beaucoup de sionistes révisionnistes j’ai quitté le Likoud non pas pour ses idées que je défends encore aujourd’hui mais â cause de Netanyahou qui â mon avis ne represente plus ce courant politique. Donc avant d’accuser systématiquement les personnes qui critiques les comportements de Bibi de gauchistes , pensez qu’il y a beaucoup de gens de droite .

    • Un gouvernement est élu sur la base d’une coalition de droite et du centre sur les épaules d’un duo avec pour mandat de remettre le pays, en état d’urgence, sur les rails sur le plan de la lutte sanitaire contre la Covid-19 et de la relance socio-économique, avec un temps suffisant pour y parvenir. Des gens qui n’ont même pas le sens moral de comprendre la situation et la discipline mentale pour s’y plier ne valent pas mieux que les « gauchistes », les gens qui prospèrent sur le chaos. CQFD

  2. La situation d’Israël aujourd’hui est complètement liée au calendrier judiciaire de Netanyahou. En effet à partir de décembre les audiences des procès de Bibi reprennent à un rythme de 3 par semaine. avec sa présence obligatoire imposée par le juge. Dans ces conditions la cour suprême peut lui intimer l’ordre de laisser le poste de 1er ministre à Gants et ce suivant le principe qu’il n’a pas le temps de s’occuper des affaires du pays et de son emploi du temps judiciaire.;et conformément à l’accord de gouvernement signé entre le Likoud et Bleu blanc. On comprend donc la volonté de Bibi de provoquer la rupture de l’accord avec Gantz notamment en ne le respectant pas sur le sujet du vote du budget. De cette façon et ce suivant l’accord la Knesset est dissoute et on va vers de nouvelles élections dans l’espoir pour Bibi d’être 1er ministre sans Gantz, et de cette façon pouvoir assumer la direction du pays et ses rendez vous hebdomadaire au tribunal. Pour Netanyahou tout passé d’abord par ses intérêts personnels quit à replonger le pays dans une crise politique dont il n’a pas du tout besoin aujourd’hui.

    • Pures spéculations assommantes, alors que lui-même affirme que le pays n’est pas mûr pour de nouvelles élections. Acharnement thérapeutique. On sait, en revanche que votre camp, n’ayant pu avoir sa peau aux derniers scrutins, fait tout pour l’éjecter par n’importe quel moyen de façon compulsive, n’importe quand n’importe comment. Ce qui est l’inverse d’une politique concertée ou réfléchie… Vous répétez les mêmes slogans en boucle de semaines en semaines en espérant, comme X que cela puisse finir par payer : « répétez répétez il en sortira bien quelque chose

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.