Les procès divers à l’encontre de Netanyahu, sont porteurs de nombreuses questions aux conséquences multiples. Après des années de procédures, l’ancien premier ministre n’a pas réussi à convaincre le procureur général Avichai Mandelblit de son innocence, notamment à cause de certains témoins comme Nir Hefetz, même si les faits invoqués pourraient n’engendrer qu’une faible peine. Sauf que le procureur veut ajouter à cela, une clause de turpitude morale, qui écarterait Netanyahu de tout mandat durant sept ans ce qui à son âge ( 72 ans) pourrait marquer la fin de sa vie politique. Plusieurs solutions sont encore possibles :

  • Un accord sur un plaidé coupable avec ou sans clause de « turpitude morale »
  • Un non accord qui ferait que la décision serait prise par le successeur de Mandelblit.
  • Un rejet d’accord avec poursuite des procès avec un risque d’aggravation de la peine.

Sachant que le départ de Netanyahu engendrerait un bouleversement politique qui rebattrait les cartes de manières très conséquentes dont personne à ce jour ne peut prédire les effets tant le départ de Netanyahu engloutira avec lui un certain nombre de dirigeants actuels comme Bennett Saar et d’autres et verra sans doute surgir une nouvelle génération avec peut-être Yossi Cohen.

L’affaire Netanyahu est une affaire systémique

———————————————————

Les procureurs pensent que Netanyahu signera un accord de plaidoyer, peut-être même la semaine prochaine. Les pourparlers entre Benjamin Netanyahu et le procureur général Avichai Mandelblit sur un éventuel accord de plaidoyer dans le cadre du procès pénal de l’ancien Premier ministre ont fait des progrès significatifs, et le ministère public pense que l’ex-dirigeant israélien signera un tel accord dans quelques jours, a rapporté vendredi soir la Douzième chaîne, citant des responsables anonymes.

Le rapport indique que de hauts responsables estiment que Netanyahu a décidé de conclure un accord et qu’un accord pourrait être finalisé dès la semaine prochaine. La Treizième chaîne, qui rendait également compte des derniers développements, était moins optimiste quant aux perspectives d’un accord. Elle a cité des personnes anonymes au courant de la question disant que cela ressemblait à une question « 50/50 ».

Sans citer de source, la chaïne a déclaré que la famille de Netanyahu ne s’oppose pas à un tel accord, après avoir rejeté les discussions précédentes sur un accord. Cependant, la Douzième chaîne a également noté que Mandelblit se méfie fortement de Netanyahu et a rejeté les propositions des avocats de ce dernier qui ont commencé à échanger les textes d’un acte d’accusation modifié contre un accord.

Netanyahu, insistent-t-ils, doit d’abord accepter comme condition de base le cadre de l’accord : qu’il sera reconnu coupable de fraude et d’abus de confiance ; qu’il restera député jusqu’à ce que le tribunal détermine sa peine et le condamne de 3 à 6 mois de prison qui seront commués en travaux d’intérêt général et qu’il acceptera que ses actions soient désignées comme porteuses de “turpitude morale” – l’excluant de la fonction publique pendant sept ans. C’est cette clause que refuse Netanyahou.  Ce n’est qu’une fois que le premier ministre est entièrement d’accord avec cela que les parties peuvent commencer à définir les détails de l’accord.

La Douzième chaîne a également déclaré qu’une personne poussant Mandelblit à conclure un accord est l’ancien président de la Cour suprême, Aharon Barak. Barak, selon le rapport, estime que l’intérêt public dans un accord sur le plaidoyer est supérieur à l’intérêt de voir le procès durer. Le rapport n’a pas dit pourquoi il pense que c’est le cas. Cependant, Barak pense que ce n’est le cas que tant que l’accord inclut les actions de Netanyahu porteuses de turpitude morale. La chaîne a déclaré avoir contacté Barak, et il a confirmé qu’il avait eu des conversations à ce sujet avec Mandelblit. Il ne dirait pas qui a initié ces conversations.

L’accord qui aurait été proposé à Netanyahu verrait la suppression des accusations de corruption portées contre lui. L’ancien premier ministre admettrait des accusations moins graves de fraude et d’abus de confiance et ne recevrait qu’une peine légère de travaux d’intérêt général. Cependant, il serait également tenu d’accepter une condamnation qui inclut la «turpitude morale» – l’éjectant de la vie publique pendant au moins sept ans et mettant probablement fin à sa carrière politique.

La question de la turpitude morale est actuellement considérée comme le principal point de friction entre les parties, mais Mandelbit serait résolu à rejeter toute autre option. Plus précisément, les parties seraient en désaccord sur la question de savoir quand Netanyahu démissionnerait de la Knesset et donc qui aurait le pouvoir de déterminer si les accusations constituent une turpitude morale.

S’il démissionne avant un verdict définitif, il incomberait au juge de la Cour suprême qui dirige la commission électorale centrale de prendre une décision avant la prochaine élection à la Knesset. Si, cependant, Netanyahu reste en fonction jusqu’à ce qu’un verdict soit rendu – la prétendue préférence de Mandelblit – alors les juges du procès prendront la décision finale sur la question de savoir si ses actions constituent une turpitude morale.

Netanyahu – qui a longtemps proclamé publiquement que son innocence serait prouvée devant un tribunal, et a déjà juré ne pas accepter tout accord de plaidoyer – aurait consulté des assistants pour aller de l’avant avec un accord. Des rapports ont indiqué que Mandelblit pourrait être impatient de conclure avant la fin de son mandat à la fin du mois.

Selon la Treizième chaîne, Netanyahu a commencé à envisager un accord de plaidoyer après avoir reçu une évaluation juridique selon laquelle le récent témoignage du témoin clé de l’État, Nir Hefetz, était efficace pour le dossier de l’accusation, et au milieu des craintes que le témoignage à venir d’un autre témoin d’État, Shlomo Filber, puisse également être préjudiciable.

De nombreux responsables du ministère public n’étaient pas au courant des négociations pour un accord de plaidoyer avec Netanyahu jusqu’à mercredi, seuls Amit Aisman, le procureur de l’État, et Liat Ben Ari, le procureur principal du procès Netanyahu, étant surveillés, selon une Treizième chaîne. rapport vendredi.

Netanyahu est jugé dans trois affaires de corruption distinctes : fraude et abus de confiance dans l’affaire 1000 et dans l’affaire 2000, et accusations de corruption, fraude et abus de confiance dans l’affaire 4000. Il nie toutes les allégations portées contre lui et affirme que les accusations ont été fabriquées. par une police et un ministère public biaisés, supervisés par un faible procureur général, alliés aux opposants politiques et aux médias de gauche.

L’accord de compromis Netanyahu- Mandelblit serait-il une victoire à la Pyrrhus pour la droite post-Bibi?

La coalition craint que l’accord de compromis, s’il est accepté par Netanyahu, ne fasse tomber le gouvernement. Si l’actuel chef de l’opposition accepte un accord dans des affaires de corruption qui lui interdirait l’entrée de la Knesset pendant 7 ans, les partis de droite de la coalition n’auraient aucune raison de continuer à travailler avec le Meretz, Avoda, le parti travailliste et Ra’am.

Un tel marché vers une sortie de crise “honorable” barrerait aussi vraisemblablement la route à l’avènement de Yesh Atid et Lapid en roulement d’une coalition qui n’aurait plus lieu d’être…

La victoire à droite du “spectre Bibi” pourrait potentiellement être totale, pour plusieurs années. Echec et Mat aux opposants historiques de Binyamin Netanyahu, s’il semble “battre en retraite“?

Des informations selon lesquelles le procureur général Avichai Mendelblit pourrait proposer au chef de l’opposition Benjamin Netanyahu un accord de compromis ont provoqué une amorce de tremblement de terre politique, la coalition craignant que le gouvernement ne puisse pas rester uni si un tel accord est signé. Mendelblit chercherait à exclure Netanyahu de la Knesset pendant sept ans (il aurait alors 79 ans).

Mercredi, Maariv a rapporté que Netanyahu avait eu des entretiens secrets avec le procureur sur un accord de compromis sur les affaires de corruption présumée actuellement en cours contre lui, mais n’a pas été en mesure de parvenir à un accord.

Le journal, citant des sources anonymes proches de la situation, a révélé que les négociations avaient échoué après que l’ancien premier ministre et actuel chef de l’opposition a refusé d’accepter un aveu de turpitude morale.

Selon le rapport, Netanyahu est entré dans les discussions avec l’idée que que Mendelblit voulait repartir avec une « feuille blanche », à l’approche de la retraite et travaillerait donc avec lui. Cependant, Mendelblit – qui doit prendre sa retraite le 1er février – a refusé de renoncer à sa demande d’admission d’actes répréhensibles. Le bureau du procureur de l’État, dans un communiqué, n’a ni admis ni nié que les pourparlers aient eu lieu.

“En tant que politique, nous ne répondons pas aux questions sur les conversations avec les avocats de la défense, qu’elles aient eu lieu ou non. Cela ne confirme ni ne nie rien de ce qui a été allégué”, indique un communiqué du bureau.

La coalition craint que si Netanyahu passe accord, le gouvernement n’ait aucun intérêt à maintenir le partenariat actuel avec le Meretz, Avoda (travaillistes) et Ra’am -qui fait du chantage dans le Neguev-, et tente de former une coalition basée sur des partis de droite (+ 30 sièges, grâce à un Likoud réuni autour du milliardaire Nir Barkat en remplacement “provisoire” de Netanyahu).

“Netanyahu est le ciment qui maintient regroupé ce gouvernement”, a déclaré jeudi un responsable de la coalition. “Les gens de Nouvel Espoir qui ont dit ‘N’importe qui sauf Bibi‘ auront du mal à expliquer pourquoi, si Netanyahu quitte le jeu, ils continuent de s’asseoir côte-à-côte avec la gauche. La pression sur les membres de Yamina est également très forte.

“Il n’est pas exagéré de dire que si Netanyahu part, le gouvernement pourrait s’effondrer peu de temps après. Au moment où Netanyahu partirait, c’est un nouveau jeu qui se met en place. Tout sera ouvert. Chaque acteur politique aura beaucoup de possibilités“, a déclaré le responsable.

Si Netanyahu part, le Likud a une voie claire tracée devant lui. Selon la constitution du parti, le Likud aura 21 jours pour élire un chef provisoire. Mais le parti le fera probablement en beaucoup moins de temps, peut-être aussi un délai que 10 jours. Une fois qu’un chef de parti temporaire a été choisi, le parti dispose de 90 jours pour organiser une élection primaire. Pendant ces 90 jours, le chef intérimaire pourrait négocier un gouvernement alternatif auprès d’éventuels dissidents de Yamina et Nouvel Espoir.

La fête serait également finie pour le maître-chanteur Mansour Abbas, qui s’oppose à un accord équilibré et parcimonieux entre Bédouins et KKL, pour faire progresser son agenda Frère Musulman.

JForum et sources diverses

5 Commentaires

  1. D seul sait ce qui se passe et se fait dans ce bas monde , dans les couloirs des gouvernements, tant et pour ou contre le peuple, prions Hachem pour le meilleur pour Israël et ses enfants puis comme dit que les traîtres complotistes soient anéantis à l´instant ….

  2. Pire, de beaucoup, que les nombreuses choses reprochables à Bibi, la haine des fanatiques, de tous bord, à l’encontre de Bibi, m’inspire non seulement la haine, mais aussi l’envie de massacrer ces déchets haineux !

    Car ces déjections, qui vomissent leur haine à la moindre occasion, s’allient aux pires déchets nazislamistes, pour l’assouvir.

    Pour ces déchets israéliens, nous disons trois fois par jour dans la âmida : « Pour les délateurs et les hérétiques, il n’y a point d’espoir. Qu’ils soient anéantis instantanément ». Amen !

  3. Bibi a été un très grand premier ministre, nous ne l’oublierons jamais.
    Il a conduit Israël au sommet et l’a porté à un niveau international très envié dans le monde, tant sur le plan de la high tech, que des innovations qu’il a mis en place.
    Même si on peut lui reprocher certaines choses, ce n’est rien comparé aux innombrables actes courageux qu’il a menés tant contre l’ordure Obama, que d’autres salopards.
    Nous n’oublierons jamais qu’une coalition de traîtres putschistes a été formée dans le seul but de le faire tomber et l’éliminer, en s’associant avec un frère musulman qui est devenu le VRAI premier ministre d’Israël, avec l’approbation du vieux con de gauche, Daniel Shek.
    Voir Bibi quitter la direction du pays à un moment aussi critique pour Israël nous fait du mal, alors qu’il était tout à fait apte à ne pas laisser la marionnette Barak Obiden emmerder Israël, tout en permettant aux enturbannés iraniens d’atteindre le point de non retour dans leur programme de bombe nucléaire, voulu à tout prix par le crapuleux Obama.
    Les Israéliens nous surprendront toujours par leur désinvolture, leur indifférence aux graves problèmes de leur pays, incapables qu’ils sont de se donner une majorité de droite capable de prendre en mains de façon ferme, les difficultés qui s’accumulent dangereusement tant à l’intérieur qu’à l’extérieur d’Israël.
    Croisons les doigts et espérons que rien n’est définitivement joué pour Bibi et que nous aurons l’immense bonheur de le voir prendre en mains le pays et le sortir du merdier dans lequel les pieds nickelés fourbes et le frère musulman l’ont conduit.
    Nous n’oublierons JAMAIS les traîtres Bennett, Shaked, Saar, ainsi que les ordures de tous bords qui oeuvrent pour la destruction du pays dans lequel ils vivent….

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.