Qui a bien pu négocier un accord pareil?

Kissinger et Shultz formulent des critiques mordantes sur le fameux « cadre » d’entente avec l’Iran

 

 

L’ancien Secrétaire d’Etat Henry Kissinger a remis fortement en question « le cadre » d’un supposé accord entre l’Iran et l’Occident, dans un éditorial qu’il a co-écrit avec un autre ancien Secrétaire d’Etat américain, George Shultz. 

George Shultz, Henry Kissinger, Sam Nunn, and William Perry at Stanford University.

 

« En mélangeant une diplomatie habile à de la défiance déclarée à l’encontre des résolutions de l’ONU, l’Iran est parvenue à pervertir progressivement le sens de cette négociation », écrivent Kissinger et Shultz, dans le Wall Street Journal

« Les centrifugeuses que possèdent l’Iran se sont démultipliées, de 100 au début des négociations à près de 20.000 à ce jour. La menace de guerre, aujourd’hui, est devenue bien plus contraignante pour l’Occident que pour l’Iran ». 

L’éditorail déclare que les USA, en effet, ont abandonné l’option militaire en la retirant de la table des négociations, de façon à s’attirer les bonnes grâces de l’Iran. 

« Alors que l’Iran n’apportait que le simple fait de sa bonne volonté à négocier comme la preuve qu’elle faisait des concessions, l’Occident s’est senti obligé de faire sauter tous les verrous par une nouvelle proposition. Dans ce processus, le programme iranien a atteint un point qui est décrit officiellement (par Obama lui-même) comme le mettant à, à peine, deux ou trois mois de la fabrication de la bombe atomique. Dans le cadre de l’accord proposé, durant dix ans, l’Iran ne sera pas plus éloigné d’un an avant d’obtenir la bombe, et, au bout de dix ans, il en sera bien plus rapproché ». 

97964566_493_329

Kissinger et Shultz posent gravement la question de la crédibilité de l’Iran qui a violé de façon répétée tous ses accords passés avec la communauté internationale. 

« Dans cette nouvelle approche, l’Iran n’a pas besoin de renoncer à aucun de ses équipements, installations nucléaires ou produits fissiles et ce, de façon permanente, pour se plier au type de « contraintes » qui lui sont proposées. Cela ne fait que les mettre sous un ensemble de restrictions temporairers, qui sont autant de moyens de préservation… « 

barack-obama-edward-said-rashid-khalidi-learned-to-hate-israel

Les conseillers du Prince, à Chicago dans les années 90.

 Mercredi 8 |

Adaptation : Marc Brzustowski

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires