Immigration : Keir Starmer met les pieds dans le plat sur la catastrophe que s’est auto-infligée le Royaume-Uni en ouvrant grand ses frontières depuis 25 ans
Le Premier ministre travailliste rompt avec des années de discours lénifiants sur l’immigration tout en accablant les conservateurs… et en oubliant soigneusement les responsabilités de son propre parti.
Mesdames et Messieurs, nous vivons un moment décisif de l’histoire britannique. Pour la première fois depuis sa création sous Tony Blair en 1997, un Premier ministre en exercice a « oublié » de mentir sur la nature de l’immigration de masse. Posté au pupitre de Downing Street avec l’assurance imméritée du Doughboy de Pillsbury vantant les mérites du dernier régime de beignets, Keir Starmer a admis la semaine dernière que cette pratique était délibérée :
C’est le résultat d’une volonté délibérée et non d’un accident. Les politiques ont été réformées délibérément pour libéraliser l’immigration. Le Brexit a été utilisé à cette fin, pour transformer la Grande-Bretagne en une expérience d’ouverture des frontières dans une seule nation. La « Grande-Bretagne globale » – vous vous souvenez de ce slogan ? C’est ce qu’ils voulaient.
Starmer n’avait pas d’autre choix que d’aborder la question. Les chiffres récemment révisés de l’ONS montraient que le solde migratoire pour 2023 était plus proche d’un million que des 740 000 précédemment cités, ce qui avait déjà suscité une réaction de la part des autres chefs de parti. Soucieuse de tirer un trait sur 14 années de mauvaise gestion des conservateurs, Kemi Badenoch a fait son mea culpa :
« En tant que nouvelle présidente du parti, je tiens à reconnaître que nous avons commis des erreurs. Oui, certains de ces problèmes sont anciens – il s’agit d’un échec collectif des dirigeants politiques de tous les partis depuis des décennies – mais au nom du parti conservateur, il est juste qu’en tant que nouvelle dirigeante, j’accepte la responsabilité et que je dise franchement que nous nous sommes trompés. »
Nigel Farage, le leader de Reform UK, s’est quant à lui montré plus circonspect (comme il a tendance à l’être sur l’immigration ces derniers temps), qualifiant les chiffres d’« horribles » – un héritage pour lequel les Tories ne seraient « jamais pardonnés ».
Il est assez facile de comprendre pourquoi Starmer pourrait passer à l’offensive sur la question de l’immigration, afin de se distraire de sa propre cote de popularité désastreuse et de la tentative – tout à fait justifiée – d’associer cet échec aux gouvernements du Parti conservateur. Il aspire à prendre le contre-pied d’un Farage en pleine forme, dont le Reform UK attendrait, selon les rumeurs, un coup de pouce de 100 millions de dollars (95 millions d’euros) de la part du PDG de X, Elon Musk. Pourtant, pour un homme aussi attaché à l’immigration, sa rhétorique est surprenante : il déclare aujourd’hui que l’ouverture des frontières en Grande-Bretagne est « impardonnable », ajoutant : « Je vous le dis, ce gouvernement tournera le dos à l’immigration.
Croyez-moi, ce gouvernement va tourner la page.
Les députés britanniques ont tendance à se montrer en retard d’une vingtaine d’années sur les grandes questions du moment : Islam, gangs de rue, immigration, etc. Alors que la réponse de Westminster aux chiffres accablants de l’ONS a été aussi variée que la convention des chroniqueurs du Guardian (et à peu près aussi crédible), Starmer a ajouté une nouvelle corde à son arc. Alors que les conservateurs ont tendance à tenir un discours ferme sur l’immigration à la veille des élections, Starmer a commis l’erreur de s’exprimer alors qu’il était confortablement installé dans ses fonctions. Il pourrait finir par le regretter.
Bien entendu, l’hypocrisie est ici sans commune mesure : un double, voire un triple battage. C’est une chose pour Kemi Badenoch d’effacer 14 années de négligence gouvernementale délibérée en s’excusant de ne pas s’être trompé, mais c’en est une autre pour le successeur de Tony Blair d’agir comme si l’immigration de masse n’avait rien à voir avec le parti travailliste. L’ironie de la chose, c’est que « Tony, qui envoie régulièrement des textos », a conseillé à Starmer de s’attaquer à l’immigration pour « fermer les voies » de la droite populiste (et bien sûr, parce que cela pourrait être le prétexte parfait pour les cartes d’identité). Dommage qu’il n’y ait pas pensé lorsqu’il était au pouvoir.
En fait, si l’on en croit les principaux dirigeants des partis, Nigel Farage et Reform UK seraient probablement les plus libéraux des trois – quelqu’un sent-il un rat ?
Starmer, bien sûr, ne fera rien au sujet de l’immigration. Nous le savons d’après ce qu’il nous a dit à plusieurs reprises :
-
Nous devons faire valoir les avantages de la migration, les avantages de la libre circulation.
-
Si quelqu’un vient faire un travail, qu’il doit être fait et qu’il a été annoncé localement à l’avance sans que personne ne puisse le faire, alors la plupart des gens diraient ‘je l’accepte’.
-
Nous accueillons les migrants, nous ne les désignons pas comme boucs émissaires. Les bas salaires, les mauvais logements, les mauvais services publics ne sont pas la faute des migrants… nous devons faire valoir les avantages de l’immigration.
-
Pendant de nombreuses années, le parti travailliste a eu un peu peur de présenter des arguments positifs en faveur de l’immigration. Et je pense que nous devons inverser cette tendance.
-
Les membres des familles [d’autres pays] devraient pouvoir vivre ensemble en Grande-Bretagne, et la nation “ne pourrait pas fonctionner” sans le flux de personnes cherchant du travail ici.
Ensuite, il y a les votes qu’il effectue dans l’intimité de la Chambre des communes. Selon une analyse de la Henry Jackson Society, M. Starmer a voté à plusieurs reprises contre des mesures plus strictes en matière d’asile. En fait, il l’a fait 14 fois lorsqu’il était dans l’opposition, de 2015 à 2022.
Lors de son discours de la semaine dernière, le Premier ministre a affirmé que « la grande majorité des personnes qui sont entrées dans ce pays l’ont fait pour combler des lacunes dans notre main-d’œuvre ». Pourtant, à en juger par la dure réalité des résultats, on pourrait être tenté de conclure qu’ils sont venus ici pour se débrouiller. Selon le Centre de contrôle des migrations, près de 1,7 million de migrants en Grande-Bretagne sont sans emploi, ce qui coûte au contribuable 8,5 milliards de livres sterling (10,25 milliards d’euros) par an.
Comme si cela ne suffisait pas, les preuves tangibles contre un parti travailliste anti-immigration sont considérables, Sir Keir ayant déjà exclu un plafond raisonnable pour l’immigration légale. En outre, les traversées par petits bateaux ont augmenté de 23 % au cours de son mandat, ce qui a nécessité l’hébergement de 6 000 clandestins supplémentaires dans des hôtels, une pratique à laquelle il avait promis de mettre fin.
Plus que tout cela, cependant, c’est la dure réalité de la tromperie constante de Westminster qui s’impose. Tous les gouvernements depuis Blair ont parlé de fermeté en matière d’immigration chaque fois que cela était politiquement opportun, mais ont mystérieusement conduit le peuple britannique sur la même voie incendiaire caractérisée par le remplacement, dans la foulée de Sir Tony. Starmer n’a absolument aucune crédibilité pour changer cette politique.
Où cela nous mène-t-il ? Nulle part. Sauf pour ceci : en traçant la ligne dans le sable et en admettant l’escroquerie, Starmer peut maintenant être tenu de rendre des comptes lorsqu’il échoue. « Marquez mes mots, ce gouvernement tournera la page », a-t-il déclaré.
Atlantico et JForum.fr
 |
 |