Israël trahi ?

par Guy Millière

15 février 2024. Le président Joe Biden et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont une longue conversation téléphonique. Le communiqué publié par la salle de briefing de la Maison Blanche indique qu’ils ont parlé de l’aide humanitaire aux civils de Gaza et des opérations militaires israéliennes.

Quelques heures plus tard, Netanyahu a posté un message sur X, disant sans ambages :

« Israël continuera à s’opposer à la reconnaissance unilatérale d’un Etat palestinien. Une telle reconnaissance, à la suite du massacre du 7 octobre, donnerait une énorme récompense à un terrorisme sans précédent et empêcherait tout futur règlement de paix ».

Il semble clair que l’administration Biden aimerait voir la création rapide d’un État palestinien ou au moins d’un « gouvernement d’unité palestinienne » – malheureusement composé de l’Autorité palestinienne et du groupe terroriste Hamas – et, abracadabra, le reconnaître.

Selon le Washington Post :

« L’administration Biden et un petit groupe de partenaires du Moyen-Orient se précipitent pour achever un plan détaillé et global pour une paix à long terme entre Israël et les Palestiniens, comprenant un calendrier ferme pour la création d’un État palestinien ».

L’article suggère que le Département d’État américain examine actuellement les options permettant de reconnaître « l’État palestinien » dès la fin de la guerre.

L’article dit également qu’il y a un « éléphant dans la salle de planification » : les pourparlers se déroulent sans aucune participation israélienne. Comme le montre le message de Netanyahu, ces événements ont lieu contre la volonté du Premier ministre israélien et de son gouvernement. Elles ont même lieu contre la volonté de presque tous les membres du parlement israélien (la Knesset) : ils ont voté par 99 voix contre 11 le 21 février pour soutenir la décision du gouvernement de rejeter « les diktats internationaux concernant un règlement permanent avec les Palestiniens et les création d’un État palestinien » et sa « reconnaissance unilatérale ».

Comment les membres de l’administration Biden peuvent-ils penser qu’ils parviendront à une quelconque « paix » entre Israël et les Palestiniens dans ces conditions ? Ce n’est probablement pas le cas. Ils regardent probablement simplement les sondages électoraux dans le Michigan, où de nombreux démocrates probablement pro-Hamas ont récemment voté « sans engagement » à la primaire présidentielle du parti. Comment les responsables de l’administration peuvent-ils même imaginer pouvoir créer un État palestinien sans l’acceptation d’Israël ? Ils espèrent probablement – ​​comme pendant trois années d’ouverture des frontières américaines, étouffant la production énergétique américaine et apaisant les adversaires américains tels que la Russie, la Chine et l’Iran – qu’ils pourront s’en sortir sans problème.

Comment l’administration Biden peut-elle ne pas voir que la création d’un État palestinien essentiellement non revitalisé ou d’un « gouvernement d’unité palestinienne » terroriste quelques mois seulement après le massacre du 7 octobre constituerait une énorme récompense pour le terrorisme ?

L’administration Biden semble également prête à récompenser les terroristes . C’est déjà le cas. Le 18 octobre, l’administration Biden a donné 100 millions de dollars d’« aide humanitaire » à Gaza et à la Cisjordanie, 11 jours seulement après le massacre du 7 octobre – sachant très bien que Gaza était contrôlée par le Hamas et que l’argent et l’aide finiraient par être envoyés. avec le Hamas.

L’administration Biden, et c’est tout à son honneur, a envoyé des porte-avions de la marine américaine dans la région et des munitions en Israël et l’a verbalement soutenue – mais elle essaie aussi apparemment de ne pas perdre le « vote arabo-américain ».

Le 26 janvier 2021, six jours après la prestation de serment de Biden, l’ambassadeur américain par intérim auprès des Nations Unies, Richard Mills, a déclaré que l’administration Biden « rétablirait l’aide » à l’Autorité palestinienne (AP). Quelques semaines plus tard, sans même que l’administration Biden ait demandé à l’Autorité palestinienne de cesser de financer le terrorisme , l’aide a été rétablie .

En 2021, lorsque le Hamas a attaqué Israël, l’administration Biden a fait pression sur le gouvernement israélien pour qu’il mette fin à la réponse israélienne. Lorsqu’un cessez-le-feu a été mis en œuvre, Biden a promis de fournir une aide humanitaire rapide à la population de Gaza et une aide à la reconstruction de Gaza. Même alors, il était clair que l’aide aiderait le groupe terroriste au pouvoir, le Hamas, quels que soient les dénégations formulées par Biden à l’époque, telles que : « Nous le ferons en partenariat total avec l’Autorité palestinienne – et non avec le Hamas ».

Pour « gérer » la situation, Biden a envoyé Hady Amr, un homme qui avait écrit que le groupe terroriste Hamas devait être inclus dans les négociations ; Biden a ensuite nommé Amr représentant spécial des États-Unis pour les affaires palestiniennes.

Le 19 janvier 2021, Antony Blinken, qui n’a pas encore prêté serment en tant que secrétaire d’État, a promis que l’administration Biden négocierait un nouvel accord avec le principal ennemi d’Israël dans la région, l’Iran. Neuf jours plus tard, devenu secrétaire d’État, il nomme comme envoyé spécial en Iran Robert Malley, un homme qui aurait des sympathisants de l’Iran et qui sera ensuite suspendu pour des activités faisant actuellement l’objet d’une enquête – si l’enquête n’a pas été secrètement abandonnée.

L’administration Biden a ensuite levé diverses sanctions contre le régime iranien et dégelé progressivement des milliards de dollars de fonds iraniens. Bien que le principal bailleur de fonds du Hamas ait été le Qatar – qui fournit « de l’argent pour la protection » « sans protection » – l’Iran aurait donné au Hamas 100 millions de dollars par an, dont une partie a probablement été utilisée pour financer le massacre et la machine de guerre du Hamas le 7 octobre.

Dans une démarche dont personne ne parle jamais, l’Autorité palestinienne – dans une démarche recommandée par le Plan Fayyed de 2009 et mise en œuvre avec l’aide excessivement généreuse de l’Union européenne – s’est précipitée aussi vite que possible pour construire « des faits sur le terrain  » dans les zones contestées, contournant ainsi les négociations directes sur lesquelles les deux parties étaient convenues. Ces « faits » incluent désormais au moins « près de 10 000 » chantiers de construction arabes illégaux. Néanmoins, sous le gouvernement israélien du Premier ministre Naftali Bennet, l’administration Biden a publié des déclarations hostiles à Israël et aux « colonies » juives sur De nombreux Palestiniens semblent néanmoins considérer l’ensemble d’Israël comme « une seule grande colonie ».

Dès que Netanyahu a remporté les élections israéliennes le 1er novembre 2022, l’hostilité de l’administration Biden s’est intensifiée – et ce n’est pas la première fois – contre Netanyahu lui-même. Le Département d’État a contribué à financer des manifestations anti-Netanyahu qui ont duré des mois et qui visaient essentiellement à renverser son gouvernement – ​​d’abord pour que l’Iran puisse se doter de l’arme nucléaire , puis pour accepter un cessez-le-feu, ou un « État palestinien », ou un gouvernement d’unité terroriste ou, on peut le supposer, quelle que soit la demande de l’administration Biden.

Immédiatement après le massacre du 7 octobre, Blinken et Biden ont montré leur soutien à Israël, mais ont même commencé à faire pression sur Israël – et non sur le Hamas, l’Iran ou le sponsor du Hamas, le Qatar. Blinken aurait conditionné la fourniture de munitions à l’armée israélienne à l’acceptation par Israël du paiement d’une centaine de millions de dollars d’aide aux Palestiniens de la part des États-Unis. « Ne vous laissez pas consumer par la rage », a prévenu Biden. Depuis lors, les pressions ont pour l’essentiel continué de s’accentuer.

Le 30 novembre, Blinken a dénoncé les « pertes massives de vies civiles » résultant de l’action militaire israélienne à Gaza et a ajouté qu’Israël devait « respecter le droit international humanitaire », sous-entendant qu’Israël ne le faisait pas. Pendant ce temps, Israël a déployé des efforts extraordinaires pour protéger les citoyens de Gaza. Les Israéliens ont passé des milliers d’appels sur les téléphones portables des Gazaouis et ont couvert Gaza par voie aérienne avec des tracts en arabe leur indiquant où fuir pour se mettre en sécurité – pendant que leurs propres dirigeants du Hamas leur tiraient dessus pour les empêcher de partir, et, plus tard, pour arrêter les empêcher de recevoir de l’aide humanitaire.

L’administration Biden, bien qu’elle ait été extrêmement utile en envoyant des porte-avions dans la région – probablement pour dissuader la guerre de s’étendre – semble maintenant essayer de dicter à Israël la manière dont il doit mener sa guerre. Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a toutefois assuré à Israël que les États-Unis ne limiteraient pas le délai dont ils ont besoin pour accomplir leur mission.

Biden a également ignoré les demandes des « sénateurs démocrates » de suspendre son soutien militaire à Israël s’il n’approuve pas l’aide humanitaire à Gaza, ce qui signifie malheureusement pour le Hamas, qui se l’approprie.

Essayer d’établir un « plan de paix » qui ne manquera pas d’entraîner davantage de guerres – en particulier contre la volonté du pays, Israël, qui serait directement affecté par un « plan de paix » – revient à agir contre Israël. Tenter de créer un État palestinien contre la volonté d’Israël n’aide personne – encore moins les Palestiniens qui seraient condamnés à vivre sous une direction corrompue et dédaigneuse . De récents sondages d’opinion palestiniens montrent que près de 90 % souhaitent le départ du président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, qui en est à la 19e année de son mandat de quatre ans.

Tout plan de paix établi de cette manière est voué à l’échec : la paix, comme convenu par les Israéliens et les Palestiniens dans l’ accord d’Oslo de 1993 , ne peut être obtenue que par un accord entre les deux parties concernées. Les dirigeants israéliens ont proposé la paix à plusieurs reprises ainsi que d’immenses concessions. À chaque fois, les dirigeants palestiniens ont refusé, sans même une contre-proposition.

La tentative de créer un État palestinien est également malheureusement vouée à l’échec : les dirigeants israéliens ont proposé à plusieurs reprises la création d’un État palestinien , et chaque fois qu’on leur a proposé un État palestinien, ils ont refusé . Les dirigeants palestiniens ont en fait été admirablement clairs : ils ne veulent pas d’un État aux côtés d’ Israël, ils veulent un État à la place d’ Israël.

Même aujourd’hui, selon le journaliste Daniel Greenfield, les terroristes palestiniens à Moscou travaillent à créer un « gouvernement technocratique » : « une façade pour les terroristes et composée de dirigeants d’organisations à but non lucratif, d’universitaires, d’économistes et d’autres personnes ayant l’expérience des relations avec la communauté internationale et leur soutirer de l’aide étrangère » :

Le Hamas ne fera pas officiellement partie du régime fantoche, mais contrôlera les fantoches. »

Husam Zomlot, l’ambassadeur de l’Autorité palestinienne au Royaume-Uni, a déclaré au Financial Times. « À propos du Hamas, des discussions sont en cours… mais ce gouvernement est un gouvernement technocratique, il n’est composé d’aucune faction politique, car ce n’est pas le moment pour les factions politiques. »

C’est ce que l’administration Biden et l’UE veulent entendre, mais tandis que le Qatar aide à constituer un nouveau front « technocratique » pour les terroristes, le sommet de Moscou a clairement montré que le véritable programme du nouveau gouvernement serait la terreur contre Israël et les États-Unis.

Le sommet de Moscou a révélé qu’un gouvernement technocratique ne mettra pas fin au terrorisme, il le déguisera, et qu’il ne mettra pas fin au conflit, il l’intensifiera.

Un État « palestinien », ont déjà annoncé les groupes terroristes, sera un État terroriste.

L’administration Biden, malheureusement, semble parfois avoir tendance à ignorer ce qu’elle ne veut pas entendre ou voir (comme dans le cas de l’ouverture des frontières américaines), et apparemment tous les échecs passés ( Afghanistan, inflation, immigration ) et leurs conséquences.

Au Moyen-Orient, chaque fois que les dirigeants israéliens se sont fait des illusions sur les dirigeants palestiniens ou ont cédé à la pression étrangère, des actes terroristes dévastateurs ont suivi : détournements d’avions de ligne , massacre des Jeux olympiques de Munich, détournement du navire Achille Lauro , où les Palestiniens poussaient les personnes âgées en fauteuil roulant comme Léon Klinghoffer à la mer ; l’ attentat à la bombe contre la pizzeria Sbarro , l’attentat à la bombe contre le Café Hillel, l’attentat à la bombe contre le Park Hotel et plusieurs intifadas (soulèvements) meurtriers. Le soi-disant « processus de paix » qui a suivi les accords d’Oslo a conduit à la création de l’Autorité palestinienne qui est rapidement devenue une base pour un terrorisme anti-israélien continu, et à une vague d’ attentats sanglants qui, jusqu’au 7 octobre, n’ont été interrompus que par la construction de une barrière de sécurité.

Si des élections avaient lieu aujourd’hui, selon les sondages, les Palestiniens voteraient massivement pour le Hamas. Tout dirigeant arabe palestinien qui signerait aujourd’hui un traité de paix avec Israël ne serait considéré que comme un traître et serait lynché. L’objectif actuel des dirigeants palestiniens, comme le souligne Greenfield , est probablement de savoir comment conserver l’argent.

A suivre…

Le Dr Guy Millière, professeur à l’Université de Paris, est l’auteur de 27 ouvrages sur la France et l’Europe.

JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org
Sur la photo : le président Joe Biden s’exprime sur les attaques terroristes en Israël aux côtés du secrétaire d’État Antony Blinken depuis la salle à manger d’État de la Maison Blanche le 7 octobre 2023 à Washington, DC. (Photo de Samuel Corum/Getty Images)

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Guidon

Les traités de Sèvre et de San Rémo reconnaîssent que la propriété du territoire compris entre la Méditerranée et le Jourdain appartîent au peuple Juif, c’est pour cela que les usa et les autres ne peuvent pas reconnaître unilatéralement un état  »palestinien » qui devienne une réalité sans accord d’Israël.