Israël sous le feu avec la passivité de l’Occident

Israël sous le feu et la réponse pusillanime de l’Occident

Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine l’année dernière, les gouvernements occidentaux, les organisations internationales, les médias et les groupes de défense des droits de l’homme se sont à juste titre ralliés sans hésitation, reconnaissant la nécessité d’apporter un soutien moral sans réserve à une nation qui se défend contre une attaque violente.

Nous voyons une image très différente aujourd’hui alors qu’Israël est agressé par des agresseurs à Gaza, à toutes fins pratiques un pays étranger.

Il y a des points communs entre les deux conflits, bien qu’ils soient d’une ampleur tout à fait différente. La Russie et le Jihad islamique de Gaza croient tous deux que les pays qu’ils attaquent sont illégitimes, n’ont pas le droit d’exister et doivent être détruits sous leurs formes actuelles par la violence. Ni l’Ukraine ni Israël n’ont d’ambitions territoriales ou d’intention agressive contre leurs assaillants – l’Ukraine et Israël mènent des guerres purement défensives pour protéger leurs populations civiles.

Il existe un autre facteur commun. Le Jihad islamique à Gaza est un groupe terroriste par procuration iranien, financé et dirigé depuis Téhéran. La main de l’Iran est derrière ce conflit et les ayatollahs ont fait pression sur les chefs terroristes du Hamas pour qu’ils se joignent à l’assaut du Jihad islamique contre Israël tout en faisant tout leur possible pour empêcher un cessez-le-feu négocié par l’Égypte. Le rôle de l’Iran en Ukraine n’est pas aussi important, mais il ne faut pas oublier qu’il a fourni à la Russie des drones explosifs pour tirer sur des civils ukrainiens.

Je ne me souviens d’aucun gouvernement occidental ou organisme international suggérant une équivalence morale entre l’agresseur et le défenseur dans la guerre d’Ukraine, mais c’est exactement ce que nous avons vu à plusieurs reprises dans ce conflit et dans les précédents conflits entre Israël et Gaza, le secrétaire général de l’ONU appelant « des deux côtés » pour faire preuve de retenue.

Contrairement à la condamnation immédiate de la violence russe, nous n’avons vu que le silence aux États-Unis et en Europe depuis que les roquettes du Jihad islamique ont commencé à tomber sur Israël. Le mieux que nous ayons entendu de la Maison Blanche est qu' »Israël a le droit de se protéger », une déclaration d’une évidence aveuglante. Rien de tout cela n’est suffisant alors que ce qu’il faut, c’est le soutien le plus fort à Israël et la condamnation la plus brutale du Jihad islamique, dans le sens de la guerre en Ukraine.

Les suspects habituels des médias, tels que la BBC et CNN, tous deux meneurs des opérations défensives de l’Ukraine, ont, comme on pouvait s’y attendre, fait de leur mieux pour orienter leur couverture contre Israël. Les commentaires de la BBC sont allés jusqu’à impliquer que le meurtre de civils de Gaza est une politique délibérée du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de son gouvernement, tandis qu’un intervieweur de CNN a affirmé qu’Israël visait délibérément des civils. En Israël, Haaretz a publié un article qualifiant l’opération de Tsahal de « manifestement illégale » et accusant ses soldats de crimes de guerre.

Comme nous pouvons le voir à partir de l’approche occidentale de l’Ukraine ainsi que des guerres partout, aucun autre pays attaqué illégalement par une puissance étrangère n’est décrit comme l’agresseur ou, au mieux, sur un pied d’égalité avec l’attaquant. Pourtant, dans ce conflit, les différences entre les deux parties ne pourraient pas être plus flagrantes. Tsahal prend le plus grand soin possible pour défendre ses civils tout en évitant les pertes inutiles parmi les civils en territoire ennemi, en interrompant fréquemment les attaques lorsqu’il existe un risque de tuer des innocents et en utilisant des profils d’attaque conçus pour minimiser les dommages collatéraux même lorsqu’ils ciblent des immeubles occupés.

Les chefs terroristes de Gaza, d’autre part, s’assurent que leurs femmes et leurs enfants sont à proximité et prêts à mourir chaque fois qu’il y a un risque d’attaque contre eux. Ils placent délibérément leurs magasins d’armes, leurs sites de lancement de missiles et leurs combattants parmi la population civile, y compris dans les écoles, les hôpitaux et les immeubles résidentiels occupés. Tsahal avertira fréquemment les civils de sortir de la zone lors de la préparation d’une attaque. Comprenant à quel point cela sape leur politique consistant à faire un maximum de victimes parmi leurs propres civils afin d’obtenir la condamnation internationale d’Israël, les terroristes de Gaza ont averti leurs citoyens que quiconque se conformerait serait puni.

Dans de telles circonstances, il est impossible pour les FDI de faire le travail vital de détruire les armes offensives dirigées contre leur propre population et d’éliminer les commandants terroristes qui les dirigent sans infliger des pertes civiles. Malgré les commentaires erronés ou malveillants de certains journalistes, politiciens, universitaires et groupes de défense des droits de l’homme, de tels dommages collatéraux ne sont pas illégaux ou ne constituent pas un crime de guerre, à condition que toutes les mesures possibles soient prises pour les éviter. C’est exactement ce que fait Tsahal dans chaque engagement, dans la mesure où plusieurs généraux occidentaux ont admis que leurs propres forces seraient incapables d’atteindre les mêmes normes de protection de la vie civile.

Au cours des cinq derniers jours, plus de 1 234 roquettesont été renvoyés de Gaza, dont 976 sont entrés en Israël – un pays à peu près de la taille du New Jersey – le reste n’ayant pas atteint Gaza même. Le bombardement comparable le plus proche contre les pays occidentaux a eu lieu en 1944, lorsque les Allemands ont tiré des roquettes sur la Grande-Bretagne avec un taux maximum de 100 par jour. La Grande-Bretagne a répondu par une campagne de bombardements d’une force dévastatrice au cours de laquelle de nombreux civils ont été inévitablement tués. La question que les commentateurs occidentaux si désireux de condamner Israël devraient se poser est : combien de roquettes tirées sur leur propre pays seraient tolérées ? La guerre en Ukraine a concentré l’attention des gouvernements européens sur cette question et leur planification actuelle comprend non seulement l’amélioration des défenses antimissiles, mais également des capacités offensives pour frapper l’ennemi sur son propre territoire, tout comme Israël est obligé de le faire aujourd’hui.

par Richard Kemp  www.gatestoneinstitute.org

Le colonel Richard Kemp est un ancien commandant de l’armée britannique . Il a également été chef de l’équipe du terrorisme international au sein du Cabinet Office du Royaume-Uni et est maintenant écrivain et conférencier sur les affaires internationales et militaires. Il est boursier Shillman au Gatestone Institute.

Sur la photo : des terroristes tirent des roquettes sur Israël depuis un quartier résidentiel densément peuplé de la ville de Gaza le 13 mai 2023. (Photo de Mahmud Hams/AFP via Getty Images)

Suivez Richard Kemp sur Twitter