Israël devra-t-il combattre l’Iran après l’investiture de Trump

Israël doit se préparer à une confrontation imminente avec l’Iran suite à l’investiture de Trump

Avec l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche, une ére nouvelle semble s’annoncer, marquée par un regain d’espoir pour les relations américano-israéliennes. L’enjeu principal qui devrait être à l’ordre du jour est la lutte conjointe contre le programme nucléaire iranien, ses actions déstabilisatrices dans la région et son soutien à des organisations terroristes.

Une menace persistante
Récemment, Rafael Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a évoqué publiquement la possibilité d’intervenir sur les installations nucléaires iraniennes. Selon lui, un accord entre l’Iran et l’administration Trump pourrait éviter une confrontation militaire au Moyen-Orient. Cependant, cette approche est jugée dangereuse par de nombreux experts. L’Iran reste fragilisé par des échecs stratégiques, notamment la perte de ses positions dans la « ceinture de feu » entourant Israël, les dommages subis par ses systèmes de défense aérienne et les conséquences d’une économie vacillante.

Malgré cela, le régime iranien, guidé par l’ayatollah Khamenei, poursuit son projet ambitieux de destruction d’Israël, prévoyant d’agir sous la protection d’un « parapluie nucléaire » d’ici 2040. Ce compte à rebours est symboliquement affiché sur la place Palestine à Téhéran.

Le danger d’un nouvel accord
Lors de l’élection de Joe Biden, son administration avait prévu un retour rapide à l’accord nucléaire de 2015 (JCPOA), suscitant une vive inquiétude en Israël. L’accord initial offrait une voie potentielle à l’Iran pour développer une arme nucléaire. Heureusement, le régime iranien a rapidement révélé ses intentions véritables en multipliant les violations de l’accord. Les efforts de l’AIEA pour surveiller ces activités n’ont été suivis d’aucune action concrète ou sanction significative.

Les dernières années ont vu l’Iran enrichir de grandes quantités d’uranium à des niveaux proches de l’armement, développer des centrifugeuses avancées et construire des installations souterraines. Cette situation rend impossible la conclusion d’un accord durable sans des changements structurels majeurs.

Les conditions pour une solution viable
Toute solution nécessite une démilitarisation complète des activités nucléaires iraniennes. Les éléments clés du programme, notamment les matières fissiles, les systèmes d’armement et les vecteurs, doivent être éliminés. Les installations comme Natanz, Fordow et Ispahan doivent être démantelées. De plus, l’Iran doit répondre aux questions non résolues concernant ses activités passées et se conformer pleinement aux résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU.

Vers une stratégie de pression maximale
Si l’Iran refuse ces conditions, l’administration Trump devra rétablir la stratégie de « pression maximale », comprenant des sanctions économiques sévères et la menace crédible d’une action militaire.

Israël, de son côté, doit préparer ses forces à une confrontation directe avec le régime iranien. Cette préparation devrait s’accompagner d’une coopération renforcée avec les États-Unis et les partenaires régionaux tels que l’Arabie saoudite et les signataires des accords d’Abraham. Parallèlement, il est crucial de soutenir les efforts visant à affaiblir le régime iranien de l’intérieur, en espérant son renversement par le peuple iranien.

Le contexte actuel exige une vigilance accrue et une stratégie claire. Israël et ses alliés doivent agir avec détermination pour contrer les ambitions nucléaires de l’Iran et préserver la stabilité régionale. L’avenir de la sécurité au Moyen-Orient dépendra de leur capacité à relever ce défi avec fermeté et unité.

Cet article est basé sur une tribune publiée dans le Jerusalem Post, rédigée par le général de brigade (rés.) Jacob Nagel. Membre éminent de la Fondation pour la défense des démocraties (FDD) et professeur invité au Technion, il a auparavant occupé le poste de conseiller à la sécurité nationale auprès du Premier ministre Benjamin Netanyahu et de chef par intérim du Conseil de sécurité nationale.

Jforum.fr