Israël critique l’enquête du FBI sur la mort de la journaliste

Le FBI arriverait-il à une conclusion différente sur la mort de Shireen Abu Akleh ? – éditorial

L’administration américaine a déclaré que le test balistique du fragment de balle n’était « pas concluant ». Le CDH est arrivé à une conclusion similaire.

Des Palestiniens marchent devant une peinture murale représentant la journaliste américano-palestinienne tuée Shireen Abu Akleh avant la visite du président américain Joe Biden à Bethléem en Cisjordanie occupée par Israël le 13 juillet 2022 (crédit photo : MUSSA QAWASMA/REUTERS)

Nous sommes consternés d’apprendre que le FBI ouvre une enquête sur le meurtre de la journaliste américano-palestinienne Shireen Abu Akleh à Jénine le 11 mai. mouvement, et ils ont également exprimé leur ferme opposition à la sonde.

Israël a mené plusieurs enquêtes approfondies sur les circonstances du meurtre d’Abou Akleh, l’armée israélienne concluant en septembre qu’elle avait très probablement été tuée par un « tir involontaire » d’un soldat israélien qui ne savait pas qu’elle était journaliste. Les États-Unis ont même participé à l’une des enquêtes, notamment en examinant la balle qui, selon les Palestiniens, était la balle mortelle. Les résultats de toutes les enquêtes ont été partagés avec les États-Unis, et en particulier avec le Département d’État.

Pourquoi alors l’administration américaine pense-t-elle qu’une nouvelle enquête du FBI est nécessaire ? Comme l’a dit succinctement le ministre de la Défense Benny Gantz dans un communiqué, l’enquête du FBI est une grave erreur et il n’y a aucune raison pour qu’Israël coopère à son enquête, même s’il n’a rien à cacher.

« La décision prise par le ministère américain de la Justice de mener une enquête sur le décès tragique de Shireen Abu Akleh est une erreur », a déclaré Gantz. « L’armée israélienne a mené une enquête professionnelle et indépendante, qui a été présentée aux responsables américains avec qui les détails de l’affaire ont été partagés. J’ai fait savoir aux représentants américains que nous soutenons les soldats de Tsahal et que nous ne coopérerons pas à une enquête externe.

Pourquoi tout cela est-il important ? Tout d’abord, un rappel : le correspondant principal d’Al Jazeera, âgé de 51 ans, qui portait un gilet pare-balles marqué « Presse » et un casque, a été abattu lors d’affrontements entre les troupes de Tsahal et des hommes armés palestiniens qui ont éclaté après le raid des soldats sur la ville de Jénine. camp de réfugiés dans le cadre d’une répression lors d’une vague de terreur.

L’Autorité palestinienne , qui a refusé de mener une enquête conjointe avec Israël, a immédiatement accusé Tsahal de l’avoir intentionnellement prise pour cible. Sur la base de témoignages oculaires et de preuves visuelles et audio, des enquêtes indépendantes menées par plusieurs agences de presse – dont le Washington Post et le New York Times – ont révélé qu’il était probable qu’un soldat de Tsahal ait tiré le coup fatal. L’administration américaine a déclaré début juillet qu’Abu Akleh avait probablement été tuée par des tirs israéliens involontaires, mais un test balistique du fragment de balle retiré de son corps n’était « pas concluant ». Une enquête menée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU est arrivée à une conclusion similaire.

Il est difficile de croire que le FBI arrivera à une autre conclusion. Cependant, son enquête – qui intervient alors qu’Israël fait la transition entre le gouvernement sortant dirigé par Yair Lapid et un nouveau gouvernement qui devrait être dirigé par Benjamin Netanyahu – est une gifle pour Jérusalem.

Comment cela affecte-t-il Jérusalem ?

D’une part, cela pourrait conduire à des tensions inutiles entre l’administration Biden et le nouveau gouvernement israélien. Plus important encore, cependant, cela pourrait conduire à une demande américaine d’enquêter sur les soldats impliqués dans l’opération de Jénine, une demande qu’Israël ne pourrait pas accepter.

Pourquoi les responsables américains refusent-ils de dire ce qui a motivé la nouvelle enquête du FBI ? La seule déclaration publique de Washington sur l’enquête est venue du porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. « Nos pensées vont à la famille Abu Akleh alors qu’elle pleure cette énorme perte », a déclaré le porte-parole. « Non seulement Shireen était une citoyenne américaine, mais elle était aussi une journaliste intrépide dont le journalisme et la recherche de la vérité lui ont valu le respect du public du monde entier. »

Peut-être que l’administration subit des pressions croissantes de la part de la famille d’ Abou Akleh – et de ses propres législateurs – pour monter une enquête indépendante du FBI. Nous savons que plus de 20 sénateurs démocrates ont signé une lettre appelant à une telle enquête, le sénateur Chris Van Hollen (D-Maryland) déclarant que « c’est une étape tardive mais nécessaire et importante dans la poursuite de la justice et de la responsabilité dans la fusillade ». mort de la citoyenne et journaliste américaine Shireen Abu Akleh.

Bien qu’il soit compréhensible que le FBI enquête sur le meurtre tragique d’un citoyen américain à l’étranger, de telles enquêtes ne sont pas la norme lorsqu’il s’agit d’un allié proche des États-Unis comme Israël, dont Washington sait qu’il respecte l’État de droit et dispose d’un système judiciaire indépendant et fiable. système. Ce n’est pas ainsi que les amis traitent les amis, et nous exhortons vivement nos alliés américains à reconsidérer leur décision.

Par JPOST ÉDITORIAL