Estimation : Le coût de la présence iranienne en Syrie – environ 100 milliards de dollars 

Un chercheur américain d’origine iranienne, le Dr Majid Rafizadeh, affirme que le coût de la préservation du régime d’Assad a coûté aux Iraniens environ 100 milliards de dollars au total. Un article spécial du colonel (à la retraite).

Dans le contexte de l’élection d’un nouveau président en Iran, Ibrahim Raisi, connu pour ses positions extrémistes, se pose également la question de sa politique sur le dossier syrien. Un chercheur américain d’origine iranienne, le Dr Majid Rafizadeh, tente dans son article, publié il y a quelques jours, de répondre à cette question.

Il a déclaré que le régime iranien continuerait d’exercer une grande partie de son influence en Syrie et dans la région dans son ensemble. Le nouveau président iranien ne voit la Syrie que d’un point de vue idéologique et géopolitique, de même que les rapports de force au Moyen-Orient, et non d’un point de vue humanitaire.

La vision idéologique est basée sur l’un des principaux piliers de la politique étrangère iranienne, et c’est l’exportation de la révolution vers d’autres pays musulmans. Ce principe est désormais un élément important de la Constitution de la République islamique. Dans ce contexte, la Syrie, qui est contrôlée par la communauté alaouite, constitue un instrument essentiel et crucial pour promouvoir et renforcer cette idéologie et atteindre ses objectifs. En effet, les Iraniens investissent massivement dans la conversion de la Syrie au chiisme. 

Une autre raison non moins importante du contrôle iranien sur la Syrie (que le chercheur ne mentionne pas dans son article) est stratégique : aux yeux de l’élite iranienne au pouvoir, l’Iran veut prendre pied en Méditerranée. Selon le chercheur, expert de la question iranienne, depuis son entrée en fonction, le président Raisi n’a pas fait face à un changement significatif dans la politique de l’Iran en Syrie, comme la réduction de l’aide iranienne à la Syrie dans divers domaines : militaire, de renseignement ou financier.

En effet, une telle démarche pourrait saper les principes de fonctionnement de la révolution iranienne et son impact sur la région, et même mettre en péril l’emprise du régime sur le pouvoir en Iran même. Cela contraste également fortement avec les positions du guide suprême, Khamenei, concernant la politique de l’Iran dans ce domaine, et c’est lui qui détermine ces questions ainsi que d’autres questions en Iran, et le nouveau président n’a ni influence ni contrôle dans ce domaine. Région.

Cette politique est en fait mise en œuvre par les Gardiens de la révolution (Force Qods) et les organisations de renseignement, qui sont sous le commandement de Khamenei. Cela s’est reflété dans la récente déclaration du général Rahim Safawi, l’un des principaux conseillers militaires du Guide suprême, selon laquelle l’Iran continuera d’être présent en Syrie, et que celui qui devra partir, ce sont les États-Unis, qui devront retirer leur forces à partir de là.

Influence au Levant

Selon le chercheur, le régime iranien sous la présidence de Raisi continuera à maintenir son influence en Syrie, et même à l’étendre, car la perte de la Syrie nuira à l’Iran à plusieurs niveaux. D’abord et avant tout du fait que la Syrie est pour le régime iranien une source majeure de pouvoir et une base importante de son influence au Levant.

Cela a permis à l’Iran d’établir le Hezbollah et de soutenir le Hamas. L’Iran a utilisé dans le passé et utilise toujours la Syrie comme canal d’approvisionnement en armes et en pétrole du Hezbollah, et sans la Syrie, l’Iran perdra non seulement la flexibilité et la capacité que le gouvernement syrien lui permet d’aider ces organisations, mais aussi la levier géopolitique régional.

De plus, selon le chercheur, du point de vue des dirigeants iraniens, leur politique d’intervention en Syrie a été couronnée de succès et ils sont sortis vainqueurs, et donc, il n’y a pas lieu de changer leur politique envers Damas.

Le ministre iranien des Affaires étrangères Hussein Amir Abdullahian s’est récemment rendu en Syrie et s’est félicité des liens étroits entre les deux pays, déclarant lors d’une rencontre avec Bachar al-Assad qu’il pense que le point de vue de la communauté internationale a changé pour le mieux envers le gouvernement syrien : « Pour le bénéfice de Syrie. »

100 milliards de dollars

Sans le régime iranien, il est peu probable que l’État alaouite Bachar al-Assad aurait survécu à la guerre civile en Syrie. Il a déclaré qu’au cours de la dernière décennie, le régime iranien a dépensé environ 100 milliards de dollars pour maintenir le gouvernement syrien au pouvoir.

L’establishment théocratique iranien a vu dans le conflit une opportunité d’accroître progressivement son influence en Syrie. Téhéran a commencé à envoyer des conseillers au gouvernement syrien, et plus tard a également fourni une assistance technologique, financière et de renseignement, et a également agi en fournissant une assistance pour la formation des forces armées d’Assad (en parallèle avec les Russes).

L’Iran a envoyé des troupes de la Force Qods, connue sous le nom de force d’élite des Gardiens de la révolution, et responsable de leurs activités en dehors de l’Iran, pour conseiller le régime, et plus tard aussi pour combattre à ses côtés et pour lui. Téhéran a également mobilisé ses alliés chiites, et en premier lieu le Hezbollah libanais, pour lutter pour le régime d’Assad. Il a également recruté plus tard des milices chiites d’Afghanistan et du Pakistan, qui opèrent en Syrie sous son contrôle.

Le chercheur résume sa position sur la question et déclare que sous la dure administration du président Raisi, le régime iranien est plus susceptible d’augmenter son activité militaire aventureuse en Syrie, ce qui pourrait déstabiliser la région. Les informations publiées ces derniers jours sur ce qui se passe en Syrie confortent cette position, tant sur le plan militaire que sur le plan économique.

Dans le domaine militaire, les forces sous contrôle iranien sont impliquées dans les combats contre les forces de l’Etat islamique opérant dans l’est de la Syrie, en particulier dans la région d’Abou Kamal, ainsi que contre les forces de l’opposition opérant dans le sud de la Syrie, en mettant l’accent sur la ville de Deraa. zone de l’est de la Syrie, qui revêt pour eux une importance stratégique en raison de sa proximité avec la frontière irakienne, et qui contrôle l’axe allant de l’Irak à la Syrie.

Cela pourrait permettre aux Iraniens de se déplacer en continu par voie terrestre de l’Iran vers la Syrie, en passant par le territoire irakien, une entreprise qui était le souhait de Qassem Suleimani et Mahdi al-Muhandes avant leur assassinat à Bagdad en janvier 2020.

Les gouvernements irakien et iranien ont même signé un accord en 2020 pour construire un chemin de fer depuis le port iranien de Khoramshahar, via Bassorah jusqu’à Deir al-Zour à la frontière syrienne et de là jusqu’à Damas. Un tel chemin de fer, s’il était construit, conduirait à une fortification massive de la domination iranienne sur l’Irak, la Syrie et le Liban.

Dans cette zone de l’est de la Syrie, l’Iran construit son avant-poste en utilisant les forces syriennes sous son contrôle – les Forces de recrutement du peuple irakien, le Hezbollah irakien et d’autres milices chiites, et travaille vigoureusement pour mobiliser les tribus locales à ses côtés en utilisant de grosses sommes d’argent pour la « vente » de la région à l’Iran.

Ces dernières années, diverses cibles de ces forces ont été bombardées par des avions attribués à Israël, mais les États-Unis ont officiellement annoncé leurs frappes aériennes dans l’est de la Syrie. Selon des responsables kurdes opérant dans la région, les Iraniens ont intensifié leurs efforts dans la région après l’assassinat de Suleimani.

L’activité iranienne dans la région y provoque d’importants changements et une prise de contrôle chiite de celle-ci et de ses habitants, en créant des écoles sous ses auspices qui enseignent l’histoire iranienne, et les religieux s’efforcent de répandre le chiite parmi la population. Selon les habitants, l’influence iranienne dans la région est aujourd’hui plus forte que celle de Bachar et de son armée, qui se tient à l’écart et n’interfère pas dans ce qui se passe.

De Tels massacres

Une autre zone où l’activité militaire des forces sous commandement iranien, aux côtés de l’armée syrienne, a récemment été signalée, est la zone de Deraa. Selon un rapport de l’Organisation syrienne des droits de l’homme, intitulé « Extensives violations commises par les régimes syrien et iranien contre Deraa après en avoir pris le contrôle en juillet 2018 pour éliminer toute opposition au régime syrien », le régime syrien et l’Iran ont commis des massacres. et des violations généralisées des habitants de Deraa.

Ceci, afin d’éliminer l’opposition au régime syrien dans cet endroit (Daraa était l’un des bastions de l’opposition contre le régime, et à partir de là le soulèvement a commencé en mars 2011). Selon le rapport, 361 civils ont été tués au cours des derniers mois, dont 47 enfants et 26 femmes, et 1 589 personnes ont été arrêtées, dont 13 enfants et 22 femmes.

Le rapport présente une série d’événements les plus notables qui se sont produits dans la région du sud de la Syrie, depuis l’effondrement de l’accord d’escalade jusqu’en 2021. Les accords, selon lesquels le régime syro-iranien contrôlait de vastes zones en juillet 2018 ont conduit à des violations des droits de l’homme (environ 40 000), et exposer ceux qui ont décidé d’y rester, à faire face à de nombreux types de vulnérabilité et de violation des droits par le régime syro-iranien.

Tout cela a pour but de vider la zone des éléments d’opposition au régime, afin de faciliter le contrôle progressif du régime sur celui-ci à moyen et long terme. La référence à l’activité intensive des forces du régime dans la région depuis le mois d’août de cette année, consiste à procéder à des arrestations arbitraires de résidents, à des disparitions de personnes, à des actes de torture, à des meurtres et à des assassinats.

Ainsi que, le recrutement de la jeunesse de la région dans les rangs des forces du régime syrien (coercition intentionnelle) et le contrôle des terres et des biens des habitants. Cela s’ajoute aux nombreux bombardements et pilonnages de zones où se trouve une population civile, qui ont fait des victimes, notamment des femmes et des enfants.

Selon le rapport, les conditions de vie des habitants se sont détériorées à la suite du siège imposé aux différents quartiers de la ville de Deraa. Le produit a commencé le 24 juin 2021 et a duré strictement environ 20 jours, puis est devenu dépendant de la progrès des négociations Le régime des conditions conclues dans les accords conclus entre eux. Selon le rapport, les forces de plusieurs divisions de l’armée syrienne (4, 5, 9 et 15), aidées par des milices iraniennes, ont participé à cette opération contre des éléments de l’opposition dans la région.

Transfert d’entreprises syriennes à la propriété iranienne 

Dans le domaine économique : malgré les allégations iraniennes selon lesquelles le régime syrien les discrimine à l’encontre des Russes en recevant des avantages économiques du régime syrien, il a été révélé que la personne récemment nommée assistante du président ministre est Mme Lina Kanaya. L’amie proche d’Asma, l’épouse du président Bashar et directrice de son cabinet ces dernières années, devenue proche de la droite du ministre Mansour Azzam, connu pour sa grande influence tant dans la sphère politique que financière.

La personne qui a révélé cela et attaqué sa nomination à ce poste était Firas Talas, le fils de l’ancien ministre syrien de la Défense Mustafa Talas. Il a rapporté qu’elle et son mari ont supervisé, alors qu’ils étaient en charge du bureau de surveillance du palais présidentiel, la vente de tout ce qui restait des actifs de la Syrie aux Iraniens.

Selon lui, le bureau de surveillance du palais a travaillé en coopération avec l’ambassade iranienne à Damas et le gouvernement iranien, transférant 40 usines industrielles du secteur public en Syrie à la propriété iranienne. Cela se fait par l’intermédiaire d’entreprises appartenant à divers ministères du gouvernement iranien et aux gardiens de la révolution.

Il a déclaré que cette question avait été convenue il y a plus d’un an et que le ministère de la Surveillance avait préparé une liste de 71 installations et usines, dont seulement 40 ont approuvé les autres. Cette liste n’inclut pas les installations et usines situées dans les zones côtières syriennes, et dans la zone entre Ladakia et Butter, que ce soit parce qu’elles sont censées être livrées aux Russes à l’avenir, ou pour ne pas éveiller la sensibilité du public.

Selon Talas, des délégations iraniennes ont commencé à opérer en Syrie, qui sont venues visiter ces installations/usines, et que ceux qui gèrent et supervisent toute cette activité sont Lina Kanaya et son mari, en pleine coordination avec les Iraniens.

Selon lui, c’est ainsi que Bachar travaille pour vendre les actifs de l’État et la richesse économique aux Iraniens, depuis longtemps. Elle vend désormais tout le pays et de vastes territoires dans le nord, qui sont cédés à des entreprises iraniennes. Dans un communiqué publié sur le sujet, il énumère les établissements inclus dans cette vente, qui sont situés dans tout le pays.

Première base  pour conclure

En effet, il n’y a aucune raison pour que les Iraniens changent leur politique de prise de contrôle de la Syrie, parallèlement à l’activité russe dans ce domaine. Ils ont encore des objectifs importants à atteindre, tant sur le plan économique qu’en termes de sécurité, également avec le Hezbollah, et surtout avec Israël.

La Syrie est aujourd’hui la base frontale établie par les Iraniens vis-à-vis d’Israël, et jusqu’à présent il ne semble pas que les attaques attribuées à Israël contre des cibles iraniennes en Syrie, influencent leurs décisions dans ce domaine. Le paiement qu’ils paient pour cela n’est probablement pas trop cher pour eux.

On peut donc supposer que le nouveau président iranien, connu pour ses positions extrémistes, conformément à la politique du Guide suprême et des Gardiens de la révolution, pourrait prendre de nouvelles mesures pour accroître les tensions dans la région et saper la stabilité lorsque des avertissements sont lancés. Menaces israéliennes d’agir contre le programme nucléaire iranien.

IsraelDefense

1 COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.