Biden en Israël: bilan de la visite? Vidéo

Bilan mitigé de la visite de Biden en Israël en temps de guerre

« Ce que les Israéliens doivent faire, c’est se boucher les oreilles et ne pas laisser les États-Unis dicter ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire militairement contre le Hamas », a déclaré Danielle Pletka de l’American Enterprise Institute.

« Je suis venu en Israël avec un seul message : vous n’êtes pas seuls », a déclaré mercredi le président américain Joe Biden sur les réseaux sociaux. Alors que l’Air Force One est revenue aux États-Unis, certains critiques affirment que le président aurait dû partir assez tranquille, même si l’allié proche de l’Amérique est en guerre.

Les quelques heures passées par Biden en Israël se sont avérées « une occasion manquée de faire preuve de force et d’obtenir la libération des otages américains », a écrit le Comité national républicain.

Biden a à peine mentionné les Américains kidnappés, mais a annoncé un nouveau financement de 100 millions de dollars pour Gaza, « accordant aux terroristes du Hamas davantage de fonds publics ».

Il a déclaré « l’autre équipe » responsable du bombardement d’un hôpital de Gaza – une « déclaration faible » qui « n’incluait pas de réprimande envers ses collègues démocrates, qui ont pris la parole des propagandistes du Hamas pour accuser Israël de crimes de guerre », selon le RNC. (Par « l’autre équipe », il voulait dire le Jihad islamique palestinien.)

« Si Biden est en Israël pour soutenir Israël, c’est bien », a écrit Mike Pompeo, ancien secrétaire d’État américain et ancien directeur de la CIA. « S’il est là pour faire pression sur Israël pour qu’il ne supprime pas le Hamas, c’est une très mauvaise chose. »

‘ Nous avons besoin d’actions concrètes ‘

Victoria Coates, vice-présidente de la sécurité nationale et de la politique étrangère à la Heritage Foundation, a déclaré à JNS que certaines des remarques de Biden en Israël étaient les bienvenues. Mais son annonce d’une nouvelle aide de 100 millions de dollars aux Palestiniens, y compris à ceux de la bande de Gaza, est une erreur.

« Ce dont nous avons besoin maintenant, ce sont des actions concrètes, pas des séances de photos », a-t-elle déclaré. « Le président n’était que trop désireux de critiquer Israël à la suite de l’explosion de l’hôpital de Gaza, au lieu d’attendre que tous les faits soient connus et de repousser fermement ceux qui attaquent Israël avec la vérité. »

Et l’annonce des 100 millions de dollars est « également malheureuse », a-t-elle déclaré. « Compte tenu des événements récents, le président aurait mieux fait de geler tout soutien aux Palestiniens jusqu’à ce qu’ils renoncent au terrorisme sauvage qui a fait rage en Israël le 7 octobre. »

Le soutien de Biden à Israël pendant le voyage était louable, même si son appel à Israël pour qu’il limite sa réponse militaire contre le terrorisme ne l’était pas, selon Danielle Pletka, éminente chercheuse principale en études de politique étrangère et de défense à l’American Enterprise Institute.

« Les intérêts des États-Unis ne sont pas les mêmes que ceux d’Israël », a déclaré Pletka au JNS. « Les États-Unis veulent éviter un deuxième front militaire au Moyen-Orient et minimiser les troubles dans le monde arabe. »

« À terme, les États-Unis vont intensifier leur pression contre Israël », a-t-elle prédit. « Ce que les Israéliens doivent faire, c’est se boucher les oreilles et ne pas laisser les Etats-Unis dicter ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire militairement contre le Hamas. »

« Exactement le bon ton »

La Maison Blanche a publié une déclaration récapitulative de « ce qu’ils disent » , qui comprenait des éloges pour la visite de Biden en Israël de la part d’organisations juives, de responsables israéliens et de commentateurs. Certains qui suivent de près la région ont également déclaré au JNS que la visite avait été un succès.

« Le voyage de Biden a été héroïque et positif », a déclaré à JNS Alan Dershowitz, un éminent avocat, universitaire et commentateur. « Il a donné exactement le bon ton, et il devrait être félicité de manière non partisane car il s’agit d’une question non partisane. »

Jeffrey Herf, un éminent professeur émérite de l’Université du Maryland dont les recherches portent sur l’Holocauste et la guerre froide, est allé jusqu’à qualifier Biden de « l’un des présidents les plus importants et les plus remarquables depuis la Seconde Guerre mondiale ».

Biden « a offert à Israël le soutien le plus fort de tous les présidents depuis la création de l’État en 1948 », a déclaré Herf au JNS. « Le soutien est moral, diplomatique et militaire. Le voyage de Biden en Israël exprime l’intégralité de son soutien.» (Herf pense que le Hamas a saisi une opportunité pour laquelle il blâme les « efforts désastreux du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour saper la démocratie israélienne. »)

« La position résolue de Biden a enhardi ses alliés et a stupéfié une partie de l’opinion publique mondiale, habituée à dénoncer Israël », a déclaré Herf au JNS. (Selon un sondage Morning Consult, réalisé entre le 4 et le 10 octobre, le taux d’approbation global de Biden est de 39 % ; son taux de désapprobation est de 53 %.)

Steven Windmueller, professeur émérite d’études communautaires juives au Hebrew Union College-Jewish Institute of Religion, a déclaré au JNS que le premier cas d’un président américain en exercice visitant Israël en temps de guerre indique « un soutien américain écrasant à Israël ».

« Il y a aussi un côté psychologique dans cette visite du président Biden », a-t-il déclaré. « Il est encourageant de voir une puissance majeure réaffirmer son soutien à Israël. »

Windmueller a fait l’éloge du voyage mais a déclaré qu’il restait à voir quels pourraient être les effets à court et à long terme.

« La région est actuellement en plein désarroi. À court terme, ce voyage pourrait être considéré comme problématique dans le monde arabe », a-t-il déclaré. « Espérons qu’à long terme, cette visite permettra de contrer l’Iran et d’autres factions de la région hostiles aux intérêts américains. »

Asaf Romirowsky, directeur exécutif de Scholars for Peace in the Middle East, pense que la visite de Biden en temps de guerre est « unique ». Il a également noté que l’administration Biden aurait recongelé les 6 milliards de dollars destinés à l’Iran constitue une évolution positive, et que les groupes aéronavals américains envoyés dans la région offrent un « symbole fort de dissuasion ».

« Nous devons être clairs sur le fait qu’Israël est confronté à la barbarie nazie, dans laquelle le Hamas prend en otage des femmes et des enfants comme des pions », a déclaré Romirowsky. « Les États-Unis doivent s’assurer qu’Israël peut faire ce qui doit être fait. »

JForum avec jns  BRADLEY MARTIN

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu accueille le président américain Joe Biden à l’aéroport international Ben Gourion le 18 octobre 2023. Photo d’Avi Ohayon/GPO.