La plus grande histoire médiatique en Israël la semaine dernière a été la chute de la ville ‒ ou plutôt du village ‒  d’Evyatar en Samarie.

Evyatar est situé entre trois villages palestiniens et deux villages israéliens. Il existe depuis 2013, à la suite du meurtre d’Evyatar Borovsky à proximité, avant d’être détruit par les Forces de défense israéliennes. Il a été à nouveau reconstruit en mai par 50 familles en réponse au meurtre de Yéhouda Guetta. Il y a un peu plus de deux semaines, le ministre de la Défense Benny Gantz a émis un nouvel ordre d’expulsion. La police et l’armée ont fait venir des renforts pour l’exécuter. Des militants de toute la Judée-Samarie et de tout le pays ont commencé à diffuser sur Evyatar pour soutenir ses résidents. Le compte à rebours de l’épreuve de force a commencé.

Lundi dernier, les parties ont annoncé qu’elles étaient parvenues à un accord. La confrontation était terminée. Le Premier ministre Naftali Bennett et son acolyte, la ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked, ont négocié un accord entre les habitants d’Evyatar et Benny Gantz  avec le soutien du chef du Conseil régional de Samarie, Yossi Dagan, et d’autres dirigeants communaux, dont la légendaire Daniella Weiss, la mère-fondatrice  de la réimplantation. L’accord prévoyait l’évacuation [provisoire] de la majeure partie des habitants, la poursuite des activités de la Yéchiva du site et le maintien des enseignants et des étudiants dans la ville.

Les dirigeants des réimplantations et les médias religieux sionistes, ainsi que Bennett et Shaked, ont déclaré la victoire. C’était la preuve que même s’il formait un gouvernement dominé par le bloc gauche-arabe, Bennett était toujours un homme de droite, et obtenait même l’accord de la gauche radicale et des islamistes pour établir une nouvelle communauté en Samarie.

Pas si vite, dit Gantz. Gantz a rejeté l’accord. L’accord réellement conclu ne comportait qu’une seule clause opérationnelle: les résidents ont accepté d’évacuer d’ici vendredi. Gantz a donné une liste d’accords conditionnels qui mènent tous à une conclusion, ce qui veut dire que les résidents ont « été eus ». Evyatar pourrait se relever à une date ultérieure. Mais ce ne sera probablement pas le cas. Et pourtant, les habitants, les principales personnalités religieuses sionistes, les dirigeants politiques et communaux ont tous accepté l’accord et ont félicité Bennett et Shaked pour leur leadership et leur soutien.

Les détails de l’accord – évacuation réelle en échange de vagues promesses d’accords futurs pour rétablir la Yéchiva en attendant divers niveaux d’approbation réglementaire – indiquent clairement que le but de l’exercice n’était pas d’ouvrir la voie à l’établissement d’une nouvelle communauté juive en Judée et Samarie, mais c’était afin éviter l’embarras politique pour Bennett et Shaked, et pour un fragment de l’élite sioniste religieuse qui partage leur haine pour l’ancien Premier ministre Benyamin Netanyahou. La même élite qui soutient la décision de Bennett et Shaked d’abandonner le bloc de droite composé du Likoud, des ultra-orthodoxes et des éléments les plus idéologiquement rigides de la [majorité] de la communauté religieuse sioniste et de former un gouvernement avec la gauche, la gauche radicale et les Frères musulmans ‒ parti islamiste inclus.

La couverture explicative que l’histoire d’Evyatar a reçue cachait une histoire stratégique beaucoup plus vaste. Alors que Bennett, Shaked, Dagan et d’autres dirigeants des réimplantations prétendaient ouvrir la voie à la création officielle d’Evyatar à l’avenir, les partenaires de la coalition de Bennett et Shaked, le ministre des Affaires étrangères Yaïr Lapid et le chef arabe de RA’AM, Mansour Abbas, poussaient Israël vers la voie concessioniste qui met en danger ‒ non seulement ‒ l’existence de toutes les communautés israéliennes en Judée-Samarie, mais toute la réalisation de réimplantation dans tout Eretz Israël.

Mardi, Lapid s’est rendu à Abu Dhabi pour assister à l’ouverture officielle de l’ambassade d’Israël aux Émirats arabes unis. Bien qu’il ait fait l’éloge des Accords d’Abraham durant la cérémonie officielle, lors d’un briefing avec des journalistes après les heures de bureau, Lapid les a rabaissés et a rabaissé leur parrain, l’ancien président américain Donald Trump. Lapid a déclaré aux journalistes: «L’administration précédente avait le sentiment qu’ils [les accords d’Abraham] sont venus à la place [du processus de paix avec les Palestiniens] pour montrer au monde que vous n’avez pas besoin d’avancer sur le front palestinien. En d’autres termes, alors qu’il était assis à Abou Dhabi, Lapid a déclaré aux journalistes qu’il n’y avait aucune valeur intrinsèque à l’accord de paix entre son pays et son pays hôte. Ce n’était qu’un coup monté pour écarter les Palestiniens.

Il n’y a littéralement aucune vérité dans cette affirmation. Mais en plus de montrer sa propre turpitude morale, la déclaration de Lapid a indiqué ses priorités stratégiques. Le fait est que les accords d’Abraham représentent l’avancée stratégique la plus importante d’Israël depuis la guerre des Six Jours de 1967. Comme cette guerre, ils ont complètement transformé le conflit arabe avec Israël. Si la guerre des Six Jours a clairement montré au monde arabe qu’Israël était une force avec laquelle il fallait compter, les Accords d’Abraham ont exprimé l’acceptation par le monde arabe d’Israël en tant que voisin permanent et bienvenu. Bien que tous les États arabes n’aient pas rejoint les accords d’Abraham, les accords ont effectivement mis fin au conflit du monde arabe avec Israël.

De plus, Trump et son équipe n’ont pas utilisé les accords pour écarter les Palestiniens. Ils ont passé trois ans à développer le plan américain de paix entre les Palestiniens et Israël le plus détaillé de l’histoire. Certes, les accords d’Abraham ont mis fin au veto palestinien sur la paix israélo-arabe. Mais ils ne sont venus qu’après que les Palestiniens aient rejeté la paix.

L’équipe Biden, comme les Palestiniens, ne peut pas se conformer au plan Trump car il y a deux choses qu’ils détestent. Premièrement, Biden reconnaît qu’Israël a des droits souverains sur la Judée-Samarie et soutient l’incorporation permanente des communautés israéliennes de Judée-Samarie et de la vallée du Jourdain dans le territoire souverain d’Israël.

Deuxièmement, il conditionne le soutien des États-Unis à la création d’un État palestinien au respect par les Palestiniens de leurs obligations juridiques envers Israël et les États-Unis. Dans le cadre du plan Trump, pour recevoir le soutien des États-Unis à l’État palestinien, les Palestiniens doivent cesser de soutenir le terrorisme et accepter le droit de l’État juif à exister.

Comme les Palestiniens, l’administration Biden ne veut pas obliger les Palestiniens à mettre fin à leur parrainage du terrorisme ou à accepter Israël. Comme les Palestiniens, ils veulent faire porter toute la responsabilité de la «paix» à Israël. Étant donné que Lapid s’est fixé comme priorité absolue l’entente avec l’administration Biden, sa déclaration à Abou Dhabi a servi de déclaration comme quoi il était pleinement à bord de l’équipe Biden-Palestinienne.

Cela nous amène à Mansour Abbas. Comme l’a rapporté la 20e chaîne mardi dernier, plus tôt dans la semaine, Hassan Asfour, un haut responsable du Fatah impliqué dans les négociations entre le Fatah et le Hamas, a déclaré à la télévision égyptienne qu’Abbas servait de médiateur entre le Hamas et l’administration Biden. Le but des pourparlers est d’ouvrir la voie à de liens officiels des États-Unis avec l’organisation terroriste. Interrogé, Abbas n’a pas nié le récit d’Asfour.

Channel 20 a également rapporté que dans une interview avec les médias arabes la semaine dernière, Abbas a déclaré que son appartenance au gouvernement Bennett-Lapid est la preuve nécessaire pour montrer que le gouvernement répondra positivement aux demandes palestiniennes. Comme RA’AM, le Hamas est aligné sur les Frères musulmans.

Le responsable de l’administration Biden à la tête de la ligne pro-Hamas est Hady Amr, sous-secrétaire d’État adjoint pour Israël et les Palestiniens. Amr serait le candidat de Biden au poste de consul général dans le consulat que Biden a l’intention d’ouvrir à Jérusalem pour servir les Palestiniens.

En 2018, en tant que chercheur principal au Brookings Institute, Amr était l’auteur principal d’un document d’orientation appelant à une future administration démocrate pour officialiser les liens des États-Unis avec le Hamas dans la mesure permise par la loi. Il a également appelé à l’intégration du Hamas dans l’OLP. Amr a demandé que de vastes étendues de terres sous contrôle israélien dans la zone C de Judée-Samarie soient transférées sous contrôle palestinien [zone B ou même A] et que les droits de construction juifs soient gelés. Et il a recommandé d’utiliser la vulnérabilité d’Israël dans les forums internationaux comme les Nations Unies et l’Union européenne pour forcer son gouvernement à se conformer aux diktats américains.

L’intrigue internationale de Lapid et Abbas nous ramène à Evyatar et aux chefs religieux sionistes qui ont loué un accord avec une communauté en voie de démantèlement, qui a félicité Bennett et Shaked pour avoir formé une coalition dominée par des forces déterminées à détruire les communautés juives de Judée et de Samarie.

Les applaudissements que des dirigeants comme Dagan ont déversés sur l’accord d’Evyatar et sur Bennett et Shaked ont provoqué la colère des militants du Likoud,  des ultra-orthodoxes et du Sionisme religieux. Voici Dagan et Weiss louant un accord qui ne leur a rien donné tout en créant un précédent dangereux à la fois pour les futures colonies et pour les futures évacuations. Et l’année dernière, ces mêmes dirigeants sont entrés en guerre contre le plan de souveraineté Netanyahou-Trump.

Ce plan a donné à Israël la souveraineté sur toutes les communautés israéliennes de Judée-Samarie et de la vallée du Jourdain – 90 % de ce que veulent des dirigeants comme Dagan et Weiss, et une voie pour atteindre les 10 % restants de leur objectif. Mais Dagan et ses partenaires ont déclaré que cet accord mettait en péril tout ce qu’ils avaient construit et ont commencé à attaquer Trump et Netanyahou.

Bennett est le premier Premier ministre portant une kippa de l’histoire d’Israël. Pour la génération précédente, les sionistes religieux ont rêvé bruyamment du jour où le Premier ministre viendrait de leur communauté. Donc, pour certains membres de la communauté, Bennett semble être un rêve devenu réalité.

Mais la démocratie est un jeu difficile. Dans des circonstances normales, vous ne pouvez obtenir ce que vous voulez qu’en augmentant votre nombre. En tant que petite minorité, les sionistes religieux n’ont aucune chance de devenir la plus grande force politique du pays. Ainsi, le jeu de la démocratie exigeait qu’ils fassent partie du bloc de droite-religieux. Certes, ils étaient d’accord avec le Likoud et les partis ultra-orthodoxes sur 90 % des questions et ont reçu 90 % de ce qu’ils voulaient. Mais le Likoud, la plus grande faction, était en charge de la politique nationale. Et les ultra-orthodoxes, qui sont également plus nombreux que les sionistes religieux, ont pris le contrôle du Grand Rabbinat.

Ne voulant pas accepter ce compromis, Bennett en a fait un autre, antidémocratique. Il a abandonné ses alliés [et ses électeurs]. Il a fait passer sa faction de six sièges à la Knesset de l’autre côté et a formé un nouveau partenariat avec le bloc de gauche et arabes. Certes, ses électeurs et leurs électeurs ne sont d’accord que sur 10 % des questions. Mais concéder presque tout ce qui était important pour un titre valait le sacrifice.

La trahison des principes de Bennett pour sa position a fait de lui le politicien le plus détesté d’Israël parmi ses anciens alliés méprisés du bloc religieux-droite. Mais jusqu’à cette semaine, on supposait qu’il avait agi sans le soutien de ses électeurs. La volonté [d’une fraction] de la direction religieuse sioniste de se tenir à ses côtés sur Evyatar a indiqué qu’il n’agissait pas entièrement seul. Il avait une circonscription pour sa trahison. Les dirigeants des pionniers qui se sont opposés au plan de souveraineté du Likoud soutiennent un accord d’évacuation qui garantit la mainmise de Bennett au pouvoir tout en mettant en danger l’ensemble de l’entreprise de colonisation en Judée-Samarie.

Le clivage n’est pas seulement entre Bennett et Netanyahou. C’est entre l’élite [d’une fraction] sioniste religieuse et le camp nationaliste dans son ensemble.

Et c’est la vraie histoire de la semaine dernière. La direction stratégique dans laquelle Lapid et Abbas prennent le pays mettra bientôt en péril tout ce que les sionistes religieux ont travaillé en Judée-Samarie depuis la guerre des Six Jours. Leur décision d’éviter une confrontation à Evyatar garantit que la prochaine confrontation sera bien pire. Et lorsqu’ils sont appelés au combat, s’étant coupés de leurs partenaires et alliés pour suivre leur chef opportuniste, ils se retrouveront seuls.

PAR CAROLINE GLICK

JForum ‒ Infos Israel-news ‒ Divers