Un restaurant chic du bois de Boulogne, des invités attendus : journalistes, élus, chefs d’entreprises, l’imam de Drancy et le président du CRIF. Des questions bateaux. Avant que d’une voix faible ne se fasse entendre. Celle du prix Nobel de la paix qui y croit encore. Moment d’intelligence pure.
L’intelligence, c’est comme la musique. Tout le monde est capable d’en produire un peu. Mais il y a la Callas et les barbiers de Belleville. Il y a ceux qui pensent comme d’autres sifflent sous la douche. Deux ou trois airs répétés machinalement, souvent faux, tronqués, malmenés. Mais ce petit moment leur laisse le sentiment qu’ils sont mélomanes. Il y a ceux qui osent l’instrument, apprentissage long, dur pour l’égo, mais qui permet d’évaluer le chemin à parcourir entre sa piètre performance et celle d’un vrai musicien. On mesure ce qui nous manque avant de jouer les morceaux que d’autres se contentent de siffloter. Et puis il y a les virtuoses. Ceux qui stupéfient immédiatement, jusqu’aux oreilles les moins éduquées. Le génie pour qui tout semble simple. Limpide.
La pensée de Shimon Peres est limpide. Le pouvoir exercé pendant 50 ans à différents niveaux en Israël ne l’a pas rendu cynique, sec ou trop analytique. Au contraire. Il ne reste que l’essentiel. Alors, « comment raviver le processus de paix qui semble moribond ? Est-il encore possible de croire à la paix ? », interroge la salle, le nez sur l’actualité. « Bien sûr », dit Peres. D’ailleurs, « je trouve que nous avons fait beaucoup de progrès ». Regardez en arrière dit le vieux sage. Il y a quelques années, le camp palestinien était accroché aux trois « non ». Non à un État juif. Non à la reconnaissance d’Israël. Non aux négociations. Aujourd’hui, ces trois « non » ont volé en éclat. En Israël, l’opinion hésitait encore entre trois options :
– L’option du grand Israël du Premier ministre du Likoud, de Begin, de la méditerranée au Jourdain avec un État palestinien en Jordanie par exemple. Ailleurs en tous cas.
– L’option mixte et utopiste, un État réunissant juifs et arabes sur la même terre, avec les mêmes droits, dans un Israël moitié juif et moitié musulman.
– Enfin, la solution de deux États. Deux États négociés, chacun sait que la solution est là. « Reconnaître unilatéralement un État palestinien n’est pas la solution », dit Peres. La solution ne sera que négociée. Sur la question du retour des réfugiés, qui a longtemps fait capoter la paix, les mentalités évoluent vers l’idée d’un dédommagement des réfugiés. Mais ça n’a pas toujours été le cas. Du haut de sa sagesse, Peres dit : « Malgré les apparences, la paix progresse ».
Ensuite, il y a les cailloux sur le chemin. Les blocs de pierre en l’occurrence, Sharon. Que dit la colombe du faucon ? Peres dit que c’est la méthode Sharon qui un jour fonctionnera. « Allez négocier la paix », dit-il à l’époque à Peres, « moi je m’occupe des colons ». Avec Sharon, Gaza sera vidée en quelques jours, rendant cette terre aux Palestiniens. Mais ensuite le Hamas est venu. « Il aurait fallu les arrêter à temps, on peut être déçu, fatigué, mais il faut continuer ». Continuer veut dire aussi aider les pays arabes. La solution c’est la science, le savoir, l’éducation, dit le vieux sage. En 50 ans, les pays arabes voisins se sont effondrés. Syrie, Liban, Egypte. « Ils construisent leur propre malheur » en ne donnant aucun avenir à leur jeunesse. La paix viendra de leur prospérité dit Peres. Le savoir qui fera taire l’antisémitisme. Plus qu’une honte c’est « une absurdité dans un monde globalisé », dit le vieux sage. Les sociétés se mélangent. Les échanges s’accélèrent. Le monde rapetisse. Rejeter l’autre, s’en isoler, le haïr à priori deviendra bientôt impossible. « Le racisme ne sera plus une option ». Cela aussi fera avancer la paix. Mais au final, restera le moment où il faudra y croire et se jeter à l’eau. « Accepter de fermer les yeux », dit Peres. « C’est le point commun entre l’amour et la paix. »
Par Olivier Ravanello | Le Monde selon Ravanello
[Ravanello – Yahoo.com news->https://fr.news.yahoo.com/blogs/ravanello/shimon-peres-antisemitisme-est-avant-tout-une-absurdite-200508894.html »>Article original
 |
 |
