Netanyahu annonce qu’il portera plainte et affirme : aucun appel n’est enregistré dans le journal, ni aucune trace de l’entrée d’un représentant des Émirats.

Le Premier ministre a démenti que le président des Émirats arabes unis l’ait averti par téléphone avant le massacre du 7 octobre. Il a de nouveau affirmé n’avoir reçu aucun avertissement de la part de l’Égypte non plus, ajoutant qu’il s’agissait d’une « machination malveillante ». Selon lui, les conversations avec Ben Zayed, qui ont lieu par téléphone crypté, sont enregistrées. Le journal malfaisant Haaretz maintient sans pouvoir le prouver : « Nous maintenons notre publication. »

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré ce matin (mercredi) avoir demandé à ses avocats d’engager une action en diffamation contre le journal malfaisant Haaretz, le journaliste Shlomi Eldar et d’autres personnes qui, selon lui, ont « inventé une fausse histoire contre le Premier ministre, qui n’a jamais eu lieu ». Selon lui, le président des Émirats arabes unis, Mohammed ben Zayed, ne lui a transmis aucun avertissement concernant le projet de Yahya Sinwar avant le 7 octobre. Le journal a déclaré qu’il maintenait les informations publiées.

Dans la lettre de mise en demeure, Netanyahu exige de Haaretz_ qu’il retire l’article, publie des excuses et un démenti public, et lui verse un million de shekels dans le cadre d’un règlement à l’amiable. À défaut, indique la lettre, une action en justice de plus de 2,5 millions de shekels sera engagée contre le journal.

Selon Netanyahu : « Contrairement à ce qui a été affirmé, entre le début du mois de septembre et le 7 octobre, aucun appel téléphonique n’a eu lieu entre le Premier ministre et le président des Émirats arabes unis. Le bureau du Premier ministre, le Conseil de sécurité nationale et le secrétariat militaire ont examiné minutieusement le journal des appels du Premier ministre pendant cette période — et n’en ont trouvé aucune trace. »

« En règle générale, les conversations diplomatiques entre le Premier ministre et le président des Émirats ont lieu exclusivement au bureau du Premier ministre, par l’intermédiaire du représentant des Émirats qui se rend au bureau avec un appareil crypté spécial », a-t-il déclaré. « Toutes ces conversations sont enregistrées. Eldar lui-même a déclaré hier soir, lors d’une interview, que la conversation dont il affirme qu’elle a eu lieu et au cours de laquelle un avertissement aurait été transmis au Premier ministre s’était déroulée de cette manière.

« Or, à la suite d’un examen approfondi portant non seulement sur le journal des appels du Premier ministre, mais également sur les registres d’entrée au bureau du Premier ministre durant cette période, aucune entrée d’un représentant des Émirats au bureau du Premier ministre n’apparaît. Il est impossible d’entrer dans le bureau du Premier ministre sans qu’une entrée soit documentée et enregistrée par les services de sécurité du site. »

Notre journaliste Ronen Bergman a expliqué ce matin que le secrétaire militaire Avi Gil n’était pas présent au bureau ce jour-là, alors qu’il était la seule personne qui aurait pu et dû être présente lors d’une telle conversation.

Les communications entre Netanyahu et Ben Zayed étaient gérées de la manière la plus discrète possible, et non par les moyens de communication israéliens. Chaque fois qu’un appel était programmé, W.**, le chef de l’antenne locale des services de renseignement émiratis en Israël, apportait au bureau du Premier ministre un nouveau téléphone sur lequel était installée une application spéciale. Il remettait le téléphone à Netanyahu puis quittait la pièce, et MBZ appelait. Cette méthode, ainsi que la destruction du téléphone immédiatement après l’appel, garantissait un niveau de discrétion maximal — à condition, bien entendu, qu’aucune des deux personnes participant à la conversation n’en ait parlé à quelqu’un d’autre.

Une source haut placée des services de renseignement au Moyen-Orient a déclaré que les Émirats arabes unis avaient effectivement transmis un avertissement, sans préciser de quelle manière celui-ci avait été transmis — ni si Ben Zayed en avait parlé directement avec Netanyahu.

Les Émirats arabes unis avaient refusé hier de démentir cette information ou de la commenter, déclarant seulement : « Lorsque cela est nécessaire, tous les renseignements ont été transmis. »

Le Premier ministre a également démenti l’information selon laquelle l’Égypte aurait transmis un avertissement similaire — une information initialement rapportée par _ynet_ et _Yedioth Ahronoth_, puis reprise par plusieurs autres médias, notamment hier — affirmant que « tout cela prouve qu’il s’agit d’une machination malveillante dont le calendrier politique est évident ».

Selon lui : « Ronen Bar et Herzi Halevi ont vu tous les signes indiquant ce qui se préparait plusieurs heures avant le début de l’attaque. S’ils avaient, au lieu de craindre une erreur d’appréciation, donné à Tsahal, au Shin Bet et aux équipes d’intervention d’urgence l’ordre de prendre les devants et s’ils avaient informé à temps le Premier ministre Netanyahu, le terrible massacre aurait pu être évité. »

En pleine campagne électorale, le journal d’extrême gauche Haaretz sort une accusation présentée comme un fait pour tenter de nuire à Netanyahou et de favoriser le camp qui lui est hostile. Une nouvelle illustration d’un journal qui, loin de toute rigueur journalistique, n’hésite pas à diffuser des informations contestées dès lors qu’elles servent son agenda politique. Et, comme toujours, une partie des médias qui nourrissent une hostilité obsessionnelle envers Israël s’empresse de reprendre ces accusations sans le moindre recul.
JForum.Fr

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire