Mamdani, dans un autre geste antisémite : « Il n’y a pas un seul Juif ici »
Le maire de New York, Zohar Mamedani, a présenté un comité de 18 membres chargé de le conseiller sur les nominations judiciaires, censé refléter la diversité de la ville. Cependant, les organisations juridiques juives sont indignées après avoir constaté qu’aucun représentant juif n’y figure. Son cabinet a rejeté les accusations de discrimination et a précisé : « Toute allégation selon laquelle cette décision aurait été prise pour des raisons religieuses est fausse. »
Le maire de New York, Zohar Mamedani, a suscité l’indignation des organisations d’avocats juifs de la ville après qu’il a été révélé que le comité consultatif pour les nominations judiciaires qu’il a créé ne comprend aucun représentant juif, alors même que les Juifs représentent environ 10 % de la population de la ville et une part importante de la communauté juridique locale, a rapporté hier (mardi) le New York Times.
La polémique a éclaté après la présentation, la semaine dernière, par Medani, du nouveau comité de 18 membres chargé de le conseiller en matière de nomination des juges. Le maire a vanté ce comité comme un reflet de la diversité de New York, mais quatre associations du barreau juif ont affirmé qu’aucun avocat, ancien juge ou professionnel du droit juif n’y figurait.
Dans une lettre adressée à Mamdani, les organisations ont écrit que « pas un seul avocat juif, ancien juge ou professionnel du droit juif n’a été nommé au comité », alors même que, selon elles, la ville l’avait présenté comme un comité qui devrait refléter l’ensemble de la population de New York.
Dans leur lettre, les organisations ont également soulevé une autre allégation : le cabinet du maire aurait rejeté la candidature du juge à la retraite John Leventhal, qui avait été recommandé pour siéger au comité. La ville a expliqué que cette décision avait été prise après qu’il a été révélé que M. Leventhal avait auparavant représenté Ghislaine Maxwell, une associée de Jeffrey Epstein, lors de sa procédure d’appel.
Leventhal a fait remarquer qu’aucune raison officielle ne lui avait été donnée pour le rejet de sa candidature et a souligné que la défense des accusés fait partie intégrante du travail de tout avocat pénaliste. Il a ajouté qu’il lui semblait approprié qu’au moins un représentant juif siège au sein du comité et a exprimé l’espoir que cette absence de représentation n’était pas intentionnelle.
Le porte-parole de Mamdani n’a pas nié l’absence de membres juifs au sein du comité, mais a rejeté les accusations de discrimination. Il a déclaré que le maire avait jusqu’à présent nommé des juges d’origines diverses, y compris des juges juifs, ajoutant que toute affirmation selon laquelle la composition du comité aurait été déterminée par des considérations religieuses était « fausse ».
Ces critiques interviennent dans un contexte de tensions persistantes entre Mamdani et la communauté juive de la ville. La semaine dernière encore, le maire a publié une nouvelle vidéo contre Israël, dans laquelle il a clairement indiqué que la seule limite l’empêchant d’agir pour l’arrestation du Premier ministre Benjamin Netanyahu était la loi américaine, après que ce dernier se soit engagé, durant la campagne électorale, à faire appliquer le mandat d’arrêt émis à son encontre par la Cour pénale internationale.
JForum.Fr & C14
 |
 |