Trump et Harris au coude à coude après les bouleversements de l’été, selon un sondage Times/Siena.
Au grand désespoir des démocrates, et malgré la tonitruante entrée en scène de Kamala Harris, en août, il semble que le soufflet soit vite retombé. Le bilan de Biden surtout avec ses résultats économiques sera un boulet pour Kamala Harris, qui reste encore une inconnue. L’inflation à plus de 20% sur quatre ans, le chômage actuel qui désespère l’Amérique, et l’échec personnel de Harris dans se gestion de l’immigration incontrôlée, pèseront sur la campagne de K. Harris, alors que les années Trump étaient bien plus heureuses.
Bien que la politique étrangère n’ait jamais été un facteur clef de la campagne, l’entrée en scène auprès des démocrates, des islamistes très vindicatifs, n’arrange pas les choses, surtout quand la surdose de wokisme portée par des pseudo-intellectuels de gauche finit par exaspérer la classe moyenne. La politique étrangère de Biden a été aussi calamiteuse que celle de son mentor Obama. La reprise du dialogue avec l’Iran a été un fiasco, et le conflit Ukrainien apparaît comme un tonneau des danaïdes pour un résultat nul, les deux armées ayant fait du surplace, malgré les 600.000 morts, et les milliards de dollars partis en fumée.
L’enquête révèle que Donald J. Trump conserve son soutien et qu’à la veille du débat, les électeurs ne sont pas sûrs d’en savoir suffisamment sur la position de Kamala Harris.
L’ancien président Donald J. Trump et la vice-présidente Kamala Harris entrent dans la dernière ligne droite de la campagne dans une course serrée, et avec leur seul débat prévu mardi, Mme Harris fait face à une part importante d’électeurs qui disent encore avoir besoin d’en savoir plus sur elle.
Un sondage national réalisé par le New York Times et le Siena College auprès des électeurs potentiels a révélé que M. Trump devançait Mme Harris, 48 % contre 47 %, ce qui correspond à la marge d’erreur de trois points de pourcentage du sondage et reste largement inchangé par rapport à un sondage Times/Siena réalisé fin juillet, juste après que le président Biden ait abandonné sa candidature à la réélection. M. Trump a peut-être connu un mois difficile après le départ du président et au milieu de l’élan d’enthousiasme que Mme Harris a apporté aux démocrates, mais le sondage suggère que son soutien reste remarquablement résistant.
[Le résultat est surprenant, écrit Nate Cohn . Mais il est également plausible que ce sondage soit le premier à révéler un retour en faveur de Donald Trump.]
Les résultats nationaux sont conformes aux sondages effectués dans les sept États clés qui décideront de l’élection présidentielle, où Mme Harris est à égalité avec M. Trump ou détient une légère avance, selon les moyennes des sondages du New York Times . Prises ensemble, elles montrent une course serrée, où l’un ou l’autre des candidats peut gagner ou perdre.
Il ne reste plus qu’un peu plus de huit semaines avant la fin de l’élection présidentielle la plus courte de l’histoire américaine moderne. Les deux candidats n’ont guère l’occasion de faire changer d’avis l’électorat, mais pour M. Trump, les opinions sont largement figées. Mme Harris est encore inconnue de beaucoup.
En ce sens, le nouveau sondage souligne les risques et les récompenses potentielles auxquels Mme Harris sera confrontée, en particulier, mardi soir, lorsque M. Trump et elle s’affronteront sur ABC News. L’enquête a révélé que 28 % des électeurs potentiels ont déclaré qu’ils avaient besoin d’en savoir plus sur Mme Harris, tandis que seulement 9 % ont déclaré qu’ils avaient besoin d’en savoir plus sur M. Trump.
Ces électeurs, si l’on ajoute à cela les 5 % d’électeurs qui se disent indécis ou qui ne penchent pas pour l’un ou l’autre des candidats des principaux partis, dressent le portrait d’un électorat qui pourrait être plus fluide qu’il n’y paraît. Certains de ceux qui envisagent de se présenter à Mme Harris ont déclaré qu’ils espéraient encore en savoir plus avant de consolider leur décision, et deux tiers de ceux qui veulent en savoir plus ont déclaré qu’ils étaient impatients d’en savoir plus sur ses politiques, en particulier.
« Je ne sais pas quels sont les projets de Kamala », a déclaré Dawn Conley, une propriétaire de petite entreprise de 48 ans de Knoxville, dans le Tennessee, qui penche pour M. Trump mais n’a pas encore complètement pris sa décision. « C’est assez difficile de prendre une décision quand on ne sait pas quel sera le programme de l’autre parti. »
Dans l’ensemble, le sondage pourrait ramener l’exubérance démocrate sur terre après une convention du parti dynamique à Chicago le mois dernier et des gains rapides de soutien à Mme Harris après les mauvais résultats de M. Biden dans les sondages.
Mme Harris a conservé certains des gains qu’elle a obtenus auprès de groupes clés auprès desquels M. Biden avait perdu du terrain – comme les femmes, les jeunes électeurs et les électeurs latinos – mais elle n’a pas réussi à atteindre la force traditionnelle des démocrates. Elle continue de lutter pour se forger une solide avance auprès des électeurs latinos, un groupe démographique crucial.
Si le mois de novembre est synonyme de changement, Mme Harris devra prouver qu’elle est en mesure de le faire. Plus de 60 % des électeurs potentiels ont déclaré que le prochain président devrait représenter un changement majeur par rapport à M. Biden, mais seulement 25 % ont déclaré que le vice-président représentait ce changement, tandis que 53 % ont déclaré que M. Trump, l’ancien président, le représentait.
« Je ne vois pas comment Kamala Harris pourrait changer les choses à la place de Trump », a déclaré Steven Osborne, plombier de 43 ans et partisan de Trump à Branson, dans le Missouri. « Je veux dire, elle est la vice-présidente de Joe Biden. Comment peut-elle être considérée comme différente ? »
Un autre signe d’avertissement pour les démocrates : 47 % des électeurs potentiels considèrent Mme Harris comme trop libérale, contre 32 % qui considèrent M. Trump comme trop conservateur.
Du côté positif pour Mme Harris, l’idée que les démocrates ont martelé le projet 2025 comme modèle pour une nouvelle présidence Trump a été prise en compte. L’ancien président a fait de son mieux pour se distancier du document, rédigé par la fondation conservatrice Heritage avec la contribution des alliés de Trump, qui expose les plans d’une seconde présidence Trump.
Parmi les nombreuses recommandations contenues dans le document de 900 pages , le Projet 2025 propose de criminaliser la pornographie, de dissoudre les départements du Commerce et de l’Éducation, de rejeter l’idée de l’avortement comme soin de santé et de détruire les protections climatiques.
Les trois quarts des électeurs potentiels ont déclaré avoir entendu parler du projet 2025, et parmi eux, 63 % ont déclaré s’y opposer.
« C’est un affront horrible à la démocratie américaine », a déclaré John Fisher, 71 ans, un retraité de la région clé du comté de Delaware, en Pennsylvanie, à proximité de Philadelphie, et un républicain inscrit qui soutient Mme Harris. « C’est une honte. »
Laissant de côté la distance de M. Trump, 71 % de ceux qui ont entendu parler du Projet 2025 ont déclaré qu’ils pensaient que l’ancien président tenterait de mettre en œuvre certaines ou la plupart des politiques qu’il prône.
Le fait que les électeurs restent largement pessimistes quant à l’orientation du pays joue en faveur de M. Trump. Seuls 30 % des électeurs potentiels ont déclaré que le pays était sur la bonne voie, un chiffre pratiquement inchangé depuis juillet. Mais parmi les électeurs qui pensaient que le pays allait dans la mauvaise direction, 71 % étaient optimistes quant au retour à la normale, une amélioration par rapport à 2022, lorsque les électeurs étaient plus pessimistes quant à l’orientation du pays.
Les démocrates ont un léger avantage en matière d’enthousiasme pour le vote : 91 % des démocrates ont déclaré qu’ils étaient enthousiastes, contre 85 % des républicains.
« Oh, mon Dieu, quand il y avait Biden et Trump, c’était la première fois de ma vie que je me disais : je ne sais pas si je pourrai voter cette année », a déclaré Carol Ploeger, 68 ans, de Provo, dans l’Utah, qui a ajouté qu’elle voterait pour un candidat démocrate à la présidence pour la première fois de sa vie. « J’ai l’impression qu’elle a du sang neuf, qu’elle est plus jeune, qu’elle sait ce dont le peuple américain a besoin parce qu’elle vient d’un milieu modeste. »
M. Trump a 13 points d’avance sur le sujet qui reste le plus important pour les électeurs : l’économie. Mme Harris a 15 points d’avance sur un autre sujet important : l’avortement.
Mme Harris est confrontée à un défi de taille avec les électeurs qui la tiennent pour responsable de la gestion de certains dossiers par l’administration Biden. Environ la moitié des électeurs, en grande partie républicains, ont déclaré que Mme Harris était au moins en partie responsable de la hausse des prix et des problèmes survenus lors du retrait d’Afghanistan. Et près des deux tiers des électeurs, de tous les horizons politiques, ont déclaré qu’elle était au moins en partie responsable des problèmes à la frontière sud-ouest.
Matthew Tucker, un scientifique spécialiste des vaccins de 31 ans de Cambridge, dans le Massachusetts, a déclaré qu’il avait l’intention de voter pour Mme Harris et qu’il n’avait pas voté en 2020. Mais il a déclaré qu’il estimait que le vice-président portait la responsabilité des problèmes à la frontière.
« Je ne lui imputerais pas tout, a-t-il dit, mais je ne suis pas sûr de l’avoir suffisamment entendue parler de ses tentatives pour régler ce problème. Et j’aimerais entendre davantage de démocrates ou de républicains proposer des solutions plus créatives à ce problème, plutôt que de simplement ériger des murs. »
En ce qui concerne l’avortement, M. Trump, qui a nommé trois des juges de la Cour suprême qui ont voté pour l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade, a quelque peu brouillé les pistes. C’est le sujet le plus important de Mme Harris, avec 54 % des électeurs qui lui font confiance pour le gérer, contre 39 % qui font confiance à M. Trump. Pourtant, 16 % des démocrates et près de la moitié des indépendants ont déclaré qu’ils ne pensaient pas que l’ancien président essaierait de faire passer une loi restreignant l’accès à l’avortement à l’échelle nationale.
En même temps, les attaques contre la personnalité de M. Trump et son aptitude à exercer ses fonctions ne fonctionnent peut-être pas. Les électeurs sont à peine plus susceptibles de considérer l’ancien président – qui a été destitué à deux reprises et condamné pour 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux afin de dissimuler un scandale sexuel qui a menacé sa campagne présidentielle de 2016 – comme un choix plus risqué pour le pays que Mme Harris. 54 % des sondés considèrent M. Trump comme un choix risqué, contre 52 % qui disent la même chose de Mme Harris.
L’enquête a révélé que 70 % des électeurs ont déclaré que M. Trump avait tenu des propos qu’ils trouvaient offensants. Près de la moitié des électeurs de Trump ont déclaré qu’ils avaient été offensés par lui à un moment donné, mais qu’ils voteraient quand même pour lui.
Les électeurs sont divisés sur la question de savoir quand les propos de M. Trump sont offensants. 94 % des électeurs de Mme Harris ont déclaré que M. Trump avait dit quelque chose qu’ils trouvaient offensant, et 78 % ont déclaré qu’il les avait offensés récemment. Alors qu’une majorité des électeurs de M. Trump ont déclaré qu’il ne les avait jamais offensés, 37 % d’entre eux ont déclaré qu’il l’avait fait, mais pas récemment.
Camille Baker et Christine Zhang ont contribué au reportage. NYT
JForum.fr
 |
 |
Franchement, un Juif qui n’est pas pour TRUMP, est un vrai traître qui cherche à nuire à tout notre peuple.
Même si nous savons qui Protège Son peuple dans le pays qu’Il leur a donné.
Les élections américaines sont extrêmement compliquées et peuvent changer à tout moment en fonction de la politique interne des Etats-Unis.
Par contre, on aimerait bien connaitre l’impact du soutien de R. Kennedy sur la candidature de TRUMP, jusqu’à présent nous n’en savons rien….