Un impact positif du Mossad sur les liens avec Oman?

1
2009

LE MOSSAD A-T-IL RÉELLEMENT EU UN IMPACT POSITIF SUR LES RELATIONS ENTRE ISRAËL ET OMAN?

Le chef du Mossad, Yossi Cohen, a fait une apparition publique rare et a révélé que lui-même et son agence avaient été à l’origine de la plupart des progrès récents réalisés par Israël avec ses voisins sunnites modérés.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en visite au Sultan Qaboos bin Said à Oman

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu visite le sultan Qaboos bin Said à Oman. (crédit photo: courtoisie)

Quelque chose de choquant est arrivé lundi. 

Le chef du Mossad, Yossi Cohen, a fait une apparition publique rare et a révélé que lui-même et son agence avaient été à l’origine de la plupart des progrès récents réalisés par Israël avec ses voisins sunnites modérés.

C’est un secret de polichinelle depuis un certain temps, mais c’était la première fois que le chef du Mossad le confirmait lui-même. 
Mais alors Cohen est devenu plus précis. 

Il a déclaré que le Mossad avait clandestinement préparé le terrain pour “un renouvellement des liens avec Oman et l’établissement d’une représentation du ministère des Affaires étrangères” dans ce pays. 

C’était de vraies nouvelles de dernière heure. 

Il a fallu un certain temps aux médias pour mettre de l’ordre dans leurs propos parmi plusieurs autres points forts qu’il a mis en exergue, mais des rapports ont finalement commencé à paraître selon lesquels Cohen s’attribuait la normalisation des relations avec Oman. 

Oman n’a pas tardé à contredire avec colère ces informations, apparemment aussi à l’encontre de Cohen.

Ni le bureau du Premier ministre ni le ministère des Affaires étrangères n’étaient disposés à aider à nettoyer le désordre engendré. 

Alors qu’est-ce que tout cela signifie? Quel est le dernier label d’authenticité dans les relations entre Israël et l’Oman? Cohen disait-il la vérité ou Oman? 

Et même si Cohen disait la vérité, sa révélation publique at-elle potentiellement compromis le progrès? 

Une lecture attentive de la négation d’Oman et une lecture correcte de la déclaration de Cohen peuvent lever beaucoup des contradictions alléguées. 

Oman n’a pas nié le rétablissement de liens avec Israël, ni qu’il ait autorisé la présence d’un ministre israélien des affaires étrangères. Il a simplement nié la normalisation et affirmé qu’une normalisation complète dépendait de la réalisation de la paix entre Israël et les Palestiniens.

Lisez attentivement, Cohen n’a pas non plus parlé de «normalisation», bien que certains aient mal traduit sa déclaration dans cette direction. 

Son utilisation de l’expression «renouvellement des liens» était beaucoup plus amorphe. Il n’a rien dit à propos d’un bureau physique ou d’une ambassade. Au lieu de cela, il a utilisé une expression vague de leur représentation diplomatique. 

Cela pourrait signifier qu’un jeune diplomate travaillant dans son appartement ou dans un coin de l’ambassade d’un autre pays, passe des messages entre les pays mais garde lprofil bas. 

En dépit de la brève dispute publique, il n’y a aucune raison de penser que la présence d’une représentation du nouveau ministre des Affaires étrangères israélien à Oman, de niveau inférieur, décrite par Cohen, n’ira pas de l’avant.

Oman et les autres pays sunnites modérés ne normaliseront peut-être pas pleinement leurs relations avec Israël sans un accord de paix avec les Palestiniens, mais ils n’attendent plus les Palestiniens pour pouvoir bénéficier de l’aide israélienne leur permettant de rivaliser avec l’Iran, de combattre le terrorisme et de bénéficier de l’avancement technologique offert par l’Etat hébreu. 

L’ancien directeur du Mossad, Shabtai Shavit, a raconté au Jerusalem Post ses visites secrètes dans les pays arabes du Moyen-Orient et même en Indonésie musulmane, bien avant que des relations plus profondes et plus ostensibles fussent annoncées. Les messages secrets entre le Mossad et la Jordanie remontaient des décennies avant que les 2 pays ne parviennent à la paix. 

Les relations entre Oman et Israël continueront donc probablement de progresser. 

Mais l’annonce de Cohen était risquée.

Peut-être que la meilleure question serait pourquoi il prend un tel risque? 

Certains avaient spéculé bien avant le discours de cette semaine de Cohen qu’il chercherait à faire de la politique au sein du Likoud à la fin de son mandat au Mossad, dans les deux ou deux prochaines années. 

De ce point de vue, c’était une chance pour lui de briller et de prendre un peu de crédit. 

Mais cela semble trop flagrant pour Cohen, qui a montré un véritable instinct de subtilité et dont les rares apparitions publiques et déclarations semblent conçues pour atteindre des objectifs spécifiques. 

Cela a été très clair dans ses déclarations sur l’Iran, sur le recrutement de plus de femmes au sein du Mossad et sur les nouveaux investissements en capital-risque du Mossad dans des technologies d’espionnage personnalisées.

Il est plus probable que Cohen a coordonné sa déclaration avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a souscrit à l’idée de faire mention d’Oman, pour faire pression sur les Palestiniens. 

Lorsque le directeur du Mossad vous dit publiquement que le train quitte la gare, vous savez qu’il le pense vraiment. 

Cohen veut aussi clairement essayer de faire avancer la paix régionale, ce qui, a-t-il dit, pourrait être plus proche de se produire maintenant qu’à n’importe quel autre moment de l’histoire d’Israël. Et il a soutenu la révélation publique de Netanyahu en avril 2018 sur l’opération du Mossad visant à saisir les dossiers nucléaires secrets de l’Iran, bien que la plupart des anciens chefs du Mossad aient été fâchés que cette opération soit rendue publique. 

Il est donc convaincu qu’il est important d’utiliser publiquement les renseignements pour atteindre des objectifs nationaux.

Il reste à voir si sa mise publique, lundi, réalisera quelque chose de significatif, pour en faire valoir le risque potentiel d’avoir embarrassé Oman.

PAR YONAH JEREMY BOB
 3 JUILLET 2019 23:53

1 COMMENT

  1. Tous ces pays musulmans dits ” modérés” sont tributaires du terrorisme palestinien ! ils n’osent pas s’afficher avec ISRAEL ….

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.