Dans une réponse furieuse à l’offensive aérienne israélienne du mardi 25 décembre contre des cibles militaires syriennes et iraniennes au sud-ouest de Damas, le porte-parole du ministère russe de la Défense a accusé Israël de « mesures provocatrices » … Il dénonce que six F-16 ont lancé une frappe aérienne sur le territoire syrien depuis l’espace aérien du Liban voisin, créant une menace directe contre deux avions de transport de passagers.

« Selon le porte-parole, le général Igor Konashenkov, l’attaque israélienne contre la Syrie a été « à nouveau effectuée sous le couvert » de deux avions civils atterrissant aux aéroports de Beyrouth et Damas. Le général russe n’a pas, non plus, prétendu qu’il s’agissait de transporteurs aériens russes, mais il n’a pas précisé à quels pays ou compagnies aériennes appartenaient les deux avions.

Des sources militaires russes ont déclaré que l’attaque israélienne avait été menée par des avions de guerre de l’IAF, qui ont lancé 16 missiles transportant des bombes GBU-39. Selon les Russes, deux seulement auraient atteint leurs objectifs et 14 auraient été interceptés par des armes de la défense aérienne syrienne. [Bien des preuves visuelles démentent cette version minimaliste russe, au vu du nombre effarant de missiles anti-missiles syriens qui sont allés s’abattre dans des immeubles syriens, au lieu d’atteindre des missiles israéliens :

Video of an S-125 Air Defence missile impacting a small building just outside Damascus after malfunctioning, this happened numerous times to Syrian Air Defence missile tonight#Syria #Damascus pic.twitter.com/XSI4JD9VwT

— CNW (@ConflictsW) December 25, 2018

Vidéo : Un S-125 syrien revient en boomerang et s’effondre sur un bâtiment syrien, après un dysfonctionnement. C’est survenu un nombre considérable de fois à la Défense anti-aérienne syrienne durant la nuit. 

Les sources militaires et de renseignement de DEBKAfile notent que la version russe concorde partiellement avec la version présentée par des sources militaires américaines. Les deux affirment que des bombes de petit diamètre GBU-39 ont été utilisées, mais les Américains prétendent qu’elles ont été utilisées lors de la deuxième vague de frappes israéliennes – et seulement après que des missiles anti-aériens syriens ont contré des missiles de croisière Delilah tirés par des F-16.

Nos sources ont également souligné qu’il s’agissait de la première fois qu’un porte-parole de la défense russe faisait référence à l’aéroport international de Beyrouth, ou au Liban en tant que tel, dans le contexte d’une frappe aérienne israélienne sur la Syrie. On pourrait considérer comme un message russe à Jérusalem que les chefs du Kremlin et de l’armée russe évaluent leurs options en matière de représailles contre l’offensive aérienne israélienne.

Une possibilité résiderait dans l’extension du bouclier russe des systèmes de missiles de défense aérienne S-400 et S-300 protégeant l’espace aérien syrien jusqu’au-dessus du Liban. Ce rideau de sécurité protégerait également le Hezbollah. Une décision à Moscou sur la manière de réagir contre Israël pourrait prendre quelques jours, comme le temps qui s’est écoulé avant le déploiement des systèmes de défense antiaériens russes S-300 en Syrie, après la chute de l’avion espion IL-20 le 17 septembre pour lequel il s’est retourné contre Israël pour l’en accuser.

Les sources de DEBKAfile expliquent la colère de Moscou à propos de la dernière frappe aérienne d’Israël par deux facteurs :

1. Israël devait toujours respecter le rôle de la Russie en tant que protecteur du régime d’Assad, pilier essentiel de sa politique étrangère, et s’abstenir de toute action déstabilisatrice. Mardi soir, des missiles israéliens ont été dirigés contre le quartier général de la 4 ^e Division de l’armée syrienne à Saboura, qui est le pilier du régime. Pour Moscou, c’est là franchir une ligne inacceptable dans la relation, même si des forces iraniennes ou du Hezbollah y étaient bel et bien installées.
2. Les Russes étaient convaincus que le nouveau bouclier de défense aérienne qu’ils avaient déployé autour de Damas, constituéde batteries de missiles Pantsir-S2, S-200 SAM, BUK-M2 et S-300, était à toute épreuve contre les assauts aériens ou de missiles israéliens perpétrés autour de la capitale syrienne. Et, en effet, cet ensemble tenu le coup contre la première vague de missiles israéliens. Mais Moscou ne s’attendait pas à ce que l’IAF persévère et lance immédiatement une deuxième, puis deux autres vagues successives de missiles, avant que les Syriens puissent se réorganiser pour se défendre. C’est cette persévérance qui a tant contrarié les Russes en septembre, après que l’IL-20 a été abattu par un missile syrien, et qui a déclenché la crise dans les relations entre Moscou et Jérusalem.

Réplique du Premier ministre Binyamin Netanyahou: « Nos actions contre les forces armées iraniennes en Syrie se poursuivront« , a-t-il déclaré mercredi. « Nous tenons nos lignes rouges. » Et le chef de la Force aérienne, le général Amikam Nurkin, a déclaré: « Grâce à un effort commun extraordinaire, nous avons contrecarré les efforts de l’Iran pour installer une présence militaire active sur notre frontière nord. Nous n’avons pas encore fini. Si nécessaire, nous sommes prêts à lancer plus d’opérations terrestres et aériennes. « 

 26 décembre 2018 @ 16h50 Benyamin Netanyahu , l’attaque aérienne israélienne sur la Syrie , Kremlin , Maj. Gen. Amikam Nurkin , ministère de la Défense russe , bouclier antimissile russe pour le Liban?

Moscow: Israeli air strike hazarded Beirut, Damascus civilian aircraft, weighs extending Syria’s missile shield to Lebanon