Quand le monde s’éveillera, la Chine tremblera
Par Gilles Falavigna
« Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera». La formule est attribuée à Napoléon. Il s’agit d’une légende.
Elle aurait été prononcée pour la première fois dans le film « les 55 jours de Pékin », d’après l’historien Jean Tulard.
Il est intéressant de noter à quel point ce qui touche à la Chine est connoté d’affabulation.
Le monde s’ouvre à la Chine au Moyen-Âge avec fascination. Elle fait rêver puisque la richesse de l’Orient viendrait de Chine. Elle fait illusion à tel point qu’il est globalement admis, aujourd’hui, que Marco Polo n’a jamais mis les pieds en Chine. L’étude de ses voyages et les incohérences historiques ou anachroniques voudraient qu’il ait rapporté ce que lui racontaient des marchands dans le Caucase ou en Inde. Mais l’attente du public vénitien était la plus forte.
Un monde légendaire accompagne le récit chinois parce que fondamentalement, la Chine a construit son histoire sur des mythes.
Avec la Chine, nous acceptons le principe de deux poids, deux mesures.
La Chine est sérieusement qualifiée de 4000 ans d’Histoire, selon Wikipedia.
Nous ne considérons comme historique uniquement que les événements dont il y a témoignage écrit. L’écriture chinoise serait la plus ancienne encore utilisée, nous dit-on doctement.
On a retrouvé des traces d’écriture sur des écailles de tortues datant du XIVe siècle avant notre ère. Mais ces caractères n’ont rien à voir avec l’écriture actuelle. Ou alors, les écritures cunéiformes protosémitiques sont de l’hébreu.
C’est au IIIe siècle avant notre ère que l’écriture chinoise est unifiée. Le reste est littérature.
C’est l’époque dite des Royaumes Combattants. Il n’y a pas le moindre concept d’unité de la Chine auparavant. Il n’y a pas de nation chinoise.
La Chine, « plus ancienne civilisation » n’a donc pas plus de sens que dire que la France a 6000 ans d’Histoire. Nous nous référerions, de la même manière, aux migrations celtiques qui formèrent le lieu de résidence des futurs Gaulois.
Qin est le premier vrai empereur de Chine. Son règne commence en 221 avant notre ère. Xianyang est sa capitale et justifie l’origine du nom d’Empire du milieu. L’histoire de la Chine, en tant que structure, commence à ce moment-là.
C’est alors qu’est érigée la Grande Muraille.
En 1754, William Stuckeley, l’auteur de Stonehenge, émet la théorie selon laquelle la grande muraille de Chine est visible depuis la Lune. Au XVIIIe siècle, nous sommes au temps des lumières et à la puissance maritime pour l’Angleterre. Les encyclopédistes sont confrontés aux fake news chinoises. Ils n’y étaient pas préparés.
La mystification de la muraille est largement répandue encore de nos jours, à tel point qu’une mission scientifique fut mandatée pour déterminer jusqu’à quelle distance la muraille était visible vue de satellite. (pour la petite histoire : 600 km avec une caméra haute définition depuis Proba en 2004)
https://fr.wikipedia.org/wiki/PROBA-1
La Grande muraille fascine, à juste titre. Elle fait 8000 km de long.
Premier point, non, elle ne date pas de 3500 ans. Deuxième point, les 6/8e de la muraille sont faits de gravier sur 2 mètres de haut et retenus, à l’origine, par des pics de bambou. Il ne s’agit pas de dénigrer les 2000 kms réels de murs qui dépassent parfois vingt mètres de haut, mais seulement de mettre en évidence le mythe considéré comme une réalité factuelle.
En 1973, Alain Peyrefitte publie Quand la Chine s’éveillera, qui est un succès de presse phénoménal.
En 1996, il fait publier la suite : La Chine s’est éveillée.
Alain Peyrefitte fut un grand écrivain. L’ouvrage se range dans la catégorie « Essai ».
Il est une prospective. C’est dans le titre. Alain Peyrefitte attribue la formule à Napoléon. L’ouvrage est du roman comme la formule est du roman. Peyrefitte est fasciné par la Chine. L’ouvrage d’Alain Peyrefitte postule de la puissance fournie par la démographie, d’une part, et par la volonté politique, d’autre part.
L’autre succès de librairie de Peyrefitte s’appelle Le Mal français. Les postulats pour la Chine peuvent s’expliquer par leur contraire français.
La Chine joue sur son image. Les deux grands travaux de la Chine des années 2000 sont les Jeux Olympiques et L’Exposition universelle.
La Chine est appelée l’usine du monde. Elle bat record sur record. Elle serait même devenue, en 2015 et par effet sémantique, la première puissance économique au monde.
Les données sont simples :
Le PIB de la Chine est de 14000 milliards de dollars.
Le PIB des USA est de 21000 milliards de dollars.
Mais les données doivent être corrigées. En effet, la richesse doit s’évaluer selon les caractères de chacun. C’est une considération politique. De manière schématique, le panier moyen d’un Français n’est pas le panier moyen d’un Chinois. C’est pourquoi les valeurs doivent être, au nom d’une éthique, pondérées. Les besoins en protéines, pour un Français, se comblent par une alimentation en viande. Les besoin en protéines, pour un Chinois, se comblent par une alimentation en soja. Les coûts financiers ne sont pas les mêmes pour un même besoin. C’est ainsi que la Chine est qualifiée de première puissance économique mondiale par son PIB… mesuré en parité de pouvoir d’achat (PPA)
https://www.oecd.org/fr/sdd/prix-ppa/2078201.pdf
Et ainsi, la Chine devient la principale puissance économique mondiale.
Mais la vie n’est pas une théorie ou une légende. La réalité est que si la Chine est l’usine du monde, cela ne tient que tant que le monde le veut bien. La Chine ne produit une valeur ajoutée que dans le domaine des services.
Dans l’industrie comme dans l’agriculture, la valeur ajoutée de la Chine est négative.
Une puissance économique n’a de sens que si elle est profitable pour sa population.
La Chine est le premier producteur au monde de tours Eiffel en plastique. La Chine est le premier importateur au monde de riz. Les Français survivront au manque d’approvisionnement en objets pour touristes. Les Chinois survivront-ils à une pénurie de riz ?
Il n’est pas certain que Peyrefitte ait eu raison de voir dans la démographie chinoise sa force principale. L’Occident voit sa population vieillir et regarde avec complexe la démographie chinoise. En l’état, la démographie chinoise caractérise son point faible.
Bien sûr, la Chine demeure le second producteur industriel au monde. La Chine est héritière d’une histoire millénaire, d’une histoire culturelle et d’une école scientifique extraordinaire. Il y a simplement un écart profond entre la réalité et l’information qui en est donnée.
La Chine est particulièrement fragile. Jamais l’expression de colosse aux pieds d’argile n’aurait été aussi caractéristique depuis Nabuchodonosor et le livre de Daniel.
Quand le monde se rendra compte de la mystification chinoise, la Chine s’effondrera.
Par ©Gilles Falavigna
 |
 |
Bonjour,
Une précision, il ne faut pas confondre la part de l’industrie (ou de l’agriculture) dans la valeur ajoutée qui sont nécessairement en baisse en lien avec la montée de la part des services avec le fait que ces VA sont négatives ou même simplement en recul. On peut s’interroger sur certains aspects de l’économie chinoise mais présenter sa VA dans l’agriculture et l’industrie comme négative c’est le contraire du sérieux.
Bonjour,
L’article vise l’outil de propagande chinois que les populations qui y sont soumises appellent soft power.
Cependant,
vous avez en lien dans l’article les données de l’Université de Quebec qui cite ses sources: la Banque Mondiale.
La Chine peut se concevoir comme adepte d’un keynésianisme absolu.
La Valeur ajoutée de son agriculture et de son industrie est négative parce que les coûts directs et indirects pour qu’elle persiste sont colossaux et bien supérieurs à la vente de la production.
Elles sont possibles parce que vitales et qu’elles sont l’outil de production du pays qui est de produire de la monnaie. (c’est typique du principe monétariste du taux d’intérêt négatif. Est-ce contraire au sérieux que d’affirmer que les taux d’intérêts négatifs produisent une VA négative?)
Si on compare avec la France, la Direction des synthèses économiques de l’INSEE propose des études très bien faites.
Vous pouvez les mettre en corrélation avec les données fournies par le forum de la performance de la direction du budget. ( les 2 parfaitement accessible par Internet)
Ainsi,
En France, les données micro-économique transitent par le SIE, système intermédiaire d’entreprise pour devenir macroéconomique au sein des comptes de l’Etat. (retraitement et passage aux comptes)
Il en sort que 1,5% des entreprises développent une VA négative. Leur étude met en évidence leurs caractéristiques. Ce sont des entreprises qui développent des produits financiers. Elles évoluent énormément dans le secteur de l’immobilier, de ce qui constitue un patrimoine et au premier rang duquel les Holdings. (les sci n’ont même pas de salariés pour l’immense majorités d’entre elles)
La durée de vie de ces entreprises est équivalente au reste de la production.
La part de VA négative correspond à 2% de la VA française (qui est de 5% du PIB). Et encore, les comptes de l’Etat y intègrent le travail au noir, la fraude fiscale et même les pourboires.(4% d’écart entre le PIB et la comptabilité nationale annuelle) En outre, la masse salariale correspond, en France aux 2/3 de la VA. C’est dire à quoi correspond le gouffre de la VA négative de la Chine.
La Chine peut se modéliser sur les entreprises à VA négative. Sa puissance réside sur sa capacité financière, sur le volume.
Produire de la VA négative, c’est produire du mouvement financier tout comme le font les entreprises françaises qui produisent de la VA négative et qui survivent. (la VA négative correspond à des pertes et il se trouve que seulement 50% des entreprises françaises à VA négative 5 années de suite meurent, ce qui implique que 50% des entreprises à VA négative font des pertes au sens micro-économique (delta débit-crédit des comptes de résultat au bilan)
Traditionnellement, produire de la VA négative sert à tuer la concurrence. C’est du dumping. L’attitude est avant tout agressive. Et c’est interdit.
C’est ce que fait la Chine.
je viens de lire ça
« » » » »Abbas : « Si Israël déclare sa souveraineté en Judée-Samarie, nous stoppons tous les accords »
07/05/2020
houlalalala!
il va commencer par les accords de guitare
et aprés y aura ceux de piano, d’ ukélélé…..
ce vieux déchet tente encore d’ exister grace a cette europe prostituée
si les israéliens avaient plus de flair et de je m’ en branlisme, il y a longtemps que ce detritus milliardaire aurait été expédié en jourdastine avec son « peuple »
il faut aussi citer l’ ouvrage de Robert Beauvais traitant de la Chine sur un ton humoristique
« Quand les Chinois (1966) » »
(adapté au cinéma par Jean Yanne dans Les Chinois à Paris)
j’ avais bien rigolé a sa lecture
la lecture du livre ‘(résumé) en 600pages ddes missionaires français en Chine (1601 et lusqu a la fin du 17 eme diècle
» lettres edifiantes et curieuses des Jésuites en Chine »
permet d’ avoir une excellente et réelle appreoche des chinois
le coté le plus insolite et marrant concerne la rencontre du RP jèze Mathieu Ricci et le rabin Tien Tao de Kai Feng
le RP prenant le rabin pour un chrétien et le rabin chinois convaincu d’ avoir affaire a un juif
l’ opinion des jèzes de cette époque (dont le seul but fut la conversion des chinois a la chrétienneté, tout comme l’ opinion des deux Lazaristes en 1850, le père Huc et le père Gabet, sont trés loin d’ etre flatteuses
leurs avis s’ accordant sur la cupidité des chinois, leur formidable mépris de l’ occident, leur dissimulation et leur fourberie, allés a un sens developpé de la corruption et…………du colonialisme leur faisant « dévorer » (terme chinois) tous les rouaumes et états autour
le Tibet et Lha Ssa ça dure depuis cinq siècles…ils ont avalé les Tatars et les Mongols comme les Mandchous
je vais terminer sur une note plus plaisante
il faudrait convaincre les chinois que les foies de « palestiniens » sont trés aphrodisiaques ………