Photo Sliman Khader / Flash 90
Porte de la Miséricorde: Netanyahou a-t-il cédé face à la Jordanie?
La chaîne Hadashot 12 a révélé lundi soir que des tractations en coulisses se sont déroulées depuis quelques mois entre Israël et la Jordanie concernant la mosquée illégale que le Waqf tente d’aménager dans le périmètre de la Porte de la Miséricorde (Sha’ar HaRa’hamim).
Ces négociations se sont tenues sous la haute main du Premier ministre Binyamin Netanyahou qui est responsable de tout ce qui concerne las Vieille Ville et les « lieux saints ».
Selon la chaîne israélienne, l’accord conclu comprendrait les points suivants:
- La « mosquée » serait fermée pour six mois.
- Des travaux de réfection seraient effectués sur le site, à la demande des Jordaniens.
- Après six mois, le site deviendrait un complexe administratif du Waqf
Selon la chaîne, Binyamin Netanyahou serait allé très loin en direction des exigences de la Jordanie, toujours selon la politique de ménagement du royaume hachémite et dans le but « sacro-saint » de ne pas « provoquer d’émeutes musulmanes ». Un réflexe d’auto-censure de plus en plus à la mode.
C’est au mois de mars dernier que des agents du Waqf avaient pénétré des force dans l’enceinte de la Porte de Miséricorde, fermée depuis des années suite à des activités terroristes du Hamas qui s’y déroulaient.
En l’absence de réaction ferme de la part des autorités israéliennes, le Waqf avait entrepris des travaux pour y construire une mosquée et y organiser des prières.
Une manière classique du fait accompli, qui dans cette configuration n’entraîne ni des « émeutes juives » ni un « embrasement de la région »…
Colère du mouvement Regavim
Le mouvement Regavim qui avait saisi la Cour suprême contre l’établissement d’une mosquée dans l’enceinte de la Porte de la Miséricorde a très vivement réagi à ces informations: « L’accord qui se dessine est honteux et scandaleux. Il s’agit d’une capitulation totale face aux actions illégales du Waqf et aux caprices des Jordaniens. Il s’agit aussi d’une atteinte à la souveraineté d’Israël, qui sied parfaitement avec la période des Trois Semaines durant lesquelles le Temple a été détruit ».
La Cour suprême avait donné un délai de 90 jours à l’Etat pour répondre à la requête de Regavim, laps de temps durant lequel le Waqf a pu tranquillement poursuivre les travaux. Finalement la réponse de l’Etat est venue: « La gestion de ce dossier se déroule par les canaux diplomatiques face à la Jordanie sous la supervision de l’échelon politique au plus haut niveau ». Autrement dit, le Premier ministre.
Pour ne pas provoquer d’émeutes….
Source: lphinfo.com
… and Jordan will be a partner in the exploitation of gas or oil in the Mediterranean in spite of having no territory giving on the « marae nostra!!!!
What will Israel get in exchange?
Or are these BS to test the waters?
Le chantage aux émeutes, ça commence à bien faire et ça marche. Il faudrait une fois pour toutes arrêter ces zozos qui revendiquent le statu quo mais ne le respecte jamais. Statu quo, ça veut dire ne rien changer à ce qui était auparavant. Or ils ont fait une énorme mosquée souterraine et maintenant veulent en faire encore une.
Bien qu’admirateur du travail accompli par ce grand 1er ministre, je ne peux que regretter cette attitude face aux arabes, il est temps de faire intervenir un juif aux origines algériennes qui connaît le mieux ces gens, il ne faut jamais ou presque céder ils interprètent ce geste d’humanité comme de la faiblesse, et cet acquis et une victoire à refaire. Les français vont par leur attitude de lâcheté et de couardise faire payer à leurs descendants leurs actes face à ces gens.
Bibi est obligé de jouer sur les 2 tableaux, d’un côté pour que l’Europe ne nous abat pas d’un coup de massue, il lache du lest, et de l’autre il dénonce leur processus diplomatique pour nous éliminer.
C’est la carotte et le bâton ! il n’y a pas le choix.
Oh oui Rosa je suis de plus en plus déçue par Netanyaou puisqu’il se couche devant les jordaniens ce n’est pas bon ça pour Israël
On ne peut pas dire que des responsables israéliens aient brillé par leurs décisions.
1. Moshe Dayan a confié la garde des Lieux Saints au WAQF en 1967 après la libération de Jérusalem
2. Rabin a reconnu l’AP pendant le désastre d’Oslo et a créé une situation impossible à gérer
3. Barak a évacué unilatéralement le Sud Liban récupéré par le Hezbollah qui menace Israel
4. Sharon a évacué unilatéralement Gaza en 2005 qui est devenue depuis un cauchemar quotidien
Comment imaginer autant d’erreurs en un temps aussi court ?
Ceux qui ont commis ces tragédies n’ont pas bien compris que les gestes d’apaisement, d’humanité et de conciliation sont interprétés comme des signes de faiblesse qui ouvrent la voie à d’interminables négociations qui profitent toujours aux manipulateurs qui évoquent tout le temps, des risques d’émeutes ou de violences religieuses.
Alors, le « pas de vagues » est-il devenu le mode de gestion appliqué à ces profiteurs pervers qui ne jouent jamais le jeu et font tourner les négociateurs en bourriques ?
Bibi Natanyahou c’est encore couché devant les exigences de ces arabes.
A quand un gouvernement qui va défendre enfin les intérêts d’Israël et de ses habitants.
ROSA