13 septembre 1993 – 13 septembre 2018 : L’histoire secrète d’Oslo – ou comment Arafat a détruit la gauche israélienne, Pierre Lurçat.
Un des plus graves dommages politiques causés par le processus d’Oslo – pendant le bref et dramatique intermède du retour de la gauche au pouvoir, entre 1992 et 1996 – aura été de porter un coup fatal à la gauche sioniste d’antan, celle du Mapaï historique, en l’entraînant dans une surenchère menée par des idéologues coupés des réalités du Moyen-Orient, qui ont réussi à imposer leurs conceptions radicales aux dirigeants du parti travailliste.
Comme le relate Yigal Carmon, président de MEMRI et ancien conseiller de plusieurs Premiers ministres israéliens, dans un article passionnant sur l’histoire cachée des accords d’Oslo (1), Arafat, Yossi Beilin et Shimon Pérès ont amené Rabin à “transgresser tous les tabous et franchir toutes les lignes rouges”, en négociant avec l’OLP et en acceptant la création d’une entité arabe souveraine à l’ouest du Jourdain.
Dans son compte-rendu détaillé du processus ayant conduit à la signature sur la pelouse de la Maison Blanche, le 13 septembre 1993, Yigal Carmon montre bien comment le Premier ministre Rabin a petit à petit été conduit à céder sur tous les principes bien ancrés de la diplomatie israélienne, établis depuis plusieurs décennies.
Entré à contre-cœur dans le processus de négociation des accords – qui avaient été négociés secrètement et à son insu par Yossi Beilin, Yair Hirshfeld et Ron Pundak – Rabin a finalement accepté toutes les conditions posées par l’OLP et par Arafat, chef terroriste intronisé en “partenaire de paix” sans avoir renoncé à aucun élément de son idéologie radicale et guerrière.
Ainsi, la Charte de l’OLP appelant à la destruction de l’Etat d’Israël ne fut pas abrogée, ni même modifiée (2).
De manière symbolique et révélatrice, Arafat insista pour participer en personne à la cérémonie de signature sur la pelouse de la Maison Blanche, en étant revêtu de son uniforme militaire (qualifié pour l’occasion par les négociateurs israéliens de “costume vert”, euphémisme caractéristique de la Novlangue utilisée durant tout le “processus de paix”).
Arafat se refusa d’ailleurs à proclamer la “fin de l’Intifada” ou de la “lutte armée’, comme l’y exhortait la partie israélienne. Bien au contraire, dans un discours à la mosquée de Johannesburg prononcé le 10 mai 1994, quelques mois après la signature des accords d’Oslo, il expliqua en arabe à son auditoire que les accords de paix étaient en réalité une “trêve provisoire”, sur le modèle de la trêve signée par le Prophète aux débuts de l’islam, et que le djihad pour “libérer Jérusalem” se poursuivrait.
En imposant leurs vues au parti travailliste et à l’Etat d’Israël tout entier, les idéologues des accords d’Oslo n’ont pas seulement amené une catastrophe pour leur pays, dont le tribut sanglant versé sur l’autel de la “paix” n’est que l’aspect le plus visible.
Ils ont aussi causé un préjudice quasiment irréversible au parti travailliste, phagocytée par son aile gauche, ce “camp de la paix” qui ressemble étonnamment aux “mouvements de la paix”, comme en connaissait l’ancien bloc soviétique.
Une des nombreuses conséquences de ce bouleversement politique a été le désastreux épisode Kadima, qui s’est notamment traduit par la Deuxième Guerre du Liban.
L’élection d’Avi Gabaï – venu des rangs de la droite et apparemment soucieux de rapprocher son parti des couches populairs de l’électorat israélien – a pu faire croire un moment à un retour du parti travailliste vers les positions du Mapaï historique.
A cet égard, Gabaï aurait pu confirmer le mouvement de recentrage de la vie politique israélienne auquel on assiste ces dernières années.
Un tel recentrage impliquerait l’abandon définitif du discours convenu sur la “solution à deux Etats”, en ramenant au cœur du débat les questions cruciales – largement négligées depuis Oslo – qui touchent à la société et à l’économie israélienne.
Pierre Lurçat
(1) “Oslo, l’histoire derrière la poignée demain”, http://memri.fr/2017/10/02/oslo-lhistoire-derriere-la-poignee-de-main/
(2) voir à ce sujet l’article de Claude Tencer, “La charte palestinienne est toujours en vigueur”, https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-charte-palestinienne-est-7217
(3) Voir https://iris.org.il/quotes/joburg.htm
 |
 |
Donald Trump qui a bien compris l’enjeu, est progressivement en train de dévoiler la supercherie d’Oslo et de rendre ces accords nuls et non avenus.
Ce n’est pas Rabin qui aurait dû être visé mais Yossi Bellin et sa clique.
Il serait intéressant de voir ce que Naphtali Bennett a imprimé dans les programmes d’histoire et de géographie pour les nouvelles générations. Vu de loin, il semble avoir rectifié le tir. Et ce serait heureux.
Pierre Lurçat mentionne « Bien au contraire, dans un discours à la mosquée de Johannesburg prononcé le 10 mai 1994, quelques mois après la signature des accords d’Oslo » Arafat expliqua en arabe à son auditoire que les accords de paix étaient en réalité une “trêve provisoire”, sur le modèle de la trêve signée par le Prophète aux débuts de l’islam, et que le djihad pour “libérer Jérusalem” se poursuivrait. En fait dans un discours pré enregistré diffuse le jour de la signature des Accords d’Oslo a dit la meme chose sur la television jordanienne et sur une television égyptienne. Et pendant ce temps ces pauvres naïfs signaient un bout de papier faisant entrer le loup dans la bergerie. Dans mon livre en Anglais THE MIDDLE EAST AND WORLD WAR III – WHY NO PEACE ? je mentionne meme le contenu de ces discours et j’explique que les accords d’Oslo avaient été déjà élaboré par Arafat de trés nombreuses années auparavant. Les Norvégiens en ont donné la preuve plusieurs années plus tard.
Cette » goche » europeanisee est un frein a la diffusion de nos valeurs Juive et sionistes !
Nos eleves connaissent peu notre histoire , la geographie est ignoree , a l age adulte , le sentiment profond d appartenance a un peuple Juif Israeluen et sioniste est occultee.
Le resultat du travail de demolition de cette Goche on le retrouve chez nous et en europe .