À l’initiative de la République dominicaine, l’échange a permis de préciser les contours de la position du Saint-Siège sur la question israélo-palestinienne et le statut de Jérusalem, mardi 22 janvier 2019.
Une terre précieuse déchirée depuis 70 ans
«La paix fragile entre Israël et la Palestine est constamment menacée par une rhétorique préjudiciable, des provocations et attaques, des violations des droits de l’homme et des actions unilatérales entravant les efforts de résolution, causant des souffrances indicibles et la mort de civils innocents et sans défense».
L’archevêque et nonce apostolique philippin est entré dans le vif du sujet devant les représentants permanents de différents pays auprès de l’ONU.
Mgr Auza a appelé «avec ferveur» les autorités israéliennes et palestiniennes «à reprendre le dialogue et à entreprendre un voyage de paix» qui puisse mettre fin à un conflit qui, depuis plus de soixante-dix ans, «déchire une terre abritant non seulement deux peuples» mais aussi «un foyer spirituel pour les trois religions monothéistes du judaïsme, du christianisme et de l’islam», et relevant d’«une grande importance historique et culturelle pour le monde entier».
Respecter le statut international de Jérusalem
Dans ce contexte, le diplomate du Saint-Siège a exigé «des garanties internationales» concernant la ville trois fois sainte de Jérusalem, telle que le recommandait la résolution 181 adoptée par l’Assemblée générale en 1947.
Cette résolution entérinait un «Plan de partage avec union économique», prévoyant la fin du mandat britannique, la création des États arabe et juif au 1er octobre 1948, la division de la Palestine en huit parties -trois juives, trois arabes, et la septième, représentée par la ville de Jaffa, devant devenir une enclave arabe à l’intérieur du territoire juif-; tout en, enfin, incluant l’administration du régime international de Jérusalem par le Conseil de tutelle de l’ONU.
Le 14 mai dernier, jour-anniversaire de la création de l’État hébreu, l’ambassade américaine se transférait de Tel-Aviv à Jérusalem sur décision unilatérale du président Donald Trump et dans la réprobation générale.
Washington reconnaissait de facto Jérusalem comme capitale d’Israël, suscitant l’inquiétude du Saint-Siège et des Églises chrétiennes de la ville.
Ces dernières avaient demandé au président américain de respecter le statut de la Ville Sainte, «sous peine de conséquences désastreuses», et rappelant que toute revendication exclusive sur Jérusalem allait à l’encontre même de sa vocation et de son appel.
«En finir avec la paix illusoire»
«Malgré l’importance fondamentale des lieux saints, le risque de transformer ce qui est un conflit territorial et politique, en un conflit sur la religion et l’identité, existe», alerte 70 ans plus tard l’observateur du Saint-Siège.
«Cela doit être évité pour ne pas compromettre davantage la recherche d’une solution politique si nécessaire», a-t-il ainsi renchéri, appelant les responsables politiques à user «sagement de leur autorité», et à engager «un dialogue pour une paix durable», au lieu de maintenir «une paix illusoire», qui ne serait, selon lui, qu’un équilibre entre le pouvoir et la peur.
Le théâtre palestinien
Il s’agit donc de dépasser cette ère de la méfiance, enracinée dans la peur de l’autre et dans l’inquiétude pour sa sécurité personnelle, afin de produire un projet politique empreint «de responsabilité mutuelle et d’interdépendance des êtres humains», a-t-il ensuite plaidé, avant d’attirer l’attention sur la situation humanitaire à Gaza.
La bande de Gaza a été le théâtre pendant des mois en 2018 d’une mobilisation appelée la «Grande marche du retour», et de plusieurs regains de violence entre groupes armés palestiniens et armée israélienne.
L’humanitaire avant le politique
Israël et le Hamas ont conclu en novembre un cessez-le-feu par l’entremise de leur voisin égyptien. Les tensions demeurent aujourd’hui, en particulier du fait du retard pris par le versement d’une aide du Qatar.
«L’assistance aux personnes les plus démunies doit toujours dépasser les considérations politiques, et l’aide aux réfugiés de Palestine doit pouvoir se poursuivre sans entraves, tant que la situation reste non résolue», a répondu Mgr Auza à ce sujet.
«Le défi de la bonne politique»
Dans ses vœux au Corps diplomatique pour l’année 2019, le Pape François exprimait, lui, à nouveau son espoir de voir le dialogue entre Israéliens et Palestiniens reprendre, afin qu’un accord puisse enfin être conclu en vue d’atteindre la coexistence.
Outre ces vœux pontificaux de janvier, le diplomate philippin en poste à New-York depuis 2014, a aussi cité un extrait du message de François pour la Journée mondiale de la paix de 2019.
Dans ce texte portant sur «la bonne politique au service de la paix», le Souverain pontife argentin, inspiré par le poète français Charles Péguy, comparait finement la paix à «une fleur délicate qui s’efforce de s’épanouir au milieu des pierres de la violence».
 |
 |
» Le saint-siège exige… »
Celui qui est assis sur le dit siège, ferait bien de s’intéresser au sort des yézidis (plutôt que de laver les
pieds des muzz), des chrétiens de bethléem, de ceux de turquie et des turpitudes sexuelles pratiquées
par les dispensateurs de sa religion ;
Lorsqu’il aura réglé ces menus détails il viendra discuter de Jerusalem.
Qu’il n’oublie pas : Jésus était Juif et de religion juive. C’est après sa mort que s’est enclenché tout le
processus menant à la chrétienté.
Chrétienté : nouvelle religion qui a fait combien de morts au nom de son christ-roi ?
Même cinéma actuellement avec les musulmans qui tuent sur ordre d’allah et veulent aussi Jerusalem.
JERUSALEM EST UNE ET INDIVISIBLE ET JUIVE.
Il y avait :
ONU : Le Grand Machin
UE : Le Petit Machin
Voilà que vient de se créer le Saint-Machin (Vatican).
Mais qu’ont-ils tous ces machins contre Israel.
Je pense que c’est uniquement de la JALOUSIE.
Mais ca n’implique que MOI.
De quoi se mêle encore le Saint-quelquechose ?
Sur que le Grand Vaticaniste veuille récupérer toutes les parties territoriales israeliennes où Jésus à posé le pied.
Et le statut de Bethléem?
Alors le Vatican et le représentant du Saint-Siège n’ont rien à réclamé.
ROSA
Le saint machin a-t-il eu de telles exigences avant 1967???
Il exige quoi le Saint-frusquin ? Peut-être qu’Israël peut exiger en retour que Le Vaticinant s’engage à mettre un terme à la culture de la pédophilie qui hante l’Eglise catholique sur tous les continents, plus les micros états où elle sévit, depuis des siècles ? Et tant qu’on y est, de dire la vérité sur le recel séculaire dont sont remplis jusqu’à la gueule les caves vaticanesques ? De dire la vérité sur le réseau O.D.E.S.S.A dirigé depuis le Saint-Toilette, ayant permis à plus de 6000 criminels de guerre nazis de prendre la tangente en Amérique du sud, Chez le très catholique dictateur Argentin Juan Perón ? Comme cela au moins, quand elle arrivera à Jérusalem, cette religion d’amour et de pardon, qui a commis les pires crimes que l’humanité ait pu commettre depuis son avènement, sera un tant soit peu présentable. Mais je rêve, sans doute…
Que le « saint siège » arrête de nous casser les pieds ! Israël est le seul pays des juifs. Les pays catholiques ou musulmans sont nombreux. Israël respecte toutes les religions et Jérusalem est sa capitale ! Les catholiques ont Rome et les musulmans La Mecque.
La seule chose que le Vatican peut exiger et obtenir c’est : ABSOLUMENT RIEN !