Le lien Turquie-Liban auquel Netanyahu pourrait être confronté – analyse

Les liens avec la Turquie et le mezze des problèmes libanais sont liés à des défis plus larges dans la région. Netanyahu, s’il forme un gouvernement et quand il le fera, devra faire face à deux crises potentiellement liées.

Alors que Benjamin Netanyahu semble sur le point de revenir en tant que Premier ministre, avec une coalition encore plus forte et potentiellement plus stable que par le passé, il devra faire face à de nombreux problèmes de politique étrangère qu’il a déjà traités.

Dans de nombreux cas, il s’agira de quantités connues, telles que des liens étroits entre Israël et l’Inde, ou la gestion de l’alliance avec les États-Unis, la collaboration avec l’UE, les accords d’Abraham, la Grèce et Chypre. Cependant, deux pays se distinguent comme un nœud de problèmes : la Turquie et le Liban .

Avant de poursuivre, il convient de mentionner que la crise ukrainienne et l’invasion russe seront évidemment un problème pour Netanyahu, mais cela mérite à lui seul toute une discussion. Le lien entre la Turquie et le Liban est une question complexe car le gouvernement Lapid-Bennett, qui quitte ses fonctions, a laissé Netanyahu avec deux pots sur le feu.

Israël et Turquie : des liens anciens renouvelés

Israël et la Turquie ont renouvelé leurs relations diplomatiques pendant le mandat du gouvernement sortant et l’année dernière, il y a eu de nombreuses visites de haut niveau. Il s’agit d’un nombre sans précédent de visites en si peu de temps. Le président israélien Isaac Herzog est allé en Turquie , et le ministre turc des Affaires étrangères est venu en Israël, puis le ministre israélien de la Défense est allé en Turquie . Ces visites marquaient la première fois que plusieurs de ces types de réunions avaient lieu depuis une décennie ou plus.

Ankara a été l’un des pays les plus hostiles à Israël au cours de la dernière décennie. Le parti AKP au pouvoir à Ankara a comparé Israël à l’Allemagne nazie à plusieurs reprises en 2018 et 2019. Ankara a accueilli des chefs terroristes du Hamas et des médias étrangers ont déclaré que le Hamas prévoyait des attaques depuis la Turquie. De plus, la flottille du Mavi Marmara , à destination de Gaza, était organisée par des extrémistes d’extrême droite en Turquie. Lorsque les accords d’Abraham ont été annoncés, Ankara a tenté de les saboter en menaçant de rompre les relations avec les Émirats arabes unis. La Turquie a également tenté de s’immiscer dans les relations Grèce-Chypre-Israël.

Cependant, au cours de la dernière année et demie, Ankara a estimé qu’elle avait peu d’amis en Occident et à Washington. Il a pivoté et cherché à se réconcilier avec de nombreux pays de la région, dont les Émirats arabes unis, l’Égypte, l’Arabie saoudite et Israël.

Le gouvernement sortant a tenu à renouer les liens. Cependant, il a tellement réconcilié qu’il n’est pas clair s’il a suivi la maxime « faire confiance, mais vérifier ». Ankara utilisait-il Israël simplement pour essayer d’obtenir de l’influence à Washington, en sensibilisant les voix pro-israéliennes aux États-Unis afin d’obtenir des faveurs sur la Colline ? Qu’a fait Ankara pour Israël ?

La Turquie a détenu des touristes israéliens sur de fausses accusations, ce qu’Ankara fait souvent avec des pays, les menaçant et faisant semblant de descendre pour revenir à « zéro » et donner l’impression que la Turquie a fait quelque chose de positif. En outre, la Turquie a déclaré qu’elle avait empêché les attaques contre les Israéliens . Mais on pourrait se demander pourquoi les Iraniens ou d’autres menaçant les Israéliens peuvent opérer en Turquie en premier lieu ?

Une chose est claire : lorsque Netanyahu était aux commandes, sa devise était « la force » et il n’a jamais permis à la Turquie de menacer Israël sans réagir en conséquence . Netanyahu était un fervent partisan des Kurdes et était toujours prêt à résister aux calomnies d’Ankara. Cela a conduit à de très mauvaises relations, mais ces mauvaises relations n’étaient pas la faute de Jérusalem. Maintenant, il y a de nouveaux liens, mais il n’est pas clair si Ankara sera en mesure de changer ses vieilles habitudes de dénigrement d’Israël maintenant que la droite revient apparemment au pouvoir à Jérusalem.

Ankara utilisera-t-il les prochaines élections pour se retourner contre Israël et Netanyahu réagira-t-il, ou la prudence des deux côtés prévaudra -t-elle ? Ce sont des questions clés. Dans le même temps, la Turquie a probablement observé la décision d’Israël de conclure un accord maritime avec le Liban et se demande ce que cela laisse présager.

La Turquie a travaillé avec la Libye sur des accords maritimes et de défense qui conduiraient à une nouvelle crise entre Ankara et Athènes. Ankara a menacé la Grèce au cours de l’année dernière, ce qui a suscité des inquiétudes quant à un éventuel conflit. Bien que cela semble loin d’être possible, il est plausible qu’Ankara puisse créer une crise. Israël a des liens étroits avec la Grèce et Chypre et alors qu’Israël ne veut pas être au milieu d’un conflit en Méditerranée orientale, Netanyahu tenait aux relations gréco-israéliennes. Cela signifie que les frontières maritimes sont importantes.

Liban et Israël : frontière maritime et accord gazier

Parce que les frontières maritimes sont importantes, le récent accord entre Israël et le Liban impose également à tout nouveau gouvernement israélien des problèmes complexes. Le gouvernement Lapid s’est précipité dans un accord soutenu par les États-Unis avec le Liban, au milieu des menaces du Hezbollah et des exigences du Hezbollah qu’Israël n’exploite pas les ressources énergétiques du champ de Karish . Alors qu’Israël a le droit de faire ce qu’il veut à Karish, le Liban a étendu ses revendications, créant des tensions potentielles. Pourtant, derrière les revendications du Liban se trouvaient l’Iran et le Hezbollah essayant de revendiquer les eaux au large de la côte.

Israël a signé un accord avec le Liban qui, selon certains, conduira à la paix et à la prospérité des deux côtés, mais rien ne garantit que le Hezbollah ne sentira pas sa « victoire » dans l’accord, ce qu’il se dit avoir accompli, ne conduira pas à des provocations . Le Hezbollah pourrait utiliser la couverture de sociétés étrangères explorant le champ de Kana, côté libanais de la ligne, pour menacer Israël ou provoquer des tensions. Si Israël répond, alors Israël pourrait être décrit comme violant l’accord. Dans cette configuration, le Hezbollah peut faire ce qu’il veut parce qu’il s’agit d’une milice mafieuse terroriste armée illégale, et le Liban peut décliner toute responsabilité, prétendant que le Hezbollah fait juste ce qu’il veut.

Le nouveau gouvernement devra examiner l’accord avec le Liban . Netanyahu a critiqué l’accord, mais cela aurait pu n’être qu’une critique de la veille des élections. Néanmoins, la signature d’un accord aussi important que celui du Liban à la veille des élections semble problématique. Le prochain gouvernement devra respecter cet accord.

Comme nous l’avons vu avec l’accord avec l’Iran, les pays et les mandataires terroristes liés à l’Iran aiment imposer des « accords » aux démocraties en menaçant de guerre si les démocraties n’acceptent pas les conditions . Leur pari est que les pays préfèrent les accords à la guerre. La politique de Netanyahu a généralement été d’essayer d’éviter la guerre mais aussi de maintenir la dissuasion ou au moins de maintenir une certaine forme de gestion de ces conflits, comme il l’a fait en Syrie pendant une décennie. Cela signifie que même si Netanyahu connaît très bien les problèmes de la frontière maritime nord et de l’axe Hezbollah-Iran, un nouvel accord maritime renforce la liberté d’action d’Israël dans le nord.

Ensemble, les liens avec la Turquie et le mezze des problèmes libanais sont liés à des défis plus larges dans la région. Netanyahu, s’il forme un gouvernement et quand il le fera, devra faire face à deux crises potentiellement interdépendantes que l’Iran, via le Hezbollah, et la Turquie ou le Hamas pourraient préparer à tout moment.

Source : jpost.com