Le dilemme kurde de Netanyahu ©

 Ils étaient tout d’abord tellement bons amis

Vendredi 1er avril, le Président Recep Tayyip Erdogan a mené sa première rencontre avec un groupe de dirigeants juifs américains, à sa propre demande. La totalité des détails du contenu de cette réunion ont été difficiles à obtenir, parce que le traducteur turc a censuré les propos de son maître en ayant la main lourde, de façon à les rendre plus acceptables à son audience. Mais, le point central pour Erdogan, selon ce que dévoilent les sources de Debkafile à New York, concerne une demande d’aide afin d’expliquer à l’Administration Obama à Washington et au Gouvernement Netanyahu à Jérusalem, pourquoi ils ne doivent à aucun prix mettre tout leur poids dans le soutien au PYD kurde de Syrie et à sa milice YPG, ni reconnaître leur tentative de dessiner un Etat séparé dans le nord de la Syrie.

Le Président turc n’a pas formulé sa réplique à une telle mesure, mais a indiqué qu’Ankara envisageait sérieusement une invasion turque  pour affronter les séparatistes kurdes. Ce que cela signifie est clair : il se lancerait dans une guerre contre les Kurdes, même si cela veut dire aller à l’encontre de l’attente d’Obama que la Turquie se batte réellement contre l’Etat Islamique-Daesh.

Les relations entre les Présidents, turc et américain, ont encore reculé d’un cran au cours des deux dernières semaines. Lorsqu’il s’est rendu en visite pour le Sommet sur la Sécurité nucléaire, Erdogan n’a, ostensiblement, pas été invité à la Maison Blanche et sa requête en vue d’un tête-à-tête avec Obama a été écartée d’un revers de main. Le Président américain a même refusé de se joindre à Erdogan en l’honneur du’ne cérémonie d’inauguration d’une nouvelle mosquée construite à l’extérieur de Washington avec le financement du régime turc.

Parmi les divergences qui les opposent, il n’y a pas que la question kurde, mais aussi la furieuse opposition d’Erdogan à la collaboration entre Obama et le Président russe Vladimir Poutine au sujet du conflit syrien et l’accord tacite entre les deux Présidents de laisser Bachar el Assad indéfiniment au pouvoir, jusqu’à ce qu’une transmission du pouvoir devienne possible.

Le 7 février, à son retour d’Amérique Latine, le président turc a mis en garde Obama du fait qu’il devait choisir entre Ankara et les Kurdes, qu’il désigne comme « terroristes ». A la fin de la semaine dernière, le choix du Président américain était clair : c’étaient les Kurdes.

Lorsqu’Erdogan est arrivé en Turquie en revenant de Washington, la semaine dernière, il a découvert que les près de quatre millions de Kurdes syriens résidant dans trois enclaves qui bordent la frontière turque, avaient pris d’importantes mesures pour faire progresser leurs objectifs en vue de leur autogestion : ils ont élaboré un plan en vue d’établir un « Système Démocratique Fédéraliste » dans leurs trois enclaves – Hassakeh-Jazeera, Kobani et Afrin – et ils on annoncé la fusion de leurts milices respectives sous l’emblème des « Forces Démocratiques Syriennes ». 

Alors qu’on lui tourne le dos à Washington aussi bien qu’à Moscou (depuis que les avions de chasse turcs ont abattu un avion de combat russe en novembre dernier), Erdogan a senti que les dirigeants juifs qu’il essayait de courtiser le laissaient tomber. Ils ont refusé de le soutenir ainsi que sa politique sur la question kurde, pour trois raisons :

1. Ankara a, depuis des années, constamment promu l’organisation radicale islamiste palestinienne Hamas. Ce à quoi, Erdogan a répliqué en démentant qu’il ait vraiment soutenu le Hamas, mais seulement agi pour améliorer la vie de la population de Gaza. Et, quoi qu’il en soit, plaide t-il, il a obtenir un début d’entente avec Israël à ce propos.

2. Son hostilité envers le Président égyptien Abdel- Fatteh el-Sissi. La réplique d’Erdogan à ce propos n’a été qu’une diatribe fustigeant le dirigeant égyptien.

3. Aucune réponse claire ne provient de Jérusalem, jusqu’à présent, ni sur les relations d’Israël vis-à-vis de la Turquie, ni sa politique à l’égard des Kurdes, malgré la présentation positive du dirigeant turc cherchant à réparer les pots cassés.

L’état actuel de cette relation est énoncé de la façon suivante par les sources de Debkafile :

Le Premier Ministre Binyamin Netanyahu est aux prises avec des dilemmes multiples : quoique réticent à répondre à la quête d’Ankara pour des relations plus chaleureuses avec un leader boudé aussi bien par Obama que par Poutine, la Turquie reste, néanmoins, celui qui promet d’être le meilleur client d’Israël pour l’exportation de son Gaz au large de son littoral.

L’amitié d’Israël envers le peuple kurde remonte à de nombreuses années. L’émergence d’un Etat kurde autonome ou indépendant en Syrie et son possible raccordement à la région semi-autonome kurde d’Irak créeraient un nouvel Etat important de plus de 40 millions de personnes en plein coeur du Moyen-Orient.

Israël n’a aucune envie de se faire des ennemis de ses amis de longue date en les désavouant en faveur de la Turquie. Déjà, les relations évolutives d’Israël avec les Kurdes syriens offrent une position stratégique enviable et des retombées positives à Israël en Syrie, en le mettant à niveau, quant aux mouvements du régime Assad à Damas et de ses alliés du Hezbollah et de l’Iran, qui sont tous des ennemis jurés de l’Etat Juif. Ces liens avec les Kurdes offrent à Israël son tout premier pied-à-terre et une base avancée dans le Nord de la Syrie.

Et, pour finir, Erdogan n’est pas le seul opposant au séparatisme kurde : y sont également opposés les importantes nations sunnites musulmanes, comme l’Arabie Saoudite et l’Egypte. En faisant la promotion des Kurdes, Israël risque de mettre en péril ses relations avec ces gouvernements qui évoluent rapidement.