Selon un rapport, Israël voulait attaquer des centrales électriques en Iran ce mois-ci, mais Trump l’en a empêché.
Le Financial Times a révélé il y a environ une semaine et demie que le plan prévoyait des attaques contre les infrastructures civiles et les centrales électriques. Mais Trump a refusé de passer à l’acte avant les élections de mi-mandat. Maison Blanche : « Nous n’attaquerons pas avant le 3 novembre. »
L’armée israélienne s’est préparée, il y a environ une semaine et demie, à des combats de plusieurs jours contre l’Iran. Ces opérations visaient les infrastructures civiles de la République islamique, notamment les centrales électriques, les installations nucléaires et d’autres cibles du régime. C’est ce qu’a rapporté le Financial Times ce matin (mercredi). Selon le journal, ce plan, impulsé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, a finalement été abandonné suite à l’opposition du président Donald Trump à une reprise des hostilités avant les élections de mi-mandat.
Le journal britannique a publié un article relatant les informations de trois sources bien informées. Ces sources ont indiqué que les bombardements étaient prévus pour le week-end du 10 octobre et qu’ils devaient être plus intenses que ceux de l’opération « Harry’s Roar ». L’une d’elles a déclaré que, dans les semaines à venir, les États-Unis et Israël pourraient reprendre les hostilités contre l’Iran. « Il y aura un accord ou une attaque », a affirmé l’une d’elles.
Une source a indiqué qu’Israël avait constitué une nouvelle réserve de cibles, incluant des objectifs civils jusqu’alors épargnés. Une autre source a estimé que le plan élaboré en Israël visait à exercer une pression sur l’Iran dans le cadre de négociations qui, pour l’instant, n’aboutissent à rien.
À l’approche du week-end où Netanyahu envisageait une attaque contre l’Iran, Trump a écrit sur le réseau social Truth Social, dont il est propriétaire : « Nous avons des discussions productives avec la République islamique d’Iran. Je tiens à ce que ce soit clair pour tous : alors que l’Iran traverse une période difficile, tant sur le plan économique que militaire, et que le blocus naval est maintenu, nous n’attaquerons pas l’Iran avant les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre. L’Iran ne se dotera pas de l’arme nucléaire ! »
La porte-parole adjointe de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré au Financial Times que « l’Iran se trouve dans une situation très critique, tant sur le plan militaire qu’économique ». Selon elle, « les États-Unis n’attaqueront pas l’Iran avant les élections de mi-mandat ». Malgré cela, l’armée israélienne est restée en état d’alerte maximale pendant plusieurs semaines, jusqu’à annoncer lundi un couvre-feu dans toutes ses unités à compter du lendemain, en prévision des élections prévues mardi.
Le chef d’état-major, le général de division Eyal Zamir, a souligné que la mission de Tsahal est de permettre la tenue d’élections démocratiques « dans les délais impartis et en toute sécurité ». Il a également insisté sur le fait que Tsahal est en état d’alerte maximale et maintiendra un niveau élevé de vigilance et de préparation dans tous les secteurs.Notre commentateur militaire et de sécurité, Ron Ben Yishai, a mentionné ce week-end que le New York Times avait rapporté que, ces derniers mois, le Pentagone avait présenté à Trump et à son entourage cinq plans d’opérations aériennes ciblées en Iran et contre les Houthis au Yémen. Selon cet article, il s’agirait des esquisses d’une opération courte mais dévastatrice, menée en coopération avec l’armée de l’air israélienne, d’une durée de trois jours, visant les lanceurs de missiles balistiques et les drones, les installations énergétiques, ainsi que les quartiers généraux et les centres de commandement des Gardiens de la révolution. Israël sait que Trump a sérieusement envisagé ces plans, puisqu’il en a discuté avec Netanyahu, et que Tsahal a reçu l’ordre de se mettre en alerte immédiate en vue d’une nouvelle offensive contre l’Iran dans les jours, voire les heures qui suivraient. Finalement, Trump a décidé de ne pas agir. D’après des sources bien informées, l’une des principales raisons est que les plans d’action élaborés au quartier général du CENTCOM en Floride et au camp de Tel Aviv ne promettaient pas un résultat fondamentalement différent de celui obtenu lors de l’opération « Roar of the Harrier ».
Une source a indiqué qu’Israël avait constitué une nouvelle réserve de cibles, incluant des objectifs civils jusqu’alors épargnés. Une autre source a estimé que le plan élaboré en Israël visait à exercer une pression sur l’Iran dans le cadre de négociations qui, pour l’instant, n’aboutissent à rien.
À l’approche du week-end où Netanyahu envisageait une attaque contre l’Iran, Trump a écrit sur le réseau social Truth Social, dont il est propriétaire : « Nous avons des discussions productives avec la République islamique d’Iran. Je tiens à ce que ce soit clair pour tous : alors que l’Iran traverse une période difficile, tant sur le plan économique que militaire, et que le blocus naval est maintenu, nous n’attaquerons pas l’Iran avant les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre. L’Iran ne se dotera pas de l’arme nucléaire ! »
La porte-parole adjointe de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré au Financial Times que « l’Iran se trouve dans une situation très critique, tant sur le plan militaire qu’économique ». Selon elle, « les États-Unis n’attaqueront pas l’Iran avant les élections de mi-mandat ». Malgré cela, l’armée israélienne est restée en état d’alerte maximale pendant plusieurs semaines, jusqu’à annoncer lundi un couvre-feu dans toutes ses unités à compter du lendemain, en prévision des élections prévues mardi.
Le chef d’état-major, le général de division Eyal Zamir, a souligné que la mission de Tsahal est de permettre la tenue d’élections démocratiques « dans les délais impartis et en toute sécurité ». Il a également insisté sur le fait que Tsahal est en état d’alerte maximale et maintiendra un niveau élevé de vigilance et de préparation dans tous les secteurs.Notre commentateur militaire et de sécurité, Ron Ben Yishai, a mentionné ce week-end que le New York Times avait rapporté que, ces derniers mois, le Pentagone avait présenté à Trump et à son entourage cinq plans d’opérations aériennes ciblées en Iran et contre les Houthis au Yémen. Selon cet article, il s’agirait des esquisses d’une opération courte mais dévastatrice, menée en coopération avec l’armée de l’air israélienne, d’une durée de trois jours, visant les lanceurs de missiles balistiques et les drones, les installations énergétiques, ainsi que les quartiers généraux et les centres de commandement des Gardiens de la révolution. Israël sait que Trump a sérieusement envisagé ces plans, puisqu’il en a discuté avec Netanyahu, et que Tsahal a reçu l’ordre de se mettre en alerte immédiate en vue d’une nouvelle offensive contre l’Iran dans les jours, voire les heures qui suivraient. Finalement, Trump a décidé de ne pas agir. D’après des sources bien informées, l’une des principales raisons est que les plans d’action élaborés au quartier général du CENTCOM en Floride et au camp de Tel Aviv ne promettaient pas un résultat fondamentalement différent de celui obtenu lors de l’opération « Roar of the Harrier ».
Début octobre, de hauts responsables de la Maison Blanche, menés par le vice-président J.D. Vance, se sont réunis à Camp David, la résidence présidentielle, pour examiner ces plans. Selon les médias américains, ils n’étaient guère enthousiastes à l’idée de frappes aériennes et estimaient qu’elles ne permettraient ni de renverser le régime ni de modifier ses positions. Il est probable qu’ils aient également tenu compte de l’expérience acquise par le CENTCOM lors de sa tentative infructueuse de vaincre les Houthis au Yémen en mars 2025. Vance et les hauts responsables de l’administration ont également pris en considération les représailles dont les Gardiens de la révolution menacent désormais les Américains. Ces représailles pourraient incendier des installations pétrolières et gazières sur le territoire des alliés des États-Unis, provoquer d’importantes destructions en Israël et en Jordanie, et épuiser dangereusement les stocks déjà réduits d’intercepteurs et d’armes de frappe de précision, coûteuses et de grande envergure, de l’armée américaine. Il est également possible que les Iraniens, en plus de bloquer le détroit d’Ormuz à l’aide de leurs drones et vedettes rapides restants, mettent à exécution leurs menaces d’endommager les câbles de communication sous-marins qui traversent les détroits d’Ormuz et de Bab el-Mandeb et fournissent des services de communication et d’internet aux pays du Moyen-Orient et d’Asie.
Le cabinet de Netanyahu n’a pas répondu aux nombreuses demandes de commentaires du Times concernant cet article. Parallèlement, l’armée israélienne a également refusé de commenter l’information.
JForum.Fr & YNET
 |
 |