Alors que la Turquie se prépare à l’invasion de la Syrie et de l’Irak, les États-Unis peuvent-ils les arrêter ? – une analyse

Les menaces d’Ankara ne sont pas nouvelles. Il menace et mène des invasions de la Syrie, ciblant souvent les zones kurdes, régulièrement depuis 2016.

La Turquie se prépare à une nouvelle invasion de la Syrie et éventuellement à des campagnes élargies en Irak, affirmant qu’il s’agit d’une lutte contre le terrorisme. Un récent attentat à la bombe à Ankara a été imputé à des groupes kurdes en Syrie, mais il semble qu’Ankara ait arrêté un auteur qui n’est lié à aucun groupe kurde.

Les menaces d’Ankara ne sont pas nouvelles. Il menace et mène des invasions de la Syrie , ciblant souvent des zones kurdes, régulièrement depuis 2016. La politique de la Turquie en Syrie ne consiste pas seulement à attaquer les Kurdes ; il s’agit également de réduire le rôle des États-Unis en Syrie .

Cela signifie que le véritable conflit d’Ankara est en partie avec les États-Unis et que Washington est le seul pays puissant qui pourrait raisonnablement empêcher une autre invasion turque . L’histoire montre qu’Ankara exige d’envahir et de détruire les zones kurdes de Syrie depuis 2016, et les États-Unis ont généralement été en mesure de ralentir ou d’empêcher ces invasions.

Les invasions historiques de la Turquie dans les régions kurdes de Syrie

Après le début de la guerre civile syrienne en 2011, les États-Unis et la Turquie, ainsi que la Russie et l’Iran, ont joué un rôle en Syrie. L’Iran et la Russie ont soutenu le régime, tandis que les États-Unis et la Turquie ont soutenu les rebelles syriens.

En 2014, cependant, les rebelles syriens étaient si chaotiques que des groupes extrémistes ont transité par la Turquie et ont commencé à rejoindre l’EI et des groupes liés à al-Qaïda. ISIS était apparemment une organisation extrémiste basée en Irak, mais elle s’est déplacée en Syrie puis est revenue en Irak, conquérant une bande des deux pays et perpétrant un génocide contre les Yézidis .

L’Etat islamique a également assiégé les zones kurdes, et les États-Unis sont intervenus avec une campagne de bombardements et des forces spéciales, conçues pour ralentir l’avancée de l’Etat islamique.

En Irak, les États-Unis ont travaillé avec le gouvernement irakien et le gouvernement régional du Kurdistan. En Syrie, les États-Unis ont trouvé des partenaires parmi les combattants kurdes, souvent issus des Unités de protection du peuple (YPG).

Les États-Unis voulaient une force de coalition contre l’EI, ils ont donc aidé les YPG à s’étendre au-delà des Kurdes et à créer les Forces démocratiques syriennes (SDF) en 2015. À ce moment-là, la Russie était intervenue pour aider le régime syrien et les rebelles se retiraient.

Les États-Unis étaient également passés de l’examen des frappes aériennes à la réduction du soutien aux rebelles. En 2016, les FDS repoussaient ISIS, mais la Turquie n’était pas contente. Ankara avait permis aux extrémistes de transiter vers la Syrie, et voir l’EI vaincu inquiète Ankara.

La Turquie combattait le PKK en 2015 à l’intérieur de la Turquie, et en 2016, Ankara a décidé d’étendre sa guerre en Syrie, affirmant que les YPG faisaient partie du PKK.

En 2016, Ankara a envahi Jarabulus, près de Manbij, pour arrêter l’avancée des FDS, et s’est opposé au rôle américain en Syrie. Lorsque le président Donald Trump est entré en fonction, la Turquie a fait pression sur les États-Unis pour qu’ils quittent la Syrie et laissent Ankara prendre le contrôle de Raqqa, la capitale de l’EI. Les États-Unis n’étaient pas d’accord.

En 2017, la Turquie s’est concentrée sur la collaboration avec la Russie et l’Iran pour partitionner la Syrie. La Turquie prendrait le contrôle d’Idlib, où le HTS lié à Al-Qaïda était prédominant, et la Turquie transformerait les rebelles syriens en une force par procuration appelée SNA pour combattre les Kurdes, plutôt que le régime.

LE MARCHÉ offert par Ankara à la Syrie était qu’en échange de laisser le régime prendre certaines zones, il déplacerait les rebelles pour combattre les Kurdes à Afrin, et le régime et la Russie ouvriraient la zone frontalière aux frappes aériennes turques sur les YPG et les FDS. La Russie et le régime ont proposé d’arrêter les frappes aériennes si les FDS changeaient de camp et travaillaient avec le régime et non avec les États-Unis. Le SDF a dit que non.

À partir de ce moment, la Turquie a commencé à planifier l’invasion d’Afrin puis de Serekaniye. En collaboration avec l’administration Trump, Ankara a obtenu le feu vert pour Afrin et 150 000 Kurdes ont été chassés de chez eux. Le SNA a reçu Afrin, une sorte de mini-État mafieux à terroriser et à exploiter.

HTS a reçu Idlib, et les restes de l’Etat islamique, qui ont fui Raqqa en 2017, ont été déplacés à travers la Turquie ou d’autres parties de la Syrie vers Idlib. Les forces spéciales américaines tueront plus tard le chef de l’Etat islamique à l’automne 2019 à Idlib, près de la frontière turque.

En 2018, après l’invasion d’Afrin, la Turquie a menacé d’envahir l’est de la Syrie et de retirer les FDS. La Turquie a convaincu les États-Unis d’accepter une sorte de « zone de sécurité » le long de la frontière. Les FDS ont supprimé tous les obstacles défensifs et la Turquie a rejoint les patrouilles, étudiant la zone afin qu’elle puisse plus tard envahir.

Fin 2019, Ankara a fait pression sur les États-Unis pour permettre une invasion d’une zone le long de la frontière, nettoyant ethniquement 150 000 autres personnes près de Serekaniye.

Cela a créé une crise, car les États-Unis se sont retirés de Kobani et d’autres zones frontalières et la Russie et le régime syrien sont intervenus. Ankara avait maintenant la partition de la Syrie qu’elle voulait, basée sur le concept d’Astana de la Turquie, de l’Iran et de la Russie partageant la Syrie. Cependant, le principal obstacle pour l’Iran, la Turquie et la Russie restait le rôle des États-Unis en Syrie.

Bien que les États-Unis aient retiré leurs forces des villes kurdes à la frontière, les forces américaines sont restées le long de l’Euphrate, travaillant avec les FDS et les tribus arabes pour assurer la sécurité de la zone et tenir l’Iran et le régime syrien à distance.

Les FDS ont également continué à travailler avec les États-Unis, mais la Turquie a accru son utilisation de drones pour tuer des membres des FDS dans l’est de la Syrie. Lorsque l’administration Joe Biden est entrée en fonction, la Turquie a exigé une nouvelle invasion, cherchant à s’installer à Kobani, Qamishli, Tel Tamr, Tel Rifat et d’autres régions.

Cela nécessitait l’accord de la Russie et des États-Unis, mais il semble qu’aucun des deux n’ait accepté les demandes. Au printemps 2022, la Russie avait envahi l’Ukraine, et la Turquie a pris cela comme un feu vert pour envahir davantage la Syrie. La Russie a besoin de la Turquie pour exporter du carburant et contourner les sanctions.

Ankara semble maintenant avoir utilisé une attaque à Istanbul comme excuse pour une autre menace d’invasion. La Turquie a effectué des dizaines de frappes aériennes, terrorisant les chrétiens à Tel Tamr, les réfugiés kurdes à Tal Rifat, ainsi que les Kurdes qui vivent à Derik, Qamishli, Kobani et d’autres régions.

La Russie et le régime syrien semblent avoir ouvert l’espace aérien aux attaques d’Ankara. L’objectif de la Turquie est maintenant de permettre à HTS de prendre le contrôle d’Afrin et d’utiliser les restes de la SNA pour lutter contre les Kurdes à Tal Rifat et Manbij, Kobani et Tel Tamr.

La Turquie et le régime syrien veulent tous deux que les YPG et la SNA soient neutralisés en se battant afin que la Turquie et le régime syrien, soutenus par la Russie et l’Iran, puissent intervenir puis faire pression sur les États-Unis pour qu’ils partent. L’objectif d’Ankara est de continuer à attaquer les zones kurdes jusqu’à ce que les YPG répondent, puis la Turquie accusera les FDS et exigera des frappes aériennes sur Hasakah et d’autres zones plus profondes en Syrie.

Cela place les États-Unis dans une position difficile. L’Iran bombarde la région kurde d’Irak, déstabilisant une autre zone qui était essentielle à la lutte contre l’EI et l’extrémisme. Les États-Unis n’ont qu’un petit nombre de forces en Syrie, et elles sont concentrées dans le MERV, la vallée de l’Euphrate moyen. Les groupes iraniens près d’Abu Kamal et de Deir Ezzor ciblent souvent les forces américaines sur le champ d’Omar, le village de Green et d’autres zones proches du fleuve.

Les États-Unis ne peuvent pas défendre ces forces contre l’Iran et arrêter une invasion turque en même temps. Il est possible que l’Iran et la Turquie se coordonnent, l’Iran ciblant les États-Unis pour immobiliser les forces américaines sur l’Euphrate, l’Iran attaquant les Kurdes en Irak et la Turquie puis frappant le nord-est de la Syrie.

Les États-Unis devront faire pression pour arrêter une nouvelle invasion, mais la guerre en Ukraine rend cela difficile. La Turquie s’est positionnée comme un garant de l’accord céréalier ukrainien et comme une plaque tournante énergétique pour la Russie. Ankara s’est également réconcilié avec Israël, de sorte qu’il peut avoir une certaine influence sur les relations américano-israéliennes et les questions palestiniennes, cherchant peut-être à réchauffer Gaza, où la Turquie et l’Iran soutiennent le Hamas.

Cela place les États-Unis dans une situation complexe. Les jours et les mois à venir indiqueront si les États-Unis peuvent arrêter une autre invasion turque massive qui oblige des centaines de milliers de personnes à fuir leurs foyers.

Alors qu’Ankara prétend lutter contre le «terrorisme», ce sont les bombardés en Syrie qui font face à une invasion et qui sont le plus terrifiés. Seuls les États-Unis peuvent réduire leur sentiment de terreur.

Source : jpost.com

 

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

7 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Michaël BELLON

L’immuable, à chaque despote sa guerre.

Jean-Jacques Amerein

Cet article est un fatras d’acronymes qui le rende incompréhensible à tout béotien en la matière !

Machinchose

j ai un petit faible pour la Turquie du « Dônme » mustapha kamal, Ataturk, juif Sabataïste d origine
tout comme pour Bey Azit il y a 4 siècles quand l inquisition chrétienne persecuta et exila notre Peuple de Sépharad (espagne)

aucune sympathie par contre pour la Syrie, état-croupion, amputé du Liban par la France il y a un siècle

que les meilleur de ces pays musulmans gagne hin! hin! hin !

Merci

C’est un méli-mélo, où toutes les puissances se déchaînent sur le peu de la Syrie un pays qui n’existe plus maintenant ,territoire qui est partagé entre la Russie et la Turquie , l’Iran et les États-Unis , les usa ont intérêt à ce que la Turquie ne fait rien , ce Erdogan fait de faux calculs….

?

CELA ARRANGERAIT CERTAINEMENT LES INTERETS D’ISRAEL,A VOIR !!!!!

Moses

La Turquie d’Erdogan est et a toujours été un état menteur au double discours balançant entre le pire islamisme et l’apparence amicale avec Israël quand cela lui est utile. S’en méfier comme de la peste!

yacotito

J.Biden fera un beau discours, et ne fera rien.