Poutine a confirmé et averti: la Russie a déployé des armes nucléaires tactiques en Biélorussie

Le président russe Vladimir Poutine a averti l’OTAN hier (vendredi) qu’elle pourrait être entraînée dans la guerre en Ukraine si les membres de l’alliance continuaient à fournir des armes militaires à Kiev.

Lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, il a déclaré: « La fourniture d’armes militaires lourdes à l’Ukraine se poursuit, maintenant ils envisagent de donner les avions à l’Ukraine. » Il faisait probablement référence aux F-16 que certains membres de l’OTAN prévoient de fournir à l’Ukraine.

Il a ajouté : « C’est un grave danger pour l’OTAN d’être davantage entraînée dans ce conflit militaire. […] Les armes nucléaires ont été créées pour assurer notre sécurité au sens le plus large et l’existence de l’État russe. […] Nous avons plus d’armes de ce type que les pays de l’OTAN. Ils le savent et ils continuent à poursuivre les négociations pour une réduction. »

La Russie dispose d’un stock total d’environ 6 250 ogives nucléaires en janvier 2021, selon l’Arms Control Association. Les États-Unis en ont plus de 5 500 tandis que deux autres États membres de l’OTAN, la Grande-Bretagne et la France, ont respectivement environ 220 et 290 ogives nucléaires.

Une délégation de dirigeants africains, qui comprend le président sud-africain Cyril Ramaphosa, ainsi que les présidents du Sénégal et de la Zambie, le Premier ministre égyptien et des hauts représentants de la République du Congo et de l’Ouganda ont rencontré aujourd’hui (samedi) le président russe Vladimir Poutine à St Pétersbourg dans le cadre de sa mission de médiation pour les pourparlers de paix entre Moscou et Kiev. La réunion intervient un jour après que la délégation a rencontré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, et après que Poutine a confirmé qu’il avait déployé des armes nucléaires tactiques en Biélorussie.

Les dirigeants africains craignent que la poursuite de la guerre n’affecte davantage le continent, car ils dépendent fortement des céréales et des engrais importés de Russie et d’Ukraine.

Poutine a déclaré aux représentants africains que « la Russie se félicite de leur approche équilibrée de la guerre en Ukraine ». Il a ajouté que la Russie « est ouverte à un dialogue constructif avec quiconque souhaite mettre en œuvre une paix fondée sur les principes de justice et de respect des intérêts légitimes des parties ».

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré à la délégation que les pourparlers de paix avec la Russie ne seront possibles qu’après que Moscou aura retiré ses forces du territoire ukrainien occupé.

Le ministre de la Défense Yoav Galant devrait s’entretenir cette semaine avec le ministre ukrainien de la Défense Oleksiy Reznikov et discuter de l’aide israélienne non létale à l’Ukraine. C’est à la demande de la Maison Blanche.

Et si la Russie lançait une bombe nucléaire sur l’Ukraine ? Avis
Questions sur les plans d’urgence de l’Occident

La vraie folie peut venir si le champ de bataille conventionnel – devient non conventionnel

Il se passe des choses dans la guerre d’Ukraine, une confrontation entre les puissances, les États-Unis et la Russie. La Russie utilise une arme nouvelle et ancienne – la démolition de barrages. Poutine informe Loukachenko qu’il déploiera une arme nucléaire tactique (NTW) en Biélorussie, près de la frontière ukrainienne, et le président biélorusse est d’accord. Poutine et Loukachenko jouent avec le feu.

Tout en entretenant un brouillard de bataille, Zelensky admet que son armée mène des contre-attaques, et à Moscou, ils sont heureux d’annoncer que l’armée russe a détruit des chars Leopard allemands et des APC Bradley américains. Un affrontement entre les systèmes d’armes russes et occidentaux. L’été est arrivé, les routes de l’Ukraine se sont asséchées à cause de la fonte des neiges, sinon lavées par les eaux du barrage, mais ne vous attendez pas à une décision serrée, une guerre d’usure prolongée est attendue.

Lorsque ces développements et d’autres se produisent dans notre région, j’ai envie de poser aux dirigeants du monde entier des questions importantes. Que fera le président Biden lorsqu’ils le réveilleront une nuit et lui diront que l’armée russe a lancé une arme nucléaire tactique sur une cible en Ukraine.

Que fera l’administration Biden une fois qu’elle l’aura informé qu’il y a des signes que l’Iran possède des armes nucléaires. L’enrichissement en pin est élevé, il existe une solution au problème des armes, peut-être même une expérience.

Que fera l’administration Biden lorsqu’elle l’informera au milieu de la nuit qu’il y a des indications que l’armée chinoise envahit Taïwan.

Que fera le président Poutine une fois qu’on lui dira que l’Iran a des armes nucléaires et que les Chinois envahissent Taïwan.

Une question au gouvernement israélien : que ferez-vous lorsqu’il deviendra clair, d’après les renseignements, qu’un jour à Téhéran, une décision a été prise d’avancer vers les armes nucléaires, un enrichissement accru, une solution au problème des armes, etc.

Des questions hypothétiques ?

Du royaume de l’imagination débridé? Pas certain. Il faut espérer que les états-majors et les coffres secrets des gouvernements ont organisé des dossiers avec des réponses sur ce qu’il faut faire si, à Dieu ne plaise, les terribles scénarios des questions 1 à 5 se réalisent.

Évidemment, le show talk et la vantardise ne sont pas des réponses appropriées. Expressions typiques chez nous de la bouche d’hommes politiques et d’officiers en service et à la retraite : « Nous ne permettrons pas », « Nous ne permettrons pas », « Nous prendrons la main forte et par tous les moyens », « Nous rendrons le Liban au Moyen Âge », « Nous détruirons Dahiya au sud de Beyrouth », « La longue main de Tsahal », etc.

L’administration américaine n’est pas non plus exempte de déclarations de ce genre sur la question nucléaire iranienne : « Nous ne permettrons jamais à Téhéran d’avoir l’arme nucléaire. Que signifie « nous ne permettrons pas » ? – Existe-t-il une décision selon laquelle l’US Air Force attaquera les installations nucléaires en Iran. Seul, en coopération avec l’armée de l’air israélienne.

Et si Poutine lance une arme nucléaire tactique sur une ville d’Ukraine dans un mois, la 101e division décollera-t-elle de la Caroline du Nord vers Kiev ? Et si les avions de l’armée de l’air chinoise attaquent des cibles à Taïwan en guise de préparation claire à l’invasion de l’île, y a-t-il une décision que les bombardiers de l’armée de l’air américaine décolleront en direction de Pékin.

Et si Poutine utilise des armes nucléaires pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, même « uniquement » tactiquement, le siège de l’OTAN à Bruxelles activera-t-il sa puissance aérienne.

Des avions de combat britanniques, français et allemands décolleront-ils pour mener des combats aériens avec des avions russes MiG et Sukhoi dans le ciel ukrainien. Les dirigeants de la France, de l’Allemagne et de la Pologne ont exprimé cette semaine leur soutien à l’aide militaire dans une contre-offensive ukrainienne. Enverront-ils une armée et des avions à Kiev ? une question.

Ce n’est pas comme ça qu’on construit un mur

Sur la question des armes nucléaires iraniennes, Israël doit voir les États-Unis comme un partenaire à part entière, de la diplomatie à une solution militaire. Au lieu de cela, il semble que le gouvernement israélien fasse tout pour démêler les coutures solides et anciennes dans le tissu des relations israélo-américaines. .

Insulter le vice-président, nommer un conseiller en communication du Premier ministre qui a insulté le président Biden et son parti. Ce sont des étapes qui enlèvent au premier ministre le ticket d’entrée à la Maison Blanche. Qui est invité à Biden et au Congrès ? Président Herzog. Et le ministre de la défense a rencontré en Europe, et non à Washington, ses collègues au sommet de la défense américaine. Ce n’est pas comme ça qu’on construit un mur.

Il y a probablement de hauts responsables politiques en Israël qui ne connaissent pas, ou qui ne comprennent pas, la profondeur de la relation essentielle entre Israël et les États-Unis, entre les ministères de la Défense, entre les chefs d’état-major interarmées et entre les forces aériennes des deux pays concernant les projets de règlement de la question nucléaire iranienne. Des articles d’approvisionnement essentiels pour l’armée de l’air sont en attente sur la longue route entre Jérusalem et Washington, sans laquelle Israël aura du mal à fonctionner.

Vous devriez regarder la carte et voir que pour atteindre l’Iran, les avions israéliens doivent survoler la Jordanie, l’Arabie Saoudite, les pays du Golfe, certains ou tous. « Nous allons nous débrouiller seuls » n’est pas une politique. En Israël, tous les experts ne sont pas d’accord pour dire que nous pouvons nous débrouiller seuls.

La guerre en Ukraine dure depuis 15 mois et la fin est loin. Des officiers supérieurs et des experts en sécurité aux États-Unis et en Europe affirment que la Russie a en effet commis de graves erreurs pendant les combats, mais certains signes montrent qu’elle a tiré les leçons. Son armée améliore ses capacités et ses armes. Une ligne de défense bien fortifiée a été établie. sur mille kilomètres. Après avoir utilisé des bombes de la Seconde Guerre mondiale, l’armée russe passe à des armes à guidage de précision.

mouvements de va-et-vient

Le chef d’état-major de l’armée américaine, le général Mark Malley, a déclaré cette semaine que l’armée ukrainienne était bien préparée, mais que ce sera une guerre avec des « mouvements de va-et-vient » qui durera longtemps. Son (ancien) collègue britannique, le général Sir Richard Bruns, a souligné que les Russes ont récemment utilisé divers types de drones, ils ont déplacé les quartiers généraux sur les fronts loin de la portée de l’artillerie et les batailles deviennent difficiles.

Le moral des forces militaires russes en Ukraine est bas. Même la Force Wagner, l’unité de mercenaires de Poutine, a de sérieux griefs contre le Kremlin. En revanche, l’armée ukrainienne et la population civile ont un esprit combatif et un moral élevés. L’armée ukrainienne est entraînée et armée des meilleures armes occidentales, et ses pilotes apprennent les avions de chasse F-16. Des chars Abrams américains arriveront également.

D’où la conclusion des experts selon laquelle, sur le champ de bataille conventionnel, il faut s’attendre à une guerre d’usure prolongée entre les deux armées. Avec l’aide de l’aide internationale, les Occidentaux-Américains d’une part et les Irano-Chinois de l’autre pourraient s’affronter et faire couler le sang dans les mois à venir, y compris le sang des civils, hommes, femmes et enfants.

La vraie folie peut venir si le champ de bataille conventionnel devient non conventionnel. Comme, par exemple, l’activation d’une arme nucléaire tactique ou une idée de torsion russe inattendue pour nuire gravement à une population civile.

Comme faire exploser un barrage et laisser des centaines de milliers de citoyens aux inondations, à la soif et à la destruction. C’est moins grave que les armes nucléaires, mais ce sont des indices que la folie peut dégénérer. Ensuite, nous demanderons de toute urgence de bonnes réponses aux cinq questions que nous nous sommes posées au début des choses.

JForum avec Dan Arkin  www.israeldefense.co.il et www.mivzaklive.co.il/

kremlin.ru/multimedia

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

4 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
meller danielle

POUTINE=Hitler

lemorieux

Il y a longtemps que j’ai fait le parallèle ! Excellent !

Schlemihl

M Poutine est un homme soviétique, il calcule, il est prudent, il ne cherche pas la mort ni les dangers pour lui même. Il serait parfaitement capable d’exterminer la population de l’ Ukraine si c’était sans risques. Or, il existe aussi des armes atomique à l’ Ouest. Il y regardera à deux fois. Je pense qu’il ne jouerait pas un jeu si dangereux, sauf si sa sécurité personnelle était menacée.

Hitler était un patriote idéaliste, un fanatique et un aventurier jouant le tout pour le tout. M Poutine ne lui ressemble pas. Ceux qui ressemblent à Hitler dans le monde moderne, ce sont les islamistes. Les dirigeants iraniens sont parfaitement capables d’ utiliser l’arme atomique, Bien Laden et Mohammed Merah l’auraient fait aussi. L’ idéalisme ! et le désir de mort, ça va souvent ensemble.

Franck DEBANNER

Plutôt que de parler de fin du monde, ce serait quand même plus réjouissant d’envisager d’autres scénarii, moins tragiques et plus efficaces.

Comme par exemple la destruction systématique, par les services spéciaux russes, de la vermine au pouvoir, dans tous les pays occidentaux, en commençant par la francekipu et les USA, et continuer avec la grosse commission de von der la hyène.