“Défendre notre maison – Garder la Pureté des Armes”
À la lumière des événements de la semaine dernière à Hébron, le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant-général Gadi Einzenkot a écrit une lettre aux soldats de Tsahal au sujet des valeurs militaires essentielles qui nous sont chères. Voici quelques extraits de la lettre.
- Au cours des derniers mois, nous avons fait face à de très graves actes terroristes visant les civils israéliens, et dont le but ultime est détruire la force de l’État d’Israël.
- La mission de Tsahal est d’assurer la sécurité des civils et des résidents d’Israël, aussi bien sur le front intérieur que sur le champ de bataille.
- (David) Ben Gourion a dit que “le sort d’Israël dépend de deux choses: sa force et sa droiture morale”.
- Depuis le jour de sa création, Tsahal se dévoue à sa mission et aspire à toujours être victorieux. Tsahal considère comme sacréesla dignité humaine et la pureté des armes. Ces valeurs reflètent la vieille tradition juive etle désire de la nation de vivre.
- Dans chaque situation, il en va de notre responsabilité d’agir professionnellement, en faisant usage d’une force mesurée afin que d’accomplir notre mission tout en restant fidèles à nos valeurs.
- Les commandants, et moi en particulier, continuerons de soutenir tout soldat qui commet une erreur au plus fort de la bataille contre un ennemi qui met en danger la vie des civils et des soldats.
- Cependant, nous n’hésiterons pas à prononcer un verdict approprié à l’encontre de tout soldat et commandant qui déviera de notre éthique et des standards sous lesquels nous opérons.
- Préserver l’esprit et les valeurs de Tsahal n’est pas un privilège, mais un devoir. Cela fait de Tsahal l’armée d’une nation au sein d’un état juif démocratique.
- Les yeux du monde sont rivés sur nous, et attendent de nous d’assurer la sécurité tout en préservant l’image éthique de Tsahal.
- Nous continuerons de monter la garde afin de remplir notre mission – défendre nos civils, vaincre dans la guerre, et assurer la survie de l’État d’Israël, tout en préservant nos valeurs. C’est là qu’est notre force.
Après l’incident d’Hévron, Gadi Eizenkot envoie une lettre ouverte aux troupes de Tsahal
Dans le but de clarifier les règles d’engagement de l’armée israélienne, le chef des Forces de Défense d’état-major, le lieutenant-général Gadi Eizenkot a envoyé une lettre ouverte aux troupes de Tsahal suite à la controverse qui fait toujours rage, concernant le soldat qui a tiré sur un terroriste immobilisé à Hébron.
La lettre précise les procédures à suivre ainsi que les codes d’éthique que l’armée israélienne doit respecter y compris face à la menace terroriste.
» Le commandement des Forces Armées continuera de soutenir chaque soldat qui peut faire une erreur dans le feu de l’action en luttant contre l’ennemi », a écrit Eizenkot. Et il poursuit : « Mais nous ne renoncerons pas à dénoncer la responsabilité des soldats si ceux-ci contreviennent aux normes opérationnelles et morales que nous défendons». «Le respect de l’esprit de l’armée israélienne et de ses valeurs ne sont pas un droit, mais un devoir, nous devons nous conduire de façon professionnelle pour, à la fois, remplir notre devoir et aussi rester fidèles à nos valeurs, » a souligné Eizenkot.
par Roger Haddad –
et cette pute qui a filmé la scene,comment ce fait il qu’elle soit là,elle était avertie qu’il allait avor un attentat,donc,elle est de méche avec les térroristes,alors pourquoi,la police ne fait rien
hi
la morale , la democratie , le code militaire … on s en fou .
la shoa a apprie une chose au peuple juifs qui a perdu environ 15 a 20 millions de juifs lors de la shoa
et 100 millionbs de mort lors des 2000ans de pogrom
on estime que pret de 60% voir plus de juifs ont etaient exterminé lors de la shoa
la seul chose qui compte et d eviter une 2e shoa
qui d ailleurs aurait du avoir lieu avec les muzz qui avaient prevue dexterminer les juifs au myen orient
mais la defaite d hitler les a priver de cela
donc la seul chose qui compte c est que tsahal a pour devoir d assure pas simplament la securité des juifs israelien
mais de l ensemble du peuple juifs
car si israel tombe alors une 2e shaos sur le peuple juifs sera inevitable
ceux qui on etaient exterminer une 1er fois , le second une de fois , l histoire humaien est cruekl a ce sujet
donc tasahal doit faire le necessaire pour eviter une 2e shoa sur le peuple juifs
et pour atteindre cette objectif tous les coup son permis , tous sans exception
seul la survie du peupole juifs compte , le reste cela ne compte pas
by
Ferait mieux d’apprendre à lire, écrire et compter plutôt que de dire des abominations et croire apprendre l’histoire au Chef d’Etat-Major de Tsahal.
et toi tu devrais apprendre à respecter les opinions des autres au lieu de tenter de les ridiculiser.
le debat est productif, l’ironie a bon marché, non.
En face ils ne respectent rien, nous on ne fait que riposter. alors si tu veux donner des leçons, vise ailleurs
Tu appelles cela une « opinion »? N’importe qui peut raconter n’importe quoi sur les « 20 millions de morts de la Shoah » et tu appelles cela une « riposte »? Je n’ai, en tous les cas, pas de leçons à prendre de personnes qui n’ont qu’un seul but : dérégler l’arme de précision qu’est Tsahal pour lui faire appliquer la vision réduite qui est la leur (sachant que cela se réduit en cinq mots : « il faut tous les buter », il faut démissionner Ya’alon, Eizenkot, etc…). Il n’y a pas « débat » : il y a les règles, à savoir si le gamin de l’incident a suivi les consignes ou s’il est allé au-delà des mesures de précaution. Bénéfice du doute : il se peut qu’il y avait risque de ceinture d’explosifs. L’enquête le dira et la cour martiale tranchera en son âme et conscience. Tout le reste, c’est de la petite mutinerie bon marché, du refus d’obtempérer et au bout du compte, de la petite bière.
Ils ne respectent meme pas la vie de leurs marmots dont ils se servent tantot comme chair a canon(ils les envoient sous les fusils des soldats en les eduquant a poignarder, caillasser, et « molotofer » des cibles israeliennes), tantot comme boucliers humains pour appitoyer des occidentaux d’une hypochrisie sans borne, et une judeophobie viscerale bi-millenaire, eux qui ne se posent pas de questions sur les victimes collaterales qu’ils risquent de faire lorsqu’ils sont appelles a intervenir pour proteger leurs interets sur certaines zones de conflits comme en Afrique contre Boko Haram…
Les gauchos-pederastes juifs de la trempe de Marc(pour peu qu’il le soit reellement), qui trainent de plus en plus les savates a faire leur service national, voir tentent de le fuire dans des pays europeens ou ils se sentent plus en phase avec l’ideologie inique et biaisee ambiante, ne sont pas les mieux places pour critiquer des mecs qui en ont et qui paient de leur chair et leur esprit toutes les minutes leur engagement patriote pour proteger leurs concitoyens…
Pour ma part je dirais donc a mort les gauchos-pederastes des 4 coins du globe qui veulent faire massacrer leurs peuples par les nouveaux nazislamistes!!…
Le demarage de cette polémique est du aux 3 responsables de notre pays Bibi , Yahalon, Eizencot, ils ont pris positions 2 heures après les évènements. Ce n’est certainement pas ce que l’on demande à des responsables de ce niveau.En fait ils sont irresponsables et surtout indignes de rester a leurs postes.Ils devraient demissionner.
Non, le démarrage de cette polémique est dû à un individu qui, 3 minutes après la neutralisation d’un terroriste, a pris sur lui d’interpréter la situation de telle façon qu’il a tiré une balle dans la tête à un terroriste à terre. 2) La polémique est lancée dès qu’un type de B’tselem dégaine son portable et filme la scène, restituant tout sauf les paroles de ceux qui disent qu’il n’a pas été checké par les démineurs… Et 3èment) si on demande l’avis du chef D’etat-Major ou du Ministre, il réagit 1) par la fermeté et 2) on attend les explication et l’enquête. Maintenant, certains plus jusqueboutistes et boute-feux et va t’enguerre que la moyenne dégainent automatiquement leurs critiques dès qu’un Ministre ou un chef d’armée tient plus d’une semaine en selle, parce que pour eux, la vie c’est du rodéo et on aime bien voir plus méritant que soi mordre la poussière… Rien de nouveau sous le soleil. La politique, cet éternel jeu de massacre ou mascarade de vraies-fausses bonnes intentions pour le salut du peuple et blabla et bla
Einzencot est quant même le premier chef d’état major a ma connaissance à violer de cette façon la presomption d’innocence durant une enquete de la justice militaire.
On lui reproche d’avoir été vite en besogne à commenter. Cela dit, son rôle de chef est le rappel à l’ordre général, avant que ça ne déborde. L’enquête en soi concerne l’individu mis en cause (à tort ou à raison). Mais vue la flopée de commentaires et de manifestations, il est clair que ceux qui le critiquent aussi font de la violation de présomption avant enquête. Les manifestants de soutien n’ont pas, non plus, à fausser la balance de la justice en la faisant pencher dans le sens de la démagogie. La Force de Tsahal est sa rectitude, disait Ben Gurion. C’est d’être l’armée juive (dans toutes ses dimensions).
L’éthique de Tsahal n’est pas qu’une question « morale » ou de « démocratie » face à la Barbarie : c’est un cran d’arrêt « psychotechnique » pour prémunir le soldat de tous les effets indésirables de l’état second en stress de combat. Un moment ça tourne à la boucherie, ce qui génère soit de la toute-puissance enivrée (« effet Captagon »), soit, par effet-élastique, de la culpabilité intense qui peut aller jusqu’au retournement de l’arme contre des frères d’armes ou contre soi-même (suicide) -effet-Vietnam. ou Symptôme post-traumatique de guerre.
C’est l’encadrement qui fait la force de Tsahal et pas le débridement de quelques sauvages, qui veulent rompre les amarres parce que soumis à la pression des attentats au couteau : ce qui se comprend, mais n’est pas une « raison suffisante » pour sabrer les repères professionnels de tous les autres. Tsahal, comparée à l’armée américaine ou à n’importe quelle autre armée occidentale, est celle où on relève le moins de ces sympômes (TSPT). Et le but d’un commandant est de ramener ses « enfants » à la maison, pas d’en faire des drogués de l’adrénaline ou des suicidaires…
Pour le reste l’enquête restera clémente, mais doit demeurer impartiale, à effet d’exemplarité, le rôle de la Justice et du gouvernement est de tenir la barre, pas d’alimenter l’auto-complaisance.