Biden prévient Netanyahu qu’un assaut contre Rafah franchirait la « ligne rouge ». En déclarant cela, il sanctuarise Siwar et sa clique à Rafah, il condamne les otages, et permet à Sinwar de relever la tête.
Nous avions un doute si Biden avait toute sa tête, il vient de lever le doute. Certes rien ne va avec Netanyahu, c’est normal. Biden et Netanyahu n’ont pas les mêmes objectifs.
Plus d’un million de Palestiniens ont trouvé refuge dans la ville, qui est la prochaine cible d’Israël dans la guerre contre le Hamas.
L’administration Biden met en garde Israël contre les risques d’une attaque contre la ville de Rafah, dans le sud de Gaza, et intensifie ses efforts pour amener son allié du Moyen-Orient à repenser la conduite de cette guerre vieille de cinq mois.
L’opération imminente est une confrontation potentielle entre la Maison Blanche et le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu , qui considère l’assaut comme vital pour la défaite du Hamas, le groupe terroriste désigné par les États-Unis dont l’attaque sanglante du 7 octobre contre le sud d’Israël a déclenché la guerre. .
Les responsables israéliens veulent intensifier leur action dans les mois à venir contre les combattants du Hamas à Rafah, où se sont réfugiés plus d’un million de Palestiniens déplacés par les combats, mais aussi et surtout la direction du Hamas, avec les otages et le reste des terroristes.
Mais de hauts responsables américains ont déclaré qu’ils mettaient en garde Israël contre une attaque terrestre et aérienne directe, doutant qu’il puisse élaborer un plan efficace pour mettre la population civile hors de danger avant l’attaque. Ils ne pensent pas un moment que pour Israël, il y a une hiérarchie dans les objectifs a atteindre. La population de Gaza largement complice du Hamas, n’est pas la priorité absolue.
Un camion transportant des fournitures depuis la frontière de Rafah jusqu’à une ville de Gaza.
Signe de l’inquiétude croissante de la Maison Blanche concernant Rafah, le président Biden a averti samedi qu’une attaque israélienne franchirait une « ligne rouge » et a laissé ouverte la possibilité que les États-Unis suspendent certains types d’assistance militaire à Israël si l’opération provoquait d’importantes pertes civiles. On se souvient tous des lignes rouges d’Obama à l’encontre de Al-Assad, quand il utilisait des armes chimiques contre son peuple. Mettre sur le même plan des barbares qui détiennent des innocents et le régime Syrien, uniquement pour des contingences de politique intérieure, ou pour satisfaire les antisémites du monde entier, montre le peu de hauteur de vue. Cela vaut pour certains intellectuels de gauche qui se déclarent pro-israéliens et qui sont sensibles à la mort de civiles gazaouis utilisés en boucliers humains par le Hamas. Ils tombent dans le piège tendu par les barbares du Hamas.
Il a ajouté qu’un arrêt complet des expéditions d’armes n’était pas une option.
« C’est une ligne rouge, mais je ne quitterai jamais Israël. La défense d’Israël reste cruciale. Il n’y a donc pas de ligne rouge, je vais couper toutes les armes, donc ils n’ont pas le Dôme de Fer pour les protéger », a déclaré Biden à MSNBC, faisant référence aux intercepteurs antimissiles. « Mais il y a des lignes rouges que s’il franchit…. Vous ne pouvez pas laisser 30 000 Palestiniens morts de plus. »
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israel Katz, a déclaré que s’installer à Rafah était essentiel pour démanteler le pouvoir militaire et de gouvernance du Hamas et libérer les otages toujours détenus à Gaza, objectifs de guerre qu’il a déclaré que les États-Unis et Biden soutiennent.
« Ces objectifs ne peuvent pas être atteints sans l’effondrement et l’élimination des forces du Hamas de Rafah », a déclaré Katz à la radio israélienne dimanche.
La Maison Blanche a pris d’autres mesures ces dernières semaines pour faire pression ou contourner Netanyahu , notamment en émettant des avertissements plus précis sur l’opération de Rafah et en trouvant de nouveaux moyens d’acheminer l’aide aux Palestiniens de Gaza par voie aérienne et maritime.
L’approche américaine plus ferme s’est manifestée lors d’une réunion à huis clos que la vice-présidente Kamala Harris a eue ces derniers jours avec le membre du cabinet de guerre Benny Gantz , qui a soutenu que les forces israéliennes devront se déplacer à Rafah pour achever les combattants du Hamas et s’assurer qu’ils peuvent Je ne me regroupe pas.
« Terminer la guerre sans démilitariser Rafah, c’est comme envoyer des pompiers pour éteindre 80 % d’un incendie », a déclaré Gantz aux responsables américains, selon un responsable israélien familier de ses réunions.
Le membre du cabinet de guerre israélien Benny Gantz quitte le Capitole américain après avoir rencontré les sénateurs.
Harris et d’autres responsables américains étaient profondément sceptiques quant à la faisabilité de l’opération Rafah, tout en exprimant leur inquiétude quant au sort des Palestiniens de Gaza qui luttent pour survivre sans approvisionnement suffisant en nourriture, en eau et en médicaments.
L’inquiétude de l’administration est alimentée par les efforts hésitants pour obtenir un cessez-le-feu de six semaines avant le mois sacré musulman du Ramadan , alors que les responsables américains craignent une recrudescence de la violence au milieu des manifestations palestiniennes.
Les responsables ont déclaré que toute décision de conditionner l’aide militaire dépend de la volonté de Biden de confronter le gouvernement israélien, ce qui pourrait lui nuire auprès des partisans d’Israël aux États-Unis lors de l’élection présidentielle. D’un autre côté, imposer des conditions à l’assistance militaire pourrait aider Biden auprès des électeurs arabo-américains, en particulier dans l’ État charnière du Michigan .
Biden subit la pression des membres de son parti pour qu’il envisage de conditionner les transferts d’armes américaines vers Israël si celui-ci ne parvient pas à protéger les vies palestiniennes, une possibilité qui a été évoquée par certains des alliés politiques les plus fidèles du président.
« Cet éventuel assaut prochain contre Rafah est, à bien des égards, le plus grand test auquel cette relation sera confrontée dans ce conflit », a déclaré le sénateur Chris Coons, démocrate du Delaware, dans une interview à la suite de son récent voyage en Israël. Quant à savoir si les États-Unis atteindront le point où ils devront remettre en question les conditions de leur aide militaire à Israël, Coons a déclaré : « Je pense que nous y sommes. »
Un autre facteur que l’administration doit considérer, selon certains experts, est de savoir si le refus de l’aide militaire réduirait la pression sur le Hamas pour qu’il accepte de libérer les otages , tout en incitant Israël à utiliser davantage les bombes non guidées de son arsenal lors d’une opération à Rafah. des armes à guidage de précision fournies par les Américains.
Dans son discours sur l’état de l’Union, le président Biden a déclaré que l’armée américaine installerait un quai temporaire au large de la côte de Gaza pour permettre aux cargos de décharger l’aide humanitaire. Photo : Gagner McNamee/Getty Images
Réduire l’assistance militaire américaine, ont-ils déclaré, pourrait également compromettre la capacité d’Israël à dissuader le Hezbollah, le groupe libanais soutenu par l’Iran qui échange des attaques aériennes de moindre envergure avec les forces israéliennes depuis octobre.
« Biden comprend qu’il doit faire une différence, pas un argument », a déclaré Aaron David Miller, ancien négociateur américain pour la paix au Moyen-Orient et chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace. « Sans un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, pour lequel il a besoin de l’accord de Netanyahu, autant accrocher le panneau ‘fermé pour la saison’ sur la politique américaine. »
La Maison Blanche a déclaré jeudi que les États-Unis s’étaient joints à un effort multinational pour acheminer une aide supplémentaire vers Gaza par voie maritime et que le Pentagone construirait un quai temporaire le long de sa côte pour que les cargos puissent décharger les fournitures. Cela faisait suite à la décision des États-Unis de commencer les largages militaires de nourriture le 2 mars.
Brian Finucane, un ancien responsable du Département d’État qui est aujourd’hui conseiller principal à l’International Crisis Group, a déclaré que les parachutages d’aide américains sont emblématiques de la difficulté à laquelle Israël est confronté pour obtenir la coopération d’Israël. « C’est ahurissant d’en arriver là », a déclaré Finucane.
Biden, dans son discours sur l’état de l’Union jeudi, a lancé l’un des avertissements les plus forts de cette année, selon lequel Israël devait faire davantage pour faciliter la fourniture de l’aide humanitaire.
Colis d’aide largués par avion au-dessus de la bande de Gaza.
« L’aide humanitaire ne peut pas être une considération secondaire ou une monnaie d’échange », a déclaré Biden, s’inquiétant du fait que plus de 30 000 Palestiniens ont été tués, selon les autorités sanitaires palestiniennes, pour la plupart des femmes et des enfants. Les chiffres ne font pas de distinction entre combattants et civils.
S’adressant aux législateurs à la Chambre après le discours, Biden a été entendu dire qu’il aurait des mots encore plus durs envers Netanyahu en privé.
« Je lui ai dit, Bibi, et ne répétez pas cela, mais vous et moi allons avoir une réunion » venez à moi », a confié Biden au sénateur Michael Bennet, un démocrate du Colorado, avant qu’un assistant ne prévienne le président que ses paroles étaient diffusées sur un microphone ouvert.
Depuis le début de la guerre, Biden a souscrit aux objectifs d’Israël consistant à vaincre le Hamas et à évincer ses dirigeants afin qu’ils ne puissent pas garder le contrôle de Gaza et utiliser son territoire pour lancer des attaques. Mais protéger les citoyens de Gaza est également un objectif des États-Unis.
Le Département d’État étudie s’il pourrait invoquer une disposition rarement utilisée de la loi sur l’assistance étrangère qui exige une interruption du soutien financier et militaire à tout pays qui restreint l’acheminement de l’aide humanitaire, ont indiqué des responsables. Le sénateur Chris Van Hollen (Démocrate, Maryland) fait partie des législateurs appelant l’administration Biden à utiliser cette disposition pour réduire l’aide à Israël.
« Quiconque a des yeux, des oreilles et un cerveau peut voir que le gouvernement Netanyahu restreint l’acheminement de l’aide humanitaire à Gaza », a déclaré Van Hollen.
Israël a déclaré qu’il n’y avait aucune limite à la quantité de nourriture et d’autres aides humanitaires pouvant entrer à Gaza.
Des responsables américains ont déclaré avoir discuté d’autres mesures, comme s’abstenir sur une résolution aux Nations Unies à laquelle Israël s’oppose ou ne pas exercer son veto en tant que membre permanent du Conseil de sécurité, comme moyen de faire pression sur Netanyahu.
Ali Vaez, conseiller principal à l’International Crisis Group, a déclaré que les efforts de Biden pour modifier les calculs d’Israël ont eu jusqu’à présent peu de succès et que l’influence américaine pourrait rester limitée à moins que Biden ne soit prêt à prendre des mesures beaucoup plus strictes.
Dans cette affaire deux logiques s’opposent. Une logique de vie, et une logique de mort. Ce sont deux mondes différents. Sinwar est prêt à mourir et avec lui en premier les otages et les Gazaouis, et lui en second. Il est prêt depuis longtemps pour cela. Les combattants du Hamas, du Hezbollah, et tous les barbares comme eux considèrent cette mort violente aux combats comme une consécration.
Bien qu’à cette logique s’oppose une logique de vie, l’affrontement avec le mal absolu, oblige à risquer la vie dans ce combat dont la seule issue consiste à terrasser les tenants de la barbarie. Israël a accepté de payer le prix fort, pour éviter au monde que ne perdure cette structure de mort. Le monde devrait être reconnaissant à Israël d’avoir pris à son unique charge ce combat qui nous protège tous.
Ne pas faire la différence entre ces combattants et les renvoyer dos à dos est l’expression d’une stupidité sans nom. Cela serait comme mettre dos à dos les troupes alliées et ceux d’Hitler. Et si certains inversent les rôles, c’est justement par antisémitisme conscient ou inconscient. Dans cette affaire, en Israël et dans le monde ce n’est pas la Palestine que les antisémites défendent – sans savoir la situer sur une carte – mais c’est bien aux Juifs qu’ils s’en prennent. Les barbares du Hamas n’ont pas dit ou vociféré autre chose le 7 octobre 2023.
JForum.fr & le WSJ
 |
 |
Biden veut remporter un deuxième mandat quel qu’en soit le prix.
Les sondages favorables à TRUMP lui montrent que si il n’a pas les voix des arabo-musulmans américains, des wokistes, des nazislamistes, ainsi que celles de tous les malades mentaux de gauche/extrême gauche, il ne peut pas l’emporter.
En raison de sa faiblesse mentale et physique, Sleepy Joe a provoqué un grand bordel au Moyen Orient, en ne réagissant pas aux attaques quotidiennes du hezbollah qui provoque des morts et des blessés Israéliens, alors qu’il s’était engagé à intervenir en cas d’agressions contre Israël.
Encore pire, l’Iran via ses grouillots houtis, attaque tous les jours des navires à Bab Al Mandeb, sans que la coalition USA-UK ne les extermine.
L’Iran continue sa course à l’arme nucléaire et ne veut plus de visites de l’AIEA en raison de la lâcheté américaine à le laisser faire, c’est comme ça depuis Obama.
Alors, pour quelles raisons Biden la marionnette manipulée par des salopards ne s’en prendrait-il pas à Israël, « l’ami indéfectible » américain ?
Tout est bon pour Joe la momie ressuscitée pour agir d’abord pour ses propres intérêts électoraux, quitte à jeter « Israël sous l’autobus » comme nous l’avons entendu plusieurs fois lors des mandats du sordide Obama, et d’accorder des concessions de plus en plus folles, aux monstres du hamas.
C’est bien Joe la marionnette qui a empêché Tsahal à entrer à Gaza pendant trois semaines, parce qu’il négociait la libération des otages américains avec le Qatar.
A moins de vivre sur une autre planète, tout le monde sait que le Qatar et l’Iran financent tous les terrorismes du monde, et organisent ce déchaînement planétaire de manifestations ultra violentes, contre les Juifs.
De plus, le Qatar est le banquier de tous les Etats qui connaissent des situations économiques difficiles, à commencer par la France.
Comment dans ces conditions, peut-on comprendre qu’Israël a confié le sort des otages au Qatar-Hamas-Biden qui cherchent la victoire des ordures animalisées ?
Israël devrait d’urgence, sortir de ce piège à cons et reprendre les choses en mains, comme essaye de le faire Bibi, quitte à se « fâcher » avec Sleepy Joe.
Imaginons que Gantz-Lapid soient au pouvoir, ce serait la fin d’Israël, il n’y a que Bibi qui soit capable de tenir tête à Biden la marionnette, d’où ses « colères« ….
Ce n’est pas avec les voix des musulmans américains que Biden pourrait l’emporter, d’autant qu’il renverrait ses électeurs anti-islamistes vers Trump, ce serait un calcul perdant. En période électorale, il est logique que les trumpistes accusent Biden d’être pro-islamiste, pour le descendre.
Ensuite, l’intervention des houthis ici vient de ce qu’une partie des squatters arabes de gaza sont d’origine yéménite ou saoudienne, ce qui contredit l’existence d’un prétendu peuple palestinien homogène.
Enfin le déchaînement planétaire de manifestations antisémites ultra violentes est certainement manipulé par des états, le Qatar et l’Iran, mais il faut le prouver.
Netanyahou a été élu pour défendre les intérêts d’Israël, il n’a pas été élu pour servir les intérêts américains aux-dépends d’Israël.
Vous ne m’avez pas bien lu, voilà ce que j’ai écrit, il n’y a pas que les voix des musulmans qui pourraient donner la victoire à Sleepy Joe.
Les sondages favorables à TRUMP lui montrent que si il n’a pas les voix des arabo-musulmans américains, des wokistes, des nazislamistes, ainsi que celles de tous les malades mentaux de gauche/extrême gauche, il ne peut pas l’emporter.
Ecrire que l’intervention des houtis serait due à leurs origines yéménite ou saoudienne est une peu léger : ce sont les larbins de l’Iran tout le monde le sait
Tous les gens bien informés savent que des aides massives du Qatar/Iran dans toutes les actions anti-israéliennes, surtout dans les universités américaines.
()….comme essaye de le faire Bibi, quitte à se « fâcher » avec Sleepy Joe.
Il faut bien lire les commentaires avant de vous lancer dans vos improvisations.
Biden est complètement perdu avec les prochaines élections qu’il ne gagnera pas , qu’il laisse donc Israel faire son travail à éliminer le Hamas , Biden à laissé tombé l’Afghanistan, il ne donne pas suffisamment d’armes à l’Ukraine, rien à cirer des démocrates us ce sont des gauchistes et des bons à rien prêt à lécher les babouches des islamistes, à trahir Israel, comme dit plus bas les déchets finissent à la poubelle….
??? Pourquoi cet article défaitiste ?
Est-ce un nouveau coup de la vermine gauchiste infestant Israël ?
Le premier ministre d’Israël a dit et redit que les déchets du secteur seraient anéantis.
Pourquoi faire attention aux ineptie d’un gâteux sénile, marionnette des déjections gauchistes qui ont pris illégalement le pouvoir aux USA.
Surtout que c’est désormais certain, cette vermine disparaitra, de gré ou de force dans quelques mois…
Biden serait battu par Trump. Donc un petit coup de barre vers les islamistes, et tant pis pour Israel et les Juifs.
Je doute fort qu’après le 11 septembre 2021, l’Afghanistan, l’Irak et Daesh, il y ait une majorité d’Américains pro-islamistes. Pour Biden, être pro-islamiste serait donc electoralement suicidaire. Venu du Marketing-vente, Trump est un maître dans l’art de la communication. Je pense donc que la cabale pour accuser dans la presse Biden d’être pro-islamiste est un coup politique des trumpistes.
Il faut mettre Bidon à l’EHPAD.
Il est clair que l’assaut contre Rafah sera un tournant de cette guerre, mais, n’ayant pas le dessous des cartes, on ne comprend pas pourquoi Netanyahou tergiverse, et ainsi perdrait du temps au lieu d’en finir.
Biden serait-il prêt à sacrifier Israël, pour son électorat musulman, et ainsi renvoyer nombre d’électeurs vers Trump? D’abord s’il agit ainsi, c’est qu’il doute de sa réélection en novembre prochain, et ensuite c’est une stratégie perdante.
Comment prévoit-il 30.000 morts civils de plus pour l’offensive terrestre sur Rafah ? Ce serait bien la preuve que les civils sont complices du hamas, et qu’Israël mène la guerre à la fois contre le Hamas et aussi contre la population qui les soutient et lui sert de socle.
Les civils japonnais et allemands n’ ont pas été ménagés en 1944-45… et à la manœuvre, nous avions l’ oncle Sam. Les temps changent semble-t-il.