Le Likoud arrive en tête avec 37 sièges, devant Bleu Blanc (33), selon les premières estimations de Channel 12

Les trois principales chaînes de télévision, 11, 12 et 13, donnent des résultats similaires, même si les chiffres divergent légèrement : 37 à 33, 36 à 33 ou 35 à 34, elles donnent toutes Netanyahu et le Likoud vainqueurs, alors que 71% d’électeurs ont fait leur devoir, soit 2% de plus que lors des précédentes élections, et un record de participation depuis 1999 (21 ans).
Même enthousiasme concernant la consolidation d’un bloc de Droite à 59-60 sièges ou approchant (on attend les résultats du vote des soldats, qui penchent généralement à droite), laissant une négociation possible avec un groupe politique MINORITAIRE pour assurer un gouvernement stable, sans besoin de compromis-sions extravagantes.
Quoi qu’il en soit, Bleu et Blanc a moins de 4 sièges que le Likoud, ce qui l’envoie dans l’opposition, avec un risque de fuite d’une partie de sa base vers le Likoud.
Lieberman termine sa « carrière » de « faiseur de roi », posture qui lui a gonflé la tête, au point de ne pas sentir le danger d’éparpillement venir : il ne va pas au-delà du seuil des 6 à 8 sièges. Il pourrait être amené à tenter de négocier de « rentrer dans le rang », mais il est probable que l’électorat ne lui a pas pardonné l’exercice d’un chantage permanent, sans jamais être capable d’effectuer un vrai choix de leader, pour un camp ou pour un autre.
Nouveau danger dans ce concert de klaxon à droite, néanmoins : un parti arabe taxé de 14 sièges (doit un de plus que précédemment), au gré du Plan Trump, qui soulève l’opposition interne des Arabes Israéliens, transformés en porte-parole de voix palestiniennes inexistantes, excepté par la voie de la violence…
La Gauche historique, Avoda, même avec le renfort de Meretz (extrême-gauche) et de Gesher, le petit parti de centre-droit d’Orly Levy-Abekasis, est balayée par l’histoire. La Nouvelle Droite du Ministre de la Défense Naftali Bennett et de l’éternelle Espoir Ayelet Shaked manque ses rendez-vous, chaque fois que le Likoud, son parti-mère, se renforce pour transformer le score de la droite globale.
Si ces chiffres sont confirmés dans le décompte officiel des votes réels, le Premier ministre en exercice Netanyahu pourrait être en mesure de former son cinquième gouvernement, après avoir raté les deux derniers tours. Le bloc de gauche centriste dirigé par Benny Gantz peut compter sur 54 sièges avec le soutien de la liste arabe commune, ce qui correspondrait à une véritable trahison des deux électorats : arabe contestataire du plan Trump, et électorat de centre-droit assimilé à des colistiers de centre-gauche+Avoda, Meretz.
Il a fallu trois tours de scrutin à Israël pour choisir un chef, un parti et un bloc à la tête de son prochain gouvernement. La campagne de Netanyahu a mal commencé, son principal rival du parti, Gideon Saar, prédisant qu’il était une force épuisée. Ses adversaires ont soutenu qu’avec un procès sur trois accusations de corruption devant lui deux semaines après le jour du scrutin, il n’était pas en état de diriger le gouvernement.
60 sièges à droite, un gros avantage pour le Likud
Selon les modèles de télévision, le bloc de droite a obtenu 60 sièges et Netanyahu est sur le point de former une coalition. Célébrations au Likoud, menant de 3 à 5 sièges Bleu et Blanc. Netanyahu s’est adressé à tous les dirigeants du bloc de droite: « Acceptez de former un gouvernement dès que possible ».
La 23e campagne électorale de la Knesset atteint son paroxysme: avec la fermeture des bureaux de vote, les émissions de télévision indiquent que le Premier ministre et président du Likoud Benjamin Netanyahu s’approche d’une coalition. Dans les trois, le bloc de droite reçoit 60 sièges, contre 52 à 54 sièges pour le bloc de centre-gauche. Yisrael Beiteinu MK Avigdor Lieberman obtient 6 à 8 sièges dans l’échantillon.

Plus d’informations à venir
Le Likoud arrive en tête avec 37 sièges, devant la liste centriste Bleu Blanc qui remporte 33 sièges, selon les premières estimations publiées lundi par la chaîne Channel 12.
La coalition n’est peut-être pas encore dans la poche, mais après la démonstration impressionnante du Premier ministre Benjamin Netanyahu lors des élections de lundi, on peut maintenant dire avec une certitude absolue : l’homme est un magicien politique.
Après avoir été premier ministre pendant 14 ans, dont 11 consécutivement; à peine deux semaines avant le début d’un procès pour corruption, abus de confiance et fraude ; avec une bonne partie – mais en aucun cas la totalité – des médias contre lui ; avec une multitude d’anciens chefs de la sécurité et diplomates déclarant que son maintien en vigueur mettrait en danger la démocratie – Netanyahu a de nouveau vaincu les probabilités et en a retiré ce qui, selon les sondages de sortie, ressemble à une victoire.
Son chemin vers la construction d’une coalition ne sera pas facile, mais avec tous les partis – et le public – malades des élections, cette fois Netanyahu est définitivement aux commandes et devrait pouvoir prendre le ou les sièges dont il a besoin pour finalement donner Israël un gouvernement.
Et la clé de sa magie politique est le fait que Netanyahu est simplement un militant accompli.
Personne ne fait mieux campagne que Netanyahu. Personne. Il a de l’énergie, du charisme et une capacité unique à parler à ses électeurs les yeux dans les yeux. Il sait sur quels boutons appuyer – fierté juive et sioniste, peur de la gauche – et il les presse mieux que quiconque.
Il a également un bilan des réalisations de la dernière décennie – en matière de sécurité, de diplomatie et d’économie – sur lesquelles s’appuyer. La plupart des gens, s’ils sont capables de regarder au-delà de leur opinion personnelle sur le Premier ministre, croient que le pays se trouve vraiment dans une bien meilleure position dans un large éventail de paramètres qu’il ne l’était avant qu’il ne reprenne le pouvoir en 2009.
Et qu’en est-il des actes d’accusation? Les résultats de lundi montrent que pour une majorité de la nation, les actes d’accusation ne les dérangent pas beaucoup. Soit ils ne croient pas que Netanyahu est corrompu, soit – s’ils le croient – ils ne pensent pas que cela justifie de jeter par la fenêtre un leader de sa stature.
Dans une certaine mesure, Netanyahu – ironiquement – doit une partie de cette victoire à Gideon Sa’ar. Oui, Sa’ar, le député du Likud qui l’a défié en décembre lors des primaires du Likoud. Cette course a forcé Netanyahu à se rendre sur le terrain – se rendant nuit après nuit aux réunions du Likoud de Karmiel à Bat Yam, de Tibériade à Dimona, pour assurer une victoire écrasante.
Il a remporté cette victoire écrasante et, ce faisant, a renoué avec une base qu’il avait largement abandonnée lors de la campagne avant les élections de septembre. Avant ces élections, il n’a fait que cheminer avec parcimonie vers le peuple, choisissant de parler de derrière son bureau via Facebook, plutôt que devant des centaines de personnes lors des rassemblements du Likoud.
La campagne principale a redonné à Netanyahu un penchant pour la campagne électorale, et le candidat de 70 ans l’a marquée avec le goût de la revanche, donnant deux, trois, voire quatre rassemblements par jour. Gantz, de 10 ans son cadet mais sans partisans ayant une histoire de décennies d’allégeance au parti dont il pourrait se nourrir, ne pouvait pas rivaliser.
Le taux de participation aux élections a été la clé de ce tour de scrutin, le Likud ayant identifié très tôt que son chemin vers la victoire passait par le fait d’amener les partisans traditionnels du Likoud – nombre d’entre eux qui sont restés chez eux ou en septembre – aux urnes et à la maison.
Alors que Bleu et Blanc tentaient d’attirer les électeurs de la «droite douce», Netanyahu s’est concentré sur le simple fait de faire voter les électeurs du Likoud. Les rassemblements électoraux l’ont aidé à le faire.
Rétrospectivement, l’événement le plus important de la campagne – et celui qui a conduit à la démonstration impressionnante de Netanyahu – n’était pas la publication très médiatisée du «Deal du Siècle» du président américain Donald Trump, ni la promesse d’annexion de Netanyahu, ni sa victoire dans le retour de Naama Issachar du président russe Vladimir Poutine.
L’événement le plus important de la campagne a eu lieu quelques heures seulement avant le déploiement par Trump de son plan à la Maison Blanche le 28 janvier, lorsque Netanyahu a annoncé qu’il retirait sa demande d’immunité à la Knesset.
Cette décision surprise est intervenue quelques heures seulement avant le vote de la plénière de la Knesset pour former un comité de la Chambre qui aurait ensuite débattu et – selon toute probabilité – rejeté la demande d’immunité de Netanyahu. Ce processus aurait maintenu la question juridique de Netanyahu au sommet de l’agenda public pendant des jours, voire des semaines.
Mais d’un seul coup, Netanyahu a levé cette menace, retirant sa demande. Les problèmes juridiques de Netanyahu ont rapidement été dépassés par d’autres problèmes – la situation à Gaza, le coronavirus – et autant que Bleu et Blanc ont essayé, il n’a pas réussi à transformer les actes d’accusation en question électorale.
Bleu et blanc – dont toute la campagne était centrée sur l’aptitude à un poste élevé d’un homme accusé de malversation – a perdu le problème sur lequel il a misé tous ses paris.
Netanyahu a encore un long chemin à parcourir: rappelez-vous, son parti était le plus grand parti après les élections d’avril, et le bloc de droite avait apparemment le gouvernement en poche, mais il n’a pas été en mesure de conclure l’accord.
Le Likoud et les partis bleu et blanc ont tous deux amené des acteurs de l’extérieur pour jouer dans leur campagne : Netanyahu a fait venir le député de la liste arabe commune, Ahmad Tibi, et Bleu et Blanc a déployé le président turc Recep Tayyip Erdogan.
Netanyahu a tenté d’effrayer les électeurs en disant que s’ils votaient pour Gantz, ils remettraient carrément les clés du pays entre les mains de Tibi, car Bleu et Blanc ne pouvait pas mathématiquement former un gouvernement sans le soutien de son parti.
Et le slogan de Gantz était simple: soit voter pour Gantz, soit obtenir la version israélienne d’Erdogan – le leader turc qui a conduit ce pays en le rendant dangereusement proche du régime autocratique.
Il semble que le pays n’a pas été convaincu que Netanyahu deviendraiit Erdogan. Il craignait cependant qu’un vote pour Gantz ne confère à Tibi et à la Liste commune un pouvoir démesuré. Une conclusion de ces élections: Tibi fait plus peur aux Israéliens que ne le fera jamais Erdogan.
![]() |
![]() |






































