Mehdi Nemmouche aurait-il pu être arrêté plus tôt, avant sa fuite en France?
Nos confrères de la DH le laissaient entendre mercredi, en parlant de « raté » et de « négligence » dans le chef des autorités au niveau de la transmission d’une information potentiellement capitale. Dans les faits : quelques jours après l’attentat au musée juif de Bruxelles (qui a fait 4 morts), la police bruxelloise a reçu une information d’un indicateur. Elle concernait l’origine de l’arme du crime, ce qui aurait peut-être permis de remonter plus rapidement jusque Mehdi Nemmouche. Problème : le policier n’aurait pas transmis l’information aux autorités judiciaires ou aurait tardé à le faire. L’enquête est encore en cours.
Attaque du Musée Juif: une information sur l’arme s’est-elle perdue? –
Le lendemain de l’attentat, deux vidéos sont diffusées. Sur base de ces images, un indicateur croît reconnaitre l’arme utilisée par Mehdi Nemmouche. Elle a été, dit-il, écoulée récemment dans le milieu criminel.
Il avertit alors un policier, mais l’information ne remontera au parquet de Bruxelles qu’au mois d’aout, soit plus de deux mois après les faits.
« Une enquête au niveau du parquet de Bruxelles a été ouverte sur cette personne, confirme Agnès Reis (porte-parole de la police fédérale). Pour le moment, nous avons pris une mesure préventive : nous avons déplacé cette personne vers un service qui n’a aucun lieu avec le travail des informateurs et des indicateurs. »
Un audit en interne a également été lancé pour révéler d’éventuels dysfonctionnements au sein du service des indicateurs.
C’est que le dossier est sensible. Potentiellement, l’information aurait pu permettre d’identifier plus vite Mehdi Nemmouche et de l’intercepter avant sa fuite en France.
Potentiellement, car d’après l’état actuel de l’enquête, l’arme que croyait avoir reconnu l’indicateur ne serait finalement pas celle utilisée par Mehdi Nemmouche.
« Aujourd’hui, il n’y a pas de lien direct entre les informations que nous avons récoltées et l’attentat sur le musée juif, déclare Ine Van Wymersch (porte-parole du parquet de Bruxelles). Nous ne pouvons pas dire que les informations récoltées parlent de l’arme utilisée durant l’attentat. Il n’est donc pas correct d’affirmer que ces informations auraient pu permettre d’identifier le suspect de l’attentat du musée juif plus tôt. »
Pas de conséquence directe donc. Reste à déterminer si oui ou non le fonctionnaire de police a commis une faute. Le parquet de Bruxelles a ouvert une enquête à son encontre.
EMMANUEL DUNAND – BELGAIMAGE
[RTBFArticle original
 |
 |
FAUX : Holland ne sera jamais Grand Rabin : il est trop c…
Pourquoi ne suis-je pas surpris de cette perte? Je ne suis pas normal, La démoncratie est en marche. Des jeunes solitaires, frustrés par le chômage généralisé décapitent des gens, par la faute des juifs chiites. (En plus beaucoup y croient aux juifs chiites). Les attentats contre Israël perpétrés par des victimes (donc les coupables sont ceux qui prient paisiblement avec un grand rouleau qu’ils lisent avec respect). S’ils disent qu’ils n’ont aucun respect pour aucune vie, il faut traduire en langage démoncrate « ils sont frustrés par le manque d’amour maternel. » Ils n’ont pas la haine pour les juifs mais seulement des revendications. En conclusion, si on crée un état terroriste pour le Hamas il y aura :
– La fin de la guerre en Syrie
– L’Irak abritera les instance de l’ONU
– Les talibans financeront médecin sans frontières
-Plus de trou dans la couche d’Ozone
-Hollande deviendra grand Rabbin de France
-Plus de chômage dans le monde
-Tous les terroristes de Boko Haram deviendront des prix Nobel
Et bien plus. Nemouche disait qu’il était aller au musée juif pour saluer les bénévoles, sans son arme ça devient plus clair. Au moins personne ne pourra accuser les policiers d’islamophobie.Si quelqu’un comprend qu’il m’explique parce que je ne comprend rien. Bon chabbat à tous