La France attend une « clarification » des Palestiniens après les propos tenus mercredi par le chef du bureau politique du mouvement islamiste palestinien Hamas, Khaled Mechaal, lors de sa réconciliation avec le Fatah de Mahmoud Abbas, a indiqué jeudi soir l’Elysée.
« Toute la question est de savoir si la relance du processus de paix peut être faite avec Mahmoud Abbas à la tête ou au-dessus d’un gouvernement de technocrates où se retrouvent le Fatah, pas de problème, et le Hamas, qui pour le moment a tenu des propos qui méritent d’être explicités », a déclaré une source à la présidence française à l’issue d’un entretien entre Nicolas Sarkozy et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Lors d’une cérémonie au Caire marquant leur réconciliation, Khaled Mechaal a notamment déclaré que « notre seul combat est contre Israël ».
« On va voir dans les jours qui viennent s’il peut y avoir des clarifications utiles qui permettent de bien progresser », a-t-on insisté de source élyséenne.
Parmi les sources d’inquiétudes de la France figure « la formation du gouvernement » palestinien. « Vous avez Mahmoud Abbas comme président, en-dessous un gouvernement de technocrates soutenu par les deux côtés, tout ça mérite d’être clarifié », s’est interrogé cette source à la présidence.
A l’issue de son entretien avec M. Sarkozy, M. Netanyahu a une nouvelle fois rejeté toute reprise des négociations avec les Palestiniens incluant le Hamas.
« L’idée, ce n’est pas d’établir un Etat palestinien pour continuer le conflit, comme le veut le Hamas. L’idée est d’établir un Etat palestinien pour mettre fin au conflit », a-t-il dit, « malheureusement, le Hamas reste résolu à notre destruction et reste décidé à poursuivre la guerre ».
La France a renouvelé jeudi sa disposition à organiser en juin une conférence des donateurs de l’Etat palestinien incluant Palestiniens et Israéliens si le processus de paix était relancé d’ici-là.
« On essaie de voir quelle serait la valeur ajoutée de cette conférence », a-t-on indiqué à l’Elysée. « On est là pour pousser dans le bon sens mais, s’il n’y avait plus du tout de discussion, si tout s’arrêtait, quelle serait la signification de cette conférence ? », a-t-on indiqué.
PARIS, (AFP) –
 |
 |
