BV. Selon un récent sondage Harris Interactive pour Marianne, 88% des Français souhaitent la réélection de Barack Obama.
Près de 80% des personnes de droite ayant répondu à ce sondage plébiscitent le candidat démocrate, 70% si l’on prend les électeurs du Front national. Barack Obama, c’est le Nelson Mandela des temps modernes ?GWG. A la différence qu’Obama n’a pas été enfermé des années durant dans les geôles de son pays : il n’est pas un combattant de la liberté et n’a pris aucun risque pour arriver là où il est.
La vérité est plus simple : la France est atteinte d’une Obamania, sorte de rançon de la xénophilie que je ne cesse de dénoncer.
On aime bien Obama parce qu’il est noir.
Il donne une image réconfortante : il est beau, il est gentil, il est intelligent.
Mais la réalité est bien différente et inconnue des Français.
La réalité, c’est une politique économique calamiteuse et une politique étrangère hasardeuse conduites depuis 4 ans.
L’influence des médias peut-elle expliquer ce sondage ?
L’ensemble des médias français font une lecture « Obamanienne » du New York Times.
Je ne dénonce pas leur prise de position en faveur du candidat sortant, mais l’unanimisme invraisemblable à l’égard du candidat démocrate.
Pas une ligne dans la presse française des critiques à son égard partagées par la moitié des Américains.
Vous n’allez pas me faire croire que tous les supporters de Mitt Romney sont de sombres crétins !
En France, tout le monde ne participe pas à l’euphorie collective sur la réforme de la santé, véritable trou sans fond de la politique économique américaine !
Obama est peut-être meilleur que Romney, mais les commentaires français devraient être plus nuancés.
L’unanimisme de la pensée me révulse.
Certains commentateurs affirment que c’est l’électorat juif qui déterminera le résultat du scrutin.
La communauté juive d’Amérique représente environ 2% de la population totale, loin derrière la communauté noire ou latino.
Plus de 60% d’entre eux voteraient encore pour Barack Obama (contre 78% en 2008 selon le North American Jewish Data Bank).
Pourtant, Mitt Romney est pro-israélien et ses positions sont encore plus appuyées que celles du candidat sortant…
Le vote juif ne sera pas décisif. Et il ne faut pas confondre vote juif et vote pro-israélien.
La tendance historique lourde de l’électorat juif est au vote démocrate, quel que soit le candidat.
Obama tient un discours pro-israélien !
Et même si Romney a sensiblement le même, les juifs américains continuent de se diriger vers le parti démocrate.
Les pro-israéliens les plus déterminés chez les Américains ne sont pas les juifs, mais les conservateurs chrétiens et quelquefois évangélistes.
C’est ce gros bataillon-là qui pourra faire la différence.
Tout d’abord, Mitt Romney est un centriste !
Par conséquent, la droite américaine devrait affronter une grande désillusion. S’il l’emporte, il mettra en œuvre une politique économique moins calamiteuse : il ne regardera plus la sociale démocratie avec des yeux de chimères.
En politique étrangère, il cessera toute forme de concession à la radicalité islamique, comme Obama l’a étonnamment fait.
Le candidat sortant n’a pas su protéger les leaders modérés du monde arabe pro-occidental : il a accepté le dialogue avec les frères musulmans égyptiens et libyens ou les talibans modérés.
Si Romney devient président, nous assisterons à un recentrage de la politique américaine mais qui, malheureusement, n’aura rien de révolutionnaire.
G.-W. Goldnadel, le 24 octobre 2012
Un entretien réalisé par Guillaume Tatu/ BVoltaire.fr Article original
TAGS : Romney Obama Election Présidentielle 2012 Obamania
Politique Etrangère Islamistes Israel
 |
 |