Les dommages causés par des dirigeants faibles à leur propre pays
par Nils A. Haug
Pourquoi la France et d’autres pays d’Europe s’embrasent-ils? Personne n’a tenté d’arrêter les pillards quand c’était possible.
Il semble également y avoir une légère confusion quant à l’identité des véritables racistes : les Occidentaux qui, de façon incompréhensible, semblent ne pas apprécier d’être violés, poignardés, victimes d’accidents à la voiture bélier ou décapités, ou les émeutiers et ceux qui leur ont indiqué précisément quelles maisons et quels commerces saccager, piller et incendier. Par une coïncidence miraculeuse, semble-t-il, aucun magasin musulman à Marseille n’a été endommagé.
Les dirigeants de France, du Royaume-Uni et du Canada – qui sont irrémédiablement en train de détruire leurs propres pays– ont proféré de fausses accusations contre la cible préférée de la communauté internationale pour la diabolisation, Israël, qui a historiquement refusé de participer à ce plan.
Le 8 septembre, sous couvert de promouvoir une « solution à deux États » et de tenter de contraindre Israël à accepter un « État de Palestine » inexistant, les Premiers ministres britannique et canadien, ainsi que le président français Emmanuel Macron, ont publié une déclaration commune accusant de prétendus « colons terroristes » juifs de déplacer des Palestiniens en Cisjordanie. Ce déplacement, selon cette déclaration, s’est fait par le biais d’une accusation mensongère de « nettoyage ethnique » et d’une prétendue « occupation illégale » du territoire par Israël .
Comme l’a souligné cette semaine le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, les Juifs vivent sur cette terre depuis plus de 3 000 ans. Une partie de ce territoire s’appelle d’ailleurs la Judée. Comment peut-on « occuper » une terre dont on est le peuple autochtone ?
Si quelqu’un commet un nettoyage ethnique ou un génocide – non seulement contre les Israéliens, mais contre tous les Juifs – ce sont les Palestiniens. Le Hamas l’affirme très clairement dans son pacte originel (Pacte du Hamas, article 7, 1988)
Dans le même temps, le Royaume-Uni refuse d’interdire un véritable groupe terroriste soutenu par l’Iran, les Houthis, qui sèment la terreur en mer Rouge.
L’incohérence de la politique britannique, qui consiste à récompenser des terroristes tout en punissant une démocratie, constitue un triste renversement de la situation, y compris pour l’avenir du Royaume-Uni. La Grande-Bretagne est déjà perçue comme n’appartenant plus à son peuple. Ces dirigeants, qui manquent de fermeté, voudraient sans doute accorder la même faveur à Israël…
Les dirigeants du Hamas promettent sans cesse d’attaquer Israël « encore et encore » jusqu’à son anéantissement, ainsi que l’Europe. Pourquoi les dirigeants européens s’empressent-ils de les aider à atteindre cet objectif ?
Les douze nations occidentales qui soutiennent ces propositions, à l’exception de la Pologne et peut-être de l’Islande, sont en proie à des dissensions sociales dues à une immigration incontrôlée, notamment en provenance des pays musulmans.
Les revendications musulmanes doivent être contrées par la réalité : tout Israël, et en particulier son cœur historique de Judée-Samarie (la Cisjordanie), appartient au peuple juif, que ce soit par droit historique, par droit légal (la Déclaration Balfour) ou par une présence continue depuis plus de 3 000 ans. Les musulmans y sont-ils présents depuis 3 000 ans ? L’islam n’existait même pas avant le VIIe siècle. À tous égards, les Juifs sont les occupants légitimes et les propriétaires légitimes de l’ensemble du territoire d’Israël, et non de simples portions.
Aucune autre nation n’a le droit, ni légal ni moral, de s’immiscer dans les affaires intérieures d’Israël ni de lui dicter sa conduite. Il est de notoriété publique que la plupart des pays occidentaux – et probablement l’ensemble du monde musulman – se réjouiraient de voir Netanyahu quitter ses fonctions dirigeantes après les élections. Quiconque d’autre serait sans doute plus enclin à œuvrer pour la destruction d’Israël.
Netanyahu a vaincu tous les ennemis qui menaçaient gravement la survie d’Israël ces dernières années. Il est un adversaire redoutable pour ceux qui cherchent à ruiner Israël – et c’est pourquoi ils veulent son départ. Dès lors, pourquoi les Israéliens devraient-ils eux aussi souhaiter son départ ?
Aucune sanction ni critique ne convaincra jamais Israël – surtout après le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023 – qu’il est dans son intérêt d’accueillir un État palestinien belliqueux en son sein. Tout Israélien sait pertinemment qu’un État palestinien ne serait qu’une base pour tenter de le détruire.
Au lieu de chercher vainement à imposer à Israël un État palestinien qui est son ennemi juré, les dirigeants occidentaux pourraient peut-être se demander si un tel État à leur frontière serait une chose qu’ils accueilleraient favorablement.
« Nous ne serons pas un paillasson piétiné par un gouvernement antisémite, dans un pays conquis par l’islam radical, qui tente de se sauver du déclin économique et social en attaquant les Juifs et l’État d’Israël. » — Bezalel Smotrich, ministre israélien des Finances, le 8 septembre 2026.
Nils A. Haug est auteur et chroniqueur. Avocat de profession, il est membre de l’Association internationale du barreau, de l’Association nationale des chercheurs, et enseigne à l’Institut d’études interuniversitaires
JForum.fr avec gatestoneinstitute.org
Sur la photo : le Premier ministre britannique Andy Burnham, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre canadien Mark Carney à l’Assemblée générale des Nations Unies le 22 septembre 2026. (Photo : Toby Melville/WPA Pool/Getty Images)
 |
 |