Israël est à la croisée des chemins ! Bibi ou pas Bibi là est la question

À la date d’aujourd’hui, 6 septembre 2026, la campagne législative israélienne est entrée dans sa phase décisive. Le scrutin est prévu le 27 octobre 2026.

Le point essentiel : c’est extrêmement serré

Les derniers sondages montrent surtout une chose : aucun des deux grands blocs n’est actuellement capable de former seul une coalition de 61 députés.

Le sondage Channel 13 publié cette semaine donne :

• Bloc pro-Netanyahu : 53 sièges
• Bloc anti-Netanyahu : 53 sièges
• le reste revenant principalement aux partis arabes.

Autrement dit, égalité parfaite entre les deux camps, mais tous deux restent à 8 sièges de la majorité absolue.

Mais un autre sondage, publié le lendemain par Lazar Research, donne une photographie différente :

• opposition : 57
• bloc Netanyahu : 51

Cela montre à quel point l’élection est volatile et dépend énormément des petits partis qui franchiront ou non le seuil électoral de 3,25 %.

Netanyahou est loin d’être battu, d’autant que les sondages sous-estiment souvent la droite

C’est probablement le point le plus intéressant.

Pendant une bonne partie de la campagne, les sondages donnaient le camp anti-Netanyahu nettement devant. Le rapport de forces s’est récemment resserré. Le Likoud est notamment remonté dans certains sondages, tandis que la droite radicale progresse.

Un sondage i24NEWS d’août donnait ainsi :

• Likoud : 30
• coalition actuelle : 59
• bloc du changement : 50

soit seulement 2 sièges manquants à Netanyahu pour atteindre 61.

Le véritable problème de Netanyahu : sa propre droite

C’est là que la situation devient particulièrement intéressante.

Netanyahu doit simultanément combattre l’opposition et empêcher l’émiettement de son propre camp.

Benjamin Netanyahu cherche notamment à faire fusionner ou coordonner les petites formations de droite afin qu’elles ne restent pas sous le seuil de 3,25 %. Chaque parti qui échoue à franchir ce seuil peut transformer plusieurs dizaines de milliers de voix de droite en voix perdues. (AP News)

Et c’est précisément le problème avec Itamar Ben-Gvir : son parti Otzma Yehudit semble actuellement en progression et pourrait obtenir davantage de sièges, mais sa concurrence avec les autres formations de droite risque aussi de fragmenter le vote. Ben-Gvir vise désormais ouvertement une formation beaucoup plus importante. (i24NEWS)

Et face à Netanyahu : Eisenkot

Le principal phénomène nouveau de cette élection est probablement Gadi Eisenkot.

Gadi Eisenkot et son parti Yashar apparaissent désormais comme l’un des principaux pôles susceptibles de remplacer Netanyahu.

Dans plusieurs sondages récents, Eisenkot arrive devant ou au coude-à-coude avec Netanyahu, mais son problème est exactement inverse de celui du Premier ministre : il doit parvenir à transformer son avance en coalition parlementaire viable. (Anadolu Ajansı)

Le paradoxe de l’élection

On peut donc résumer la situation ainsi :

Le scrutin pourrait donc se jouer à quelques sièges près, voire à quelques dizaines de milliers de voix. Et surtout, le résultat dépendra moins du duel Netanyahu–Eisenkot que de la capacité de chacun à construire une coalition de 61 députés.

Il reste également une échéance très importante : le 8 septembre, date limite autour de laquelle les alliances/fusions de plusieurs partis peuvent encore modifier considérablement les projections. (AP News)

Appréciation à ce stade : si l’on devait voter aujourd’hui, on ne dira pas que Netanyahu est favori, mais on dirai certainement pas non plus qu’il est condamné à perdre. Le scénario le plus probable actuellement est une élection sans majorité claire, où la composition des petits partis et leurs alliances détermineront le prochain Premier ministre.

Les sondages les plus récents disponibles au 6 septembre 2026, et il faut corriger légèrement les propos précédents : la situation est encore plus mouvante que ne le laissait penser le seul sondage Channel 13.

Le scrutin est prévu le 27 octobre 2026 et le seuil électoral est de 3,25 %.

1. Le sondage le plus récent : Channel 13 — 3 septembre

C’est actuellement l’une des photographies les plus importantes, parce qu’elle montre un retournement spectaculaire en une semaine. (Anadolu Ajansı)

Blocs :

• Bloc Netanyahu : 53
• Opposition sioniste : 53
• Partis arabes : 14

Donc : 53–53–14. Aucun bloc juif ne possède les 61 sièges nécessaires. (Anadolu Ajansı)

Et sur la question « qui serait le meilleur Premier ministre ? » :

Eisenkot 47 % — Netanyahu 37 %. (Anadolu Ajansı)

2. Le sondage Maariv / Lazar — 21 août

Celui-ci est particulièrement intéressant parce qu’il donnait une situation beaucoup plus favorable à Eisenkot. (Jerusalem Post)

Dans ce sondage :

Bloc d’opposition : 60
Bloc Netanyahu : 49
Partis arabes : 11

Eisenkot était alors donné à 52 % contre 38 % pour Netanyahu dans la question de l’aptitude à devenir Premier ministre. (Jerusalem Post)

3. Ce qui a changé en quelques semaines

C’est ici que l’élection devient vraiment intéressante.

Eisenkot

Il reste le premier candidat individuel dans plusieurs enquêtes, et Yashar demeure généralement la première formation.

Mais son avance s’est considérablement réduite.

Dans Channel 13 :

Yashar 22 — Likoud 21

contre précédemment :

Yashar 24 — Likoud 19. (Times of Israel)

Netanyahu

Le Likoud est donc en remontée spectaculaire.

Il était à 19 dans le précédent Channel 13 et passe à 21. (Times of Israel)

C’est important parce que le Likoud est désormais pratiquement au niveau de Yashar.

Bennett/Lapid

C’est probablement l’une des principales mauvaises nouvelles pour l’opposition.

B’Yachad tombe à 12 sièges, contre 13 précédemment, et était encore beaucoup plus haut auparavant. (Times of Israel)

Le parti qui devait constituer le grand pôle alternatif à Netanyahu est donc en perte de vitesse.

Ben-Gvir

Otzma Yehudit est à 7 dans le dernier Channel 13.

Mais son score varie beaucoup selon les enquêtes. Il avait atteint 9 dans le sondage Lazar du 21 août. (Jerusalem Post)

Smotrich

C’est une évolution très importante.

Le Sionisme religieux est désormais donné à 6 sièges dans Channel 13, après avoir été proche ou sous le seuil électoral dans certaines enquêtes précédentes. (Anadolu Ajansı)

Ofer Winter

Son parti Your People Israel / Peuple d’Israël entre avec 4 sièges.

Et c’est précisément l’un des éléments qui ont permis au bloc Netanyahu de passer de 48 à 53 en une semaine dans Channel 13. (Anadolu Ajansı)

4. Tableau comparatif des deux derniers grands sondages

Les différences ne signifient toutefois pas nécessairement que des électeurs ont réellement changé de camp : le franchissement ou non du seuil de 3,25 % par les petits partis redistribue mécaniquement les sièges. C’est actuellement l’un des facteurs déterminants. (Jerusalem Post)

5. Le vrai problème : les « voix perdues »

C’est probablement le chiffre le plus important de toute cette élection.

Dans le sondage Lazar du 21 août, plusieurs petits partis ne franchissaient pas le seuil et représentaient ensemble 8,3 % des voix, soit l’équivalent d’environ 10 sièges. (Jerusalem Post)

Depuis, les partis cherchent donc désespérément à fusionner.

Et cela vient de produire un premier effet concret : Gilad Erdan a annoncé le 4 septembre que son parti Unity ne participerait finalement pas aux élections, précisément parce qu’il ne parvenait pas à franchir le seuil. (Times of Israel)

La date limite pour les listes est le 8 septembre.

Autrement dit, les sondages peuvent encore changer sensiblement avant même que la campagne électorale ne soit réellement figée.

6. Lecture de la situation au 6 septembre

Si on devai faire une photographie politique aujourd’hui :

1. Eisenkot reste le principal challenger de Netanyahu.
2. Mais son avance parlementaire s’est fortement réduite.
3. Le Likoud revient très près de Yashar.
4. Netanyahu bénéficie indirectement de la remontée de plusieurs partis de droite.
5. L’opposition sioniste est incapable, pour l’instant, d’atteindre durablement 61 sièges.
6. Les partis arabes détiennent potentiellement la clé de la majorité.
7. Les fusions des prochains jours peuvent complètement modifier la carte.

Et il y a surtout un paradoxe : Eisenkot peut être largement préféré à Netanyahu comme personnalité pour devenir Premier ministre tout en étant incapable de construire une coalition de 61 députés.

C’est pourquoi, à mon sens, la question décisive n’est plus « Eisenkot ou Netanyahu ? », mais « qui peut réunir 61 députés après le 27 octobre ? »

Et à ce jour, personne ne peut encore répondre avec certitude.

JForum.Fr