Colère au Liban : « Nous sommes devenus les otages du Hezbollah et de l’Iran ».
Le chef du parti Phalange chrétienne au Liban a attaqué « l’aventure du Hezbollah au sud du Liban » . Il a également mis en garde contre une guerre entre Israël et son voisin du nord. « Nous payons le prix du contrôle du Liban par l’Iran à travers le Hezbollah », il ajouta
Critiques à Beyrouth contre Nasrallah et l’Iran : le chef du parti Phalange chrétienne au Liban, Sami Jumail, a mis en garde hier soir (mardi) dans une interview à la chaîne « Al-Arabiya » sur » l’aventure du Hezbollah au sud du Liban ».
« Cela pourrait coûter très cher au Liban », a déclaré Jumail, qui appartient au camp opposé au Hezbollah, « depuis le 8 octobre, nous avertissons que cette aventure pourrait apporter des troubles au Liban et à toutes les frontières ».
Il a regretté que le Hezbollah « continue l’aventure et parie que la guerre ne s’étendra pas. Chaque jour, le Hezbollah dit qu’il ne veut pas que la guerre s’étende et il est sûr que les Israéliens n’en veulent pas non plus. Le Hezbollah joue avec le feu, et parie sur quelque chose qui pourrait avoir un effet négatif sur lui et sur tous les Libanais. »
Le leader du parti chrétien a prévenu : « Nous disons depuis le premier jour que les deux camps – c’est-à-dire Israël et le Hezbollah – ne veulent pas d’escalade dans le sud du Liban. Mais quand les deux groupes jouent avec le feu, alors toute erreur de calcul pourrait conduire à une guerre ouverte, et c’est contre cela que nous mettons en garde contre le fait que le jeu du feu pourrait brûler le Liban ».
Il a adressé de vives critiques à Téhéran : « Le meilleur scénario pour l’Iran est que la guerre se termine telle quelle, et que le système iranien reste présent dans la région et continue de gouverner le Liban, l’Irak, la Syrie et le Yémen comme il le fait aujourd’hui. »
Concernant la visite du ministre iranien des Affaires étrangères Ali Bakri Khani, Jumail a déclaré que « le ministre iranien a voulu souligner que le Liban appartient à l’axe iranien ». C’est pourquoi il a annoncé ses positions depuis Beyrouth pour souligner qu’elle est l’une des capitales appartenant à l’Iran. Les Libanais le rejettent. Nous avertissons que le Liban est pris en otage par le Hezbollah et que nous payons le prix du contrôle iranien du Liban par l’intermédiaire du Hezbollah. Cela entraînera le Liban dans une guerre dont il paiera le prix à la place de l’Iran. »
L’homme politique libanais a déclaré : « Si l’Iran veut la guerre et jouer un rôle dans la région, qu’il en paie le prix avec son propre peuple et non avec les Libanais – qu’il s’agisse des citoyens ou de ceux liés au Hezbollah. Laissons l’Iran payer le prix et pas le Liban. »
Dans le même temps, le publiciste libanais Tony Issa du journal « Al-Jamhoriya » a affirmé que l’escalade actuelle avait deux raisons : « L’Iran n’a aucun intérêt à mettre fin au conflit au sud du Liban et à laisser le Hamas seul et faible face à Israël. Deuxièmement, le Hezbollah veut placer la barre au maximum dans la préparation de tout processus de négociation auquel les développements à Gaza pourraient conduire. »
Un journaliste de Beyrouth a ajouté que « ce qui se passe à la frontière israélo-libanaise ressemble désormais à un effort visant à façonner la réalité de l’après-Gaza le long de la frontière. Le Hezbollah et Israël font tous deux preuve de force pour améliorer leur position dans les négociations futures. » Cela ne signifie pas qu’une escalade ne se produira pas – au contraire – il est très probable qu’elle se produira. L’escalade est limitée et le Hezbollah a récemment utilisé des armes plus avancées dans le but de renforcer son pouvoir de dissuasion. «
JForum.fr
 |
 |
