Mont du Temple ; Proposition explosive d’Amit Halevi

Amit Halevi, député du Likoud, qui a récemment déclaré préparer un plan visant à diviser le Mont du Temple entre juifs et musulmans. Selon ce plan controversé, les musulmans recevraient la mosquée Al-Aqsa située dans la partie sud de l’enceinte, tandis que les juifs contrôleraient la partie centrale et nord, y compris le Dôme du Rocher. Le plan prévoit également la fin du contrôle jordanien sur le lieu saint exercé par le département Waqf à Jérusalem-Est.

Cette proposition a suscité une vague de condamnations parmi de nombreux Palestiniens, certains avertissant qu’elle pourrait déclencher une guerre religieuse. Des politiciens jordaniens et égyptiens ainsi que des responsables religieux musulmans ont également mis en garde contre une telle division, soulignant les graves répercussions que cela pourrait avoir.

Le Conseil suprême musulman de Jérusalem-Est a qualifié tout plan de division du Mont du Temple de « dangereux » et a averti que cela entraînerait la « perte » de la mosquée Al-Aqsa. Le Conseil s’oppose fermement à la fin du rôle de la Jordanie en tant que gardienne des lieux saints de Jérusalem et demande à empêcher l’accès des Juifs à la mosquée. « La mosquée Al-Aqsa est une ligne rouge », a-t-il prévenu.

Le ministère palestinien chargé des affaires de Jérusalem a condamné le discours sur la division du Mont du Temple comme étant « très dangereux » et a prévenu que cela conduirait à une guerre religieuse. Dans un communiqué, le ministère a déclaré : « Le plan proposé par un membre du parti du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu [Likoud] est une attaque flagrante contre les sentiments de tous les musulmans. Sa mise en œuvre conduira à une guerre religieuse. »

Plusieurs factions armées palestiniennes de la bande de Gaza ont également mis en garde contre toute tentative de diviser le Mont du Temple, affirmant que cela serait considéré comme une déclaration de guerre et entraînerait une « explosion ». Ces factions ont clairement exprimé que le peuple palestinien et sa résistance ne toléreraient pas une telle agression et seraient prêts à faire des sacrifices.

Jforum.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

5 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
madredios

Bien, alors que cela explose une bonne fois pour toute et cela permettra de transférer des milliers de palos en Jordanien et Dissolution du WAQF
Ca fera la UNE des journaux de la planète.
ET ALORS ?
On a l’habitude, NON ?

Franck DEBANNER

Il est temps de réparer la faute lourde du mamzer Moché DAYAN. Il préfigurait la caste des hauts gradés de Tsahal, qui virent antijuifs.
C’est déjà extrêmement généreux de laisser une partie du Har Habayit aux musulmans.

Quoique, en francekipu la basilique St Denis où sont enterrés les rois de France, n’est presque plus accessible aux souchiens. Ils risquent le lynchage…

victor nizard

Ce n’est pas trop tôt. presque 60 ans pour corriger les conneries de Dayan

matrius

C’est juste un test pour analyser les réactions ‘musulmanes’.
Pour mettre en place une telle proposition il va falloir attendre que la nation musulmane d’entre déchire.
À l heure actuelle c’est plutôt les réconciliations tout azimut.
Donc copie à revoir….
De plus l’accord Abraham ne sera bientôt qu’un vague souvenir.
Et biden mou ……..va baisser son froc.
Et l’Occident aussi.
On ne peut compter que sur nous donc il faut être sur de vaincre.

Miraël

Excellent plan. Bravo à lui.