Le membre du parlement Ariel Kelner (du parti Likoud) a commenté les propos du ministre de la Justice Dudi Amsalem, qui a affirmé qu’il fallait traduire en justice la présidente de la Cour suprême Esther Hayut pour « tentative de coup d’État » en Israël. Kelner a déclaré lors d’une interview avec la radio Ynet que « je ne suis pas juge et je ne décide pas qui doit être traduit en justice. Si Hayut a donné l’ordre aux gens de ne pas obéir au gouvernement élu, ce sont des choses très graves ».
Le député Likud Amsalem avait auparavant accusé l’ancien président de la Cour suprême Aharon Barak d’avoir « envoyé des gens dans la rue » suite à ses interviews dans les médias après la déclaration du ministre de la Justice Yariv Levin sur la réforme judiciaire. Kelner a ajouté que « les choses les plus graves révélées au public récemment sont les appels à la désobéissance, à l’effusion de sang, à la guerre civile et à la création d’un chaos anormal. Ce sont des choses beaucoup plus graves qu’une déclaration de tel ou tel individu ».
Il a également déclaré que « nous sommes dans une situation très dangereuse. Dans un pays où les anarchistes et les séditieux sont accueillis en héros comme s’ils venaient juste d’envoyer une bombe en Iran, et où les anciens premiers ministres et autres dirigeants parlent comme les derniers des Hooligans ».
Selon Kelner, « nous exprimons la volonté du grand public qui souhaite une réforme du système judiciaire et qui estime que la démocratie en Israël doit être une vraie démocratie. J’ai dit clairement qu’il faut mener cette réforme jusqu’au bout. Mais heureusement, je ne suis pas à la place du Premier ministre et je ne suis pas responsable de tout le pays et de tous ses aspects. »
Le député Keti Shitrit (Likoud) a déclaré : « Avec tout le respect que je dois à Esther Hayut, elle monte à la tribune en cinq minutes, donne son discours – tout comme elle a donné le discours qui a encouragé et suscité la sédition – pour se lever et dire chers amis, il y a actuellement un processus de consensus, nous devons aussi venir avec un esprit ouvert et une âme désireuse. Notre crainte est que nous arrivions là-bas et que nous allions être pliés, et entendre que nous n’avons pas de légitimité. Après tout, même Barak l’a dit, ce n’est pas moi qui l’ai dit. » Il est vrai que la haute cour n’a aucune légitimité populaire directe ou indirecte puisque le système est endogène, et que les juges en places élisent uniquement ceux qui leur sont proches.
Pensez-vous qu’Esther Hayut devrait être poursuivie pour tentative de coup d’État ?
« Non, je ne pense pas ainsi. Nous avons 32 mandats au Likoud et nous sommes tous différents les uns des autres, chacun peut dire ce qu’il a à dire. Il y a une personne plus expérimentée qui est responsable, je ne l’ai pas entendue dire cela. S’il ne veut pas envoyer Esther Hayut devant un tribunal, alors je pense également qu’il ne faut pas le faire. C’est pourquoi je pense qu’il faut parvenir à des accords et venir avec un cœur ouvert et une âme désireuse. Je ne vois personne parmi les dirigeants actuellement dans l’opposition agir de cette manière. D’ailleurs, leur opinion sur un tel tribunal ou un autre est pire que ma propre opinion, mais cela ne se manifeste pas car ils sont heureux de cette position et de ce qui se passe actuellement dans les manifestations. »
D’autre part, le député Zeev Elkin (parti de l’état) a abordé le processus de négociation autour de la réforme judiciaire et a déclaré : « Nous comprenons que les chances d’arriver à un résultat ne sont pas élevées. Nous entendons les voix, au moins de certains représentants du gouvernement. Avez-vous entendu hier Dudi Amsalem ? Il n’est pas nécessaire d’aller plus loin. Le ministre de la Justice appelle à poursuivre et à arrêter la présidente de la Cour suprême. Je ne me souviens pas d’un tel événement dans l’histoire de l’État d’Israël. » Mais a-t-il entendu qu’un président de la haute cour appelle à un coup d’État ?
Il a ajouté : « Amsalem n’est certainement pas quelqu’un de la dernière ligne du Likoud, il est en tête de la liste selon les primaires. Il est aujourd’hui ministre de la Justice, c’est un lien entre le gouvernement et la Knesset, responsable d’une partie importante de l’économie israélienne par le biais d’entreprises gouvernementales, ce n’est pas un homme insignifiant qui jette des mots en l’air. Par conséquent, ses propos sont très graves. Il faut les prendre au sérieux, et il est clair qu’ils engendrent un grand préjudice à l’État d’Israël. »
Il a conclu : « Aucun changement ne sera fait pas parce que Shmaya Rotman a décidé de s’arrêter de négocier, mais en raison de la force de la protestation. Nous connaissons tous l’engagement de Binyamin Netanyahu sur cette législation.
Dans n’importe quel pays démocratique les seules expressions des hauts fonctionnaires de l’état se résument aux simples avis liés à leurs fonctions. Les prises de position politiques leur sont strictement interdites. Nous ne verrions jamais le président du Conseil Constitutionel en France tenir un meeting politique et appeler à la sédition !
En prenant ce type de position pour la sédition, entre autres, ils violent la loi, alors qu’ils sont tenus à obligation de réserve et de neutralité. Ce qui se passe montre bien qu’il y a une volonté claire de procéder à un coup d’État, antidémocratique et contre la majorité du pays qui s’est exprimée il y a peu.
Rien ne justifie ce type d’action, au seul prétexte de la composition de la commission chargée de la nomination de quelques juges pour que l’on mette le pays à feu et à sang, afin de satisfaire les intérêts personnels de certains juges dont certains sont corrompus, comme la présidente de la haute cour. Cette dernière, rappelons-le a tout fait pour disculper son mari convaincu d’abus de bien sociaux et a remercié les juges qui ont étouffé l’affaire en les nommant à la haute cour.
JForum.fr source Ynet
 |
 |
nous n avons jamais eu un aussi mauvais gouvernement
Une reforme , oui pour mais pas celle de Levin et Rotman !
Essayez donc de la trduire en justice, j’ai honte en tant que marocain, d’entendre ce voyou, oui je pese mes mots, les propos de ce voyou de d Amsallem ! Son comportement nuit a toute notre communauye et vous le savez mieux que.
Je pèse mes mots autant que toi :
David Ptito, tu es une grosse déjection !
Tu es un déchet antijuif !
Tu as les malédictions de tous les Juifs sains d’esprit, sur ta tronche d’ordure !
A. BARAK, (quoique E. BARAK) aussi, et HAYOUT méritent la pendaison pour sabotage du pays.
Et surtout…. Un juge n’a pas à tenir de tels propos
Elle n’est pas/plus à sa place
Excellente idée, pour avoir diviser et fragiliser l’ État, pour avoir été partiale dans ses jugements aux profits de sa caste ideologique. Oui, mille fois oui.