Le Ministre de la Défense Avigdor Liberman décrit la Conférence pour la Paix au Moyen-Orient du 15 janvier prévue en France comme un « Tribunal dressé contre l’Etat d’Israël » et le compare à l’affaire Dreyfus. Le Procès de 1894 -lors duquel le capitaine Alfred Dreyfus, un Capitaine juif, avait été accusé à tort de trahison et condamné à la prison à vie – est perçu comme l’événement antisémite séminal des temps modernes. C’est aussi un intense moment de conception du futur etat Juif dans l’esprit d’un journaliste juif viennois assistant aux auditions : Theodore Herzl… 122 ans plus tard, la mère marâtre France tente de rattraper le temps perdu, après avoir protégé le criminel de guerre nazislamiste Hajj Mohamed Amin al-Husseini, son épigone iranien, l’Ayatollah Khomeiny, avoir protégé et soigné George Habache, Yasser Arafat, et ainsi de suite.
Alfred Dreyfus (photo credit: Wikimedia Commons)
Il ne s’agit pas d’une conférence pour la Paix, c’est une conférence dont le seul et unique objectif est de porter préjudice à la sécurité et à la réputation d’Israël et c’est, tout au plus, un Procès contre Israël » – à déclaré Liberman. « J’irai même plus loin et je dirai… que c’est un Procès Dreyfus des Temps Modernes. Il y a cependant une différence – au lieu qu’il n’y ait qu’un Juif, c’est l’Etat d’Israël tout entier qui est à présent convoqué dans le box ».
JForum avec agences
 |
 |
L’antisionisme, qu’est ce que c’est ?
On répondra, c’est être opposé à la politique israelienne. Tiens donc ! Mais alors pourquoi ne pas dire qu’on est contre la politique israelienne tout simplement ? Pourquoi dire qu’on est antisioniste ? Moi qui suis contre la politique de la France dans le monde, je n’emploie pas une autre expression pour le dire. D’autres sont contre la politique américaine ou russe et le disent simplement. Alors pourquoi ceux qui prétendent être contre la politique israelienne (mais qui, pour la plupart, seraient bien incapables de nous dire en quoi elle consiste) se disent antisionistes ?
Pour essayer de le comprendre, il faut définir ce qu’est le sionisme. Wikipédia nous donne cette définition :
« Le sionisme est une idéologie politique fondée sur un sentiment national juif, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l’existence d’un centre territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d’Israël (Eretz Israël).
Alors l’antisionisme c’est quoi ? :
Etre contre l’existence d’un centre territorial ou étatique peuplé par les Juifs en terre d’Israel.
C’est donc être contre l’existence meme du pays dans sa nature et non contre une politique menée par X à un instant T, comme on pourrait l’être vis à vis de n’importe quel autre pays.
Valls, qui illustre cet article, incarne-t-il Dreyfus ou l’adjudant qui brise le sabre ?
En temps que professeur d’histoire-géographie français je suis atterré par les propos d’Avidgor Liberman.
L’affaire Dreyfus et la question de la colonisation n’ont rien à voir pour qui a un minimum de connaissance historique et d’honnêteté intellectuelle.
L’amalgame grotesque du ministre ne fait qu’alimenter le délire antisémite de quelques uns de mes élèves et entretenir le doute chez les autres.
Ce discours n’a rien à voir avec une vérité que le vilain Etat français ne voudrait cacher : ce discours d’Avidgor Liberman est mensonger et nuisible tant pour la France qu’Israël.
Joyeux hanouka quand même.
Quelle colonisation ? Quelle histoire as tu apprise et quelle histoire enseignes-tu à tes élèves ?
Dans quel livre d’histoire as tu lu que la Judée Samarie était musulmane ou que Jérusalem n’était pas le cœur du Peuple juif ?
Faudrait-il falsifier l’histoire pour apaiser tes gentils élèves et pour les dissuader d’agresser les petits juifs de ton école ?
C’est toi et l’enseignement mensonger que tu pourrais donner à tes élèves sur ce sujet qui sont nuisibles et dégoutants.
Eh bien oui, je mens tout le temps, je suis totalement ignare sur l’intégralité des sujets et systématiquement malintentionné envers Israël! J’ai même un drapeau du Hamas dans ma salle de classe! C’est du moins ce que JMR semble penser.
Quand dans mon message ai-je laissé entendre que j’enseigne à mes élèves que Jérusalem n’est pas le cœur du Peuple juif ? Quand ai-je laissé entendre que mes cours sont empreints de palestinisme? Quand est-ce que je me suis déclaré antisioniste?
Je ne falsifie rien. Je ne tire pas de conclusions abusives. Mon enseignement n’est pas basé sur des mensonges antisémites, ni même antisionistes (Mais JMR voudra-t’il le croire). J’estime juste – voire je constate autour de moi – qu’Avigdor Lieberman avec ses outrances est le meilleur allié de Dieudonné et de ses amis.
En démocratie, ce n’est pas parce que l’on critique Avigdor Lieberman sur Jforum et sa manière de faire des raccourcis historiques que l’on propage l’antisémitisme. Je fais partie des nombreuses personnes en France qui luttent pied-à-pied tous les jours contre les préjugés entre autres antisémites: le confusionisme illustré à propos de l’affaire Dreyfus par Avigdor Lieberman est un obstacle à mon travail. Israël mérite mieux. La France aussi.
Si j’ai mis les pieds dans un forum où ces propos sont inaudibles, je vous prie de m’excuser pour le dérangement. Que l’on puisse imaginer, par ignorance, que mon enseignement incite mes élèves à agresser les élèves juifs de mon lycée me paraît au minimum grotesque, plus probablement insultant, en tous cas c’est tirer contre son propre camp.
Tu devrais te contenter de répondre à ce que j’écris plutôt qu’a des propos que tu me pretes et que tu penses que j’aurais pu écrire. Tu devrais aussi être vigilant sur le temps que j’emploie dans la conjugaison de mes verbes avant d’affirmer que je t’accuse de donner un mauvais enseignement à tes élèves. Mais il est vrai que tu es prof d’histoire-géo, parait-il- et pas prof de français.
Juste une chose :
Tu as écrit : ‘En démocratie, ce n’est pas parce que l’on critique Avigdor Lieberman sur Jforum et sa manière de faire des raccourcis historiques que l’on propage l’antisémitisme’
Mais dans ton 1er message tu n’hésites pas à prétendre :
‘L’amalgame grotesque du ministre ne fait qu’alimenter le délire antisémite de quelques uns de mes élèves et entretenir le doute chez les autres.’
Autrement dit, dans ta conception de la démocratie, on ne propage pas l’antisémitisme si on critique Lieberman, mais on alimente l’antisémitisme si on le soutient. On n’a pas le choix, nous devons être contre celui ou celle que tu nous désigneras si nous ne voulons pas souffrir d’antisémitisme. Il faudrait donc définir l’histoire et la vérité en fonction de la réaction des antisémites ; exprimer un avis, une opinion en fonction de la sensibilité des anti-juifs. Quelle belle morale !
Ce n’est pas toi qui détient nécessairement la vérité, même si tu te présentes comme un prof. Tu considères que tu es inaudible parce que tes propos sont contestés. Tu oublies juste que tu n’es pas dans une classe d’école et que tu n’es pas notre prof. Tu es sur un forum ou le débat et la contraction sont courants. Mais tu sembles avoir beaucoup de mal a accepter cela.
Encore un soi-disant « prof d’histoire » qui la lit à l’envers en versets du Coran. Peuple à la mémoire courte qui voit une « colonisation » dans le fait que des Juifs ont toujours habité l’Est de Jérusalem, avant que les Transjordaniens ne les expulsent par pogroms à la fin de la Guerre d’Indépendance. Il y a toujours eu (ou presque) des communautés juives à Hébron, Gaza, etc. avant qu’ils ne soient expulsés lors des émeutes sponsorisées par le Grand Mufti de Jérusalem, lors des pogroms de 1921,29, 36 et ainsi de suite. 1967 a simplement permis d’y retourner. Maintenant Obama le fourbe entend faire expulser 550.000 personnes d’un coup de baguette magique. Il n’a rien fait pendant 8ans, il a perduet baisser culotte, reculé, tergiversé, devant tous les problèmes toutes les lignes rouges, et vient faire appel à un bouc-émissaire de dernière minute pour expier. Dans 25 jours, il rejoindra les poubelles de l’histoire.
Avec de soi-disant « prof » de cette engeance, qui ne connaissent pas l’histoire du pays qu’ils jugent, l’anti »sionisme »(mais sémitisme peut être interchangeable) a de beaux jours devant lui.
Si, juger les Juifs à travers l’histoire entière par le prisme de la culpabilité a priori, c’est chaque fois une nouvelle « affaire Dreyfus » toujours recommencée. Les petits profs à la solde des restes de soviétisme français n’ont pas de quoi nous dissuader de le penser. Qu’un politique force le trait en rappelant la vieille collaboration française avec les antisémites de diverses époques, c’est une pure affaire rhétorique, ça vise à faire tilt et que les curetons de la laïcité s’offusquent, ma foi eh bien qu’ils s’offusquent!
Le soi-disant prof à la solde des soviets n’a jamais dit les Juifs n’ont jamais habité Jérusalem Est et n’a jamais cherché ni à s’inspirer des versets du Coran, ni à faire l’éloge du grand Mufti attisant les pogroms.
Je ne suis ni antisémite, ni antisioniste, mais je ne puis ceux qui sont gratuitement persuadés du contraire.
Puisque je suis le diable et qu’il est évident sans même que l’on me connaisse que je suis porteur de toutes les erreurs et de toutes les tares, je quitte cette discussion stérile.
Personne n’a parlé d’un autre diable que de celui qui cultive l’ignorance sur les sujets qu’il prétend traiter et qui s’en va parce que l’histoire ne lui donne pas raison. Adieu donc et continue de professer tes programmes établis plutôt que la capacité de les remettre en cause s’ils ne sonnent pas juste.
Franchement, comme professeur d’histoire mettez vous au gout du jour. De quelle colonnsation parle-t-on? Jerusalem la juive battie par les juifs, l’ame du peuple d’Israel, a l’heure a ou la mondialisation asservi les peuples au rang d’esclaves et ou les bouffeurs de pisses de chameaux gaver de petro-dollars se donnent a coeur joie au milieu d’une bande d’abrutis corrompus par le fric ou part leur dogme pour concquerir le monde de leur abjection.
Allumez donc les lumieres avant de nous souhaitez de bonnes fetes de hanouka !
Entierement raison ! Je le pense depuis fort longtemps ! Le sale Juif aussi je le connais bien .
Le probleme dans ce pays completement tributaire des pays arabes , et de sa population muzz est qu il a commence sa fuite en avant dans la collaboration ! En ce qui concerne les Juifs , ils continuent de rever que la france , pays des droits de l homme et patati et patata ……