Le système consistorial, qui est par essence antidémocratique, veut qu’une bonne partie des électeurs du grand collège soit désignée par le président en place. De plus c’est le même homme qui au consistoire de Paris nomme les délégués parisiens au consistoire Central de France. C’est dans ce contexte qu’a eu lieu une parodie démocratique d’élection à la présidence du Consistoire Centrale de France.
Notons que beaucoup d’électeurs de Province ne se sont pas déplacés, car sur les 350 électeurs représentants les synagogues consistoriales seuls étaient présents 203 d’entre eux, dont beaucoup d’électeurs de Paris en très grande partie mis en place par M. Mergui. Aucun opposant à M. Mergui ne fait parti des délégués parisien au Conseil du Consistoire Central.
Ce dernier utilise les fonds et les services de l’institution pour faire sa campagne, et ne recule devant aucune possibilité d’intimidation à l’encontre de certaines personnes qui ont le double titre d’employé du consistoire et d’électeur, comme c’est le cas des nombreux rabbins qui font partis du collège électoral. Ajoutons à cela les personnes cooptées par ses soins pour représenter certaines communautés et vous obtenez une image radieuse de la démocratie communautaire. M. Mergui n’hésite pas à appeler lui-même plusieurs fois, jusqu’au harcèlement les membres de ce collège.
Madame Évelyne Gougenheim fait dans ces conditions un score honorable en ayant pu attirer sur sa candidature 42 voix soit 21% des suffrages exprimés et 5 abstentionnistes qui n’ont pas voulu voter pour M. Mergui. Quant à ce dernier, il obtient 156 voix sur 203 soit 77% de suffrages exprimés et 44% des inscrits, dans un système quasi mafieux.
La communauté aura ainsi la confirmation que la démocratie dans ses instances est morte. Après le CRIF il y a peu, c’est au tour du Consistoire où l’on voit une démocratie mise à la porte.
Il faut savoir que pour pouvoir être candidat, il faut faire partie du Conseil. Madame Évelyne Gougenheim qui était un des soutiens de M. Mergui avait été nommé à ce conseil par M. Mergui avant qu’elle ne fasse son repentir (sa téchouvah) et s’aperçoive de la vraie nature de ce dernier, qu’elle avait soutenu en son temps. C’est donc à elle, qui a eu le courage de se présenter, qu’est revenue la lourde charge de représenter le reliquat d’opposition existant au sein de ce système mafieux. Tous les autres « hommes » ont brillés par leur courage. Aucun dirigeant de province n’a voulu faire l’effort de sortir la communauté de la nasse dans laquelle elle se trouve. Tous ceux qui étaient en capacité à se présenter, c’est-à-dire les membres du conseil ont laissé à une femme la charge de porter ce combat. C’est à elle que revient le seul vrai mérite dans cette affaire, ou dans cet enfer.
Aussi c’est à elle, que nous adressons nos plus sincères félicitations d’avoir été le seul Homme du consistoire.
Vous entendrez un autre son de cloche dans les médias communautaires, mais qu’est-ce que vous voulez, il faut bien vivre et le budget communication du consistoire sert avant tout à cela.
Moshé COHEN SABBAN
 |
 |
L
Le consistoire devrait être uniquement géré par les rabbins le premier président du consistoire n’était autre que le grand rabbin de France davidSinszheim Également grand rabbin de Strasbourg les laïcs n’ont rien à y faire
Jusqu’à la dernière ligne j’étais entièrement d’accord avec l’auteur de l’édito. Mais pourquoi s’est-il cru obligé d’écrire que Mrs Guggenheim était le seul HOMME du consistoire ? C’est plus valeureux à son avis d’être un homme plutôt qu’une femme ? Bien la peine de pourfendre la misogynie bien connu du milieu.
Le Consistoire et la Démocratie !
Ca sert à quoi le Consistoire ? Est ce un lieu de rendez vous avec l’Etat français ? C’est une structure politique ! Alors la démocratie doit etre de mise à tous les niveaux .
Si c’est une instance CULTUELLE qui organise et gère la vie juive , la pratique du Judaisme , l’identité juive dans ce que ces concepts ont de plus authentiques alors nous devons reconnaître que les règles doivent être sensiblement différentes .
Dans nos diasporas et notre exil bi-millénaire le Judaisme s’est organisé d’abord et avant tout autour des Rabbins et du culte Juif dans son expression la plus simple. L’état a souvent cherché à entretenir des relations de respect de soutien avec les représentants communautaires et envoyait des ministres dans les synagogues les jours solennels en signe de solidarite et reconnaissance de l’appartenance des juifs à la Nation toute entière .
La France qui a séparé « l’église de l’état » (l’âme du corps ) diraient certains à essayé de fabriquer une instance hybride laïque/religieuse pour garder une sorte de contact avec la Commûaute juive qu’il était important d’intégrer dans la Nation
Si le Consistoire veut être crédible dans l’organisation du culte et la lutte au quotidien contre l’assimilation qui vise toutes les sociétés occidentales il doit avant tout arrêter de se balancer « un pied sur le trottoir et un autre sur la chaussée »
Ça veut dire etre vraiment une Association Cultuelle et non culturelle ! La Culture c’est » attrape tout » y compris « les microbes » qui menace le Judaisme authentique et ils sont de plus en plus nombreux dans notre société ! Cultuelle c’est simple : La Fidélité au Choulhan Aroukh qui réunit le monde juif quelque soit les sensibilités Séfarades Achkenaz Hassidim Litayme,
Les réformes et Massortim, se définissent eux-mêmes comme pouvant découper le Choulhan Aroukh et le tailler en sur mesure avec les « évolutions » du temps présent .
Ce n’est pas ce que nos maîtres depuis l’aube des temps considerent comme licite en tout cas pour être considérés comme appartenant au Judaisme authentique , toutes sensibilités confondues.
Telle est la doctrine qui a déterminé depuis 1960 , date de la création du Beth Din de Paris par le Grand Rabbin et Av Beth Din Rabbenou Rahamim Naouri זצ״ל. Le Beth Din déterminant et organisant la vie juive à Paris par le truchement d’un organisme administratif qu’est le Consistoire de Paris .
Madame Gougénheim fait parti sauf erreur de ma part de cette structure , donc Bravo à cette dame dirais je !
Si par contre sa candidature signifiait un changement de » definition » du Culte , la est le problème et Joel Mergui doit se prononcer de manière claire et sereine sur ce sujet .
Le Rabbinat doit être respecté et respectable (et ce n’est pas le cas il faut que ca change)
De toutes les époques ce sont les Rabbins qui désignent le meilleur d’entre eux comme Grand Rabbin et non les administrateurs comme c’est le cas aujourd’hui tant pour Paris que pour La France !
Pourquoi se cacher la face est ce les charcutiers qui désignent le président du conseil de l’ordre des avocats ou des experts comptables ? La présence de 20 rabbins parmi 300 administrateurs grands électeurs révèlent à quel point les Rabbins sont manipulés par l’institution consistoriale et « jouer cette partition » tant pour les Rabbins que pour le Consistoire est un mensonge et une farce מדבר שקר תרחק pour ceux qui comprennent l’enseignement de nos Maîtres
Mergui devrait dégager et vite !
Faut arrêter le fou du pouvoir.
Un Grand Bravo A Évelyne Gougenheim, j’admire ce qu’elle a fait.
Des institutions juives à l’agonie. Pendant que quelques uns se partagent les honneurs et les privilèges, d’une part les juifs pratiquants, ceux qui fréquentent les synagogues, les écoles juives, les restaurants cacher … partent par paquet de 7.000 à 8.000 chaque année en Israel, et d’autre part les centaines de milliers de nos frères juifs un peu plus éloignés de la communauté sont rejetés. Un jour, cette élite accrochée au pouvoir se retrouvera bien seule avec des synagogues vides et de moins en moins de commerces cacher faute de consommateurs.
Pathétique.
Bravo Madame Gougenheim. Dommage que vous n’ayez pas gagné. Nous allons devoir continuer à supporter les « jouifim » du Consistoire.
Dommage pour Mme Guguenheim, une femme comme elle aurait certainement rassembler enfin tout les juifs de France dans l’institution. Donc nous avons toujours M Mergui et ses amis à la tête de nos institutions et qui ne représentent que 25% des juifs de France. Mais au fur et a mesure de l’aliah les 25 % vont diminuer et certainement à la prochaine election Mme Guguenheim sera enfin a la tête du consistoire.
Cher Monsieur COHEN SABBAN.
Vous êtes un mauvais coucheur (excusez moi du terme), mais soyez indulgent et demandez un peu de Rachamim pour cette Madame Gougenheim. Avec ce genre d’article vous ne faites qu’exposer Madame Gougenheim et de ce fait la traîner dans la boue. Essayez plutôt de l’aider en lui trouvant une fonction dans la communauté qui saura exploiter ses qualités. Même si elle ne pourra pas acheter des pages de pub dans JForum, mais aidez la, ça serait de loin le meilleur service à lui rendre.
Quelle hypocrite compassion, dites nous tout simplement que vous êtes un soutien de M. Mergui et soyez clair. Vous soutenez les méthodes antidémocratiques qui sont l’expression du mépris d’autrui, et des femmes entre autres.
Nous avons pris M. Mergui la main dans le sac, lors de son assemblée extraordinaire du 29 novembre 2015 où sa malhonnêteté a été mise en évidence. Des milliers de personnes lors des élections de 2014 n’ont pas reçu leur carte d’électeur, parce qu’elles n’appartenaient pas à une communauté favorable à ce président qui ruine la communauté.
Quant à ceux qui traînent madame Gougenheim dans la boue, regardez de votre côté, de celui de M. Mergui et son entourage.
Oui, vous avez raison, elle aura certainement un bon poste parmi ceux qui devront faire un grand ménage pour cachériser cette institution.
Quant à votre identité, je ne suis pas sûr qu’elle soit bien celle que vous déclinez.
A la cuisine ?
Bravo à elle
Et comme d’habitude je suis écoeurée par l’attitude des représentants de la communauté juive et surtout du consistoire !!!! Système mafieux, misogyne, donneur de leçons, et tyrannique.
Seule une femme aurait pu nettoyer ce nid de frelons !!!