Les Palestiniens qui ont assisté aux élections israéliennes cette semaine verront probablement leurs faibles attentes se réaliser. Le vote a produit un autre résultat non concluant : le parti du Likud du Premier ministre sortant étant étroitement en tête, mais incapable de réunir une coalition gouvernementale majoritaire avec ses alliés existants des partis de droite et religieux. Le parti d’opposition centriste bleu / blanc a fait encore pire, gagnant à peine plus d’un quart des sièges au Parlement. Et les deux partis ont déclaré qu’ils acceptaient le plan de paix Trump annoncé fin janvier, qui préserverait les implantations israéliennes et le contrôle de la sécurité sur la Cisjordanie, tout en repoussant la perspective de l’indépendance palestinienne.

Un sondage d’opinion publique palestinienne réalisé au cours de cette dernière campagne électorale israélienne, du 23 janvier au 11 février, a montré qu’à peine 8% des Cisjordaniens, ainsi que 22% des Gazaouis, indiquaient que le vote serait probablement «meilleur pour les Palestiniens». Beaucoup plus s’attendaient à ce que l’élection en Israël aggrave leur situation : un tiers des Cisjordaniens et près de la moitié (46%) des Gazaouis. Le reste – la moitié en Cisjordanie et un quart à Gaza – prévoyait que cela «ferait probablement très peu de différence de toute façon». Ces attentes mitigées mais surtout pessimistes expliquent les réactions populaires qui sont restées largement calmes à ce jour.

En comparaison, le sondage indique que les attitudes palestiniennes à l’égard de la perspective du soutien de certains de leurs voisins arabes sont étonnamment positives. Manquant de confiance en Israël et largement désenchanté de ses propres dirigeants à Gaza et en Cisjordanie, le public palestinien semble réceptif à une certaine forme de coordination avec ses autres voisins arabes. Au niveau populaire, au moins, la voie peut maintenant être plus ouverte pour que certains États arabes assument un rôle plus important dans la promotion des progrès vers les accords israélo-palestiniens, ou du moins la coexistence. D’un point de vue politique, cette option souvent négligée doit donc être explorée avec plus d’intensité.

Par exemple, près des trois quarts en Cisjordanie et à Gaza ont déclaré être d’accord avec cette proposition: «Pour le moment, les Palestiniens devraient se tourner davantage vers d’autres gouvernements arabes, comme la Jordanie ou l’Égypte, pour aider à améliorer notre situation.» La moitié des Cisjordaniens et 79% des Gazaouis étaient également d’accord avec cette déclaration: «Les États arabes devraient jouer un plus grand rôle dans le rétablissement de la paix israélo-palestinienne, offrant aux deux parties des incitations à adopter des positions plus modérées.»

Le sentiment de connexion avec la Jordanie est particulièrement répandu. Parmi les Cisjordaniens, 42% ont suggéré que la Jordanie devrait jouer un «rôle majeur» dans la résolution du problème palestinien lorsqu’on lui a demandé; remarquablement, ce chiffre est encore plus élevé chez les Gazaouis, à 59%. De plus,  le roi de Jordanie Abdullah jouit d’une cote d’approbation de 64% en Cisjordanie et de 69% à Gaza. Par contraste, par exemple, l’Arabie saoudite de Muhammad bin Salman n’a reçu de bonnes critiques que de la part d’un quartdes Palestiniens dans l’un ou l’autre territoire.

En ce qui concerne le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi, cependant, les attitudes en Cisjordanie et à Gaza sont radicalement divergentes. Seulement 11% des Cisjordaniens ont exprimé une opinion favorable de la politique de Sissi, contre 56% des Gazaouis.Cette différence surprenante peut refléter la proximité et la dépendance de Gaza envers l’Égypte, et peut-être aussi une animosité partagée envers les dirigeants du Hamas de Gaza; mais les raisons exactes d’une dichotomie aussi inattendue dans les attitudes nécessitent de plus amples recherches.

Aucun de ces résultats ne semble signifier que les Palestiniens des deux territoires souhaitent que l’Égypte ou la Jordanie rétablissent leur contrôle avant 1967 sur ces terres. Au contraire: seulement 9% des Cisjordaniens et 5% des Gazaouis souhaitent «évoluer vers une confédération avec l’Égypte ou la Jordanie, y compris l’autonomie gouvernementale palestinienne».

De plus, environ la moitié du public à Gaza et en Cisjordanie a une perception réaliste de l’intérêt personnel de l’État arabe et de la fatigue face au problème palestinien. 47% des Cisjordaniens et 53% des Gazaouis acceptent le jugement controversé suivant: «Les États arabes négligent les Palestiniens et commencent à se lier d’amitié avec Israël, car ils pensent que les Palestiniens devraient être plus disposés à faire des compromis.» Cette nouvelle découverte unique de ce dernier sondage reflète un niveau étonnamment élevé de sensibilisation du public palestinien à un changement majeur dans la dynamique régionale, tant au niveau de l’élite qu’au niveau de la «rue».

En fait, une enquête distincte de septembre 2019 réalisée par Zogby International a révélé que 70% ou plus des publics de quatre pays arabes clés – l’Égypte, la Jordanie, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis – étaient d’accord avec la déclaration selon laquelle «certains États arabes devraient avoir des relations avec Israël, même sans accord palestinien. « Néanmoins, dans le sondage des Palestiniens, environ la moitié des Cisjordaniens et 82% des Gazaouis ont déclaré avoir le sentiment que » les Palestiniens doivent faire pression sur les autres gouvernements arabes pour qu’ils soutiennent nos droits, et ensuite ils le feront.  » En effet, à peu près les mêmes proportions ont déclaré que «les gouvernements arabes pourraient vouloir oublier les Palestiniens, mais leur peuple ne les laissera jamais faire cela».

Parmi les acteurs régionaux non arabes, le président turc Erdogan a obtenu des notes élevées: 64% d’approbation en Cisjordanie et 74% à Gaza. De manière significative, l’ayatollah iranien Khamenei, qui milite également pour la cause palestinienne, souffre considérablement en comparaison. Seulement 12% des Cisjordaniens et 33% des Gazaouis ont même exprimé une opinion quelque peu positive de lui. Ce n’est pas purement un différentiel sectaire sunnite / chiite. L’allié chiite libanais iranien, le Hezbollah, qui prétend menacer Israël à sa frontière nord, a obtenu des critiques positives de la part sensiblement plus élevée de Palestiniens: 35% des Cisjordaniens et 59% des Gazaouis.

Cette analyse est basée sur une enquête parrainée par le Washington Institute et menée par le Palestine Center for Public Opinion, basé à Beit Sahour en Cisjordanie. L’enquête comprenait des entretiens en face à face avec des échantillons représentatifs de 500 Palestiniens en Cisjordanie et 500 à Gaza. L’échantillonnage a utilisé des méthodes de probabilité géographique standard. L’auteur s’est rendu dans la région pour consulter l’équipe d’enquête locale, observer le lancement de ce projet et garantir le strict respect des normes professionnelles les plus élevées en matière d’exactitude, d’intégrité et de confidentialité. La marge d’erreur pour chaque domaine est d’environ 4%. Des détails méthodologiques supplémentaires sont facilement disponibles sur demande.