La haine par le crachat
Zemmour se fait agresser, certains ont du mal à condamner
par Isabelle Marchandier et Martin Pimentel -
Claude Askolovitch de France inter ne parvient ni à avoir de l’empathie pour Eric Zemmour, ni à vraiment condamner son agresseur. Il les renvoie dos à dos. Et s’il est contre toutes les violences, quand celles-ci visent son confrère de droite, il s’empresse d’ajouter un « mais »… Pourtant, se faire cracher dessus n’est pas anodin, en particulier par temps de pandémie virale.
« Fils de pute », « nique ta mère » et crachats, encore une fois, la haine antizemmourienne a frappé. Vendredi matin, dans les rues désertes du Paris fantomatique du confinement, l’éditorialiste du Figaro et de Cnews a été violemment insulté. Puis, on lui aurait craché dessus.
Dans la vidéo filmée par son agresseur, on voit Eric Zemmour, sous la pluie, trempé, portant à bout de bras ses sacs de courses, et filant le plus vite possible sur les pavés mouillés, pour échapper à ce torrent d’injures. Son agresseur, qui se fait appeler sur les réseaux « Haram la gratuité », s’est empressé de diffuser la vidéo sur Snapchat où on le voit se féliciter d’avoir expectoré un gros « mollard » sur le journaliste.
D’aucuns trouvent des circonstances atténuantes au cracheur
Ce lynchage par injures et crachat sur l’homme que tant de gens adorent haïr a déclenché moult réactions chez les pro et les anti Zemmour.
« Zemmour est détestable tout autant que celui qui le brime. Ils ne se justifient pas, ils se complètent, se ressemblent, ils sont la même inhumanité et deux incultures » Claude Askolovitch
Parmi ces derniers, celle du journaliste de France inter Claude Askolovitch est assez sidérante. Dans un inédit art de la pirouette, où Zemmour comme le délinquant sont assimilés à un même « fascisme », le drôle nous explique que « l’homme qui crache sur Zemmour n’est qu’un autre Zemmour ». Autrement dit, retour à l’envoyeur. L’éditorialiste qui crache son venin de facho-homophobe-islamophobe-raciste-et-sexiste sur les plateaux de télé se serait tout simplement vu rendre la monnaie de sa pièce. La fable du crapeau et de la blanche colombe, à France inter, on y croit.
Askolovitch justifie ainsi sournoisement l’agression, en mettant sur un plan d’égalité ce qu’il pense être le crachat verbal de Zemmour avec le crachat physique de son agresseur. « Ils ont une même barbarie » clame-t-il dès le début de son article. “Je ne peux feindre la moindre sympathie pour Éric Zemmour. On ne plaint pas le fascisme” s’enthousiasme-t-il un peu plus loin. Extraordinaire !
A lire aussi: Agression de Zemmour: où est passé l’esprit #JesuisCharlie?
Rappelons que le mot barbare signifie étranger : ceux qui ne parlent pas la même langue. Zemmour et son agresseur ne parlent en effet pas la même langue. Dans sa vidéo justificative, son agresseur expliquait devant sa communauté « d’islamo racailles » (c’est le terme qu’il emploie) que l’agression verbale est la seule chose à faire face à Eric Zemmour. « C’est impossible de parler avec lui, il est super fort (…) à part insulter sa mère vous voulez faire quoi ? » plaidait l’imbécile devant son tribunal virtuel. Quel aveu d’impuissance intellectuelle !
Et en effet, selon l’éditorialiste france-intérien, Zemmour “écrase[rait] de ses mots, de son œil noir et de sa diction sèche” les autres. Ainsi, pour le camp des bienpensants, la violence verbale et le crachat trouveraient tous deux leur explication non pas uniquement dans le fait que le journaliste est un salaud (ça, cela nous est seriné à longueur d’antenne), mais aussi parce qu’il manierait trop bien l’art oratoire. Face à celui qui excelle à manier les mots, la seule réplique serait donc l’avalanche de gros mots ? Le flot d’injures odieuses et humiliantes serait l’ultime recours pour combattre Eric Zemmour ?
Le crachat, nouvelle arme de haine
Que ce soit dans le billet d’humeur curieux de Claude Askolovitch ou dans le crachat de l’agresseur, c’est en tout cas l’expression d’un profond mépris envers l’intellectuel préféré de la droite.
On se souvient de l’expulsion d’Alain Finkielkraut par les gauchistes sectaires de la pseudo agora démocratique de Nuit debout, Place de la République. Injures et crachats étaient également au rendez-vous. Mais aujourd’hui, le crachat n’a plus la même portée. Car cette expulsion de salive n’exprime plus seulement le rejet violent ou le simple mépris…
Le crachat est devenu, avec le contexte actuel de l’épidémie de coronavirus, une nouvelle arme létale. On ne crache pas seulement pour mépriser ou faire taire autrui, on crache pour diffuser la panique du risque infectieux et donc potentiellement pour faire mourir. L’auteur du crachat peut être porteur du Covid-19, asymptomatique ou pas.
Source: https://www.causeur.fr/zemmour-crachat-askolovitch-176300
Merci pour cette prise position claire et nette. On ne peut empêcher la haine pour délit d’opinion
Celle du particulier qui s’exprime par l’insulte et le crachat fait penser aux serpents cracheurs, celle des journalistes et chroniqueurs est peut-être plus dangereuse, dans le genre du plat empoisonné aux champignons. On regrette les tarteurs qui me paraissent beaucoup plus sympathiques : là au moins on peut se consoler en goûtant la crème.
Chez Éric, ce qui est jouissif c’est que l’on a parfaitement le droit de s’opposer à ses thèses sans pour autant qu’il en soit fâché.
Ses réponses le plus souvent sont des faits et une conclusion dont il n’a pas le souci de faire plaisir. Le couple improbable Noleau-Zemmour a prouvé dans leurs constants désaccords sur les idées et dans les jugements, une qualité de fond dans leur fonctionnement, la tolérance mutuelle. Ceux qui l’accusent d’intolérance, de racisme, etc. exposent précisément ces symptômes ou d’autres et révèlent parfois une maladie bien plus mortelle encore, celle de la Haine.
Ils la portent avec eux et se laissent ronger par elle, tout en se croyant sains. Loin s’en faut que l’on partage toutes les idées de Zemmour, mais pourquoi perdre son temps à le haïr ?
L’âne ouna préfère condamner le terme RACAILLE plutôt que l’agression.
La CAILLERA a choisi son camp.
asko / kapo, je partage cette vision, il va bientôt nous justifier la nuit de cristal, les pogroms, la rafle du vel d’hiv et le reste..
Dommage et étonnant que cet individu semble savoir lire et écrire !
Bonjour,
Bonaparte, je confirme la France profonde apprécie Éric Zemmour.
Chez nous, c’est de famille.
Cordialement.
Je suis entièrement d’accord Mr Zemmour est une conscience digne de respect.
askolovitch et « haram la gratuité » ne se justifient pas. Ils se complètent et se ressemblent.
Ils sont la même inhumanité et deux incultures.
haram a une excuse : il ne sort pas d’un milieu instruit et judaïque.
La France profonde et silencieuse aime et soutient Eric Zemmour pour son courage /
SEUL CONTRE TOUS .
Monsieur Askolovitch je vous crache à la gueule .
Espéce de planqué et de lâche .
Son pauvre père, Roger ASCOT, doit se retourner dans sa tombe d’avoir laissé une telle trace verdâtre sur la terre.
Vert de gris, cet islamogauchiste qui aura pu trouver sa place de Kapo en d’autres temps.