Au sein du bloc dirigé par Gadi Eisenkot, des tensions significatives apparaissent concernant la formation du prochain gouvernement israélien. Des voix s’élèvent pour remettre en question l’engagement réel du leader du parti Démocrates, Yair Golan, ainsi que celui de l’ancien Premier ministre Naftali Bennett, à constituer une coalition incluant les partis ultra-orthodoxes (haredim).

Selon plusieurs sources internes, Yair Golan privilégierait une option de gouvernement minoritaire soutenu par la Liste conjointe et Ra’am, plutôt qu’une coalition avec les partis haredim. Ces sources estiment que Golan ne se contente pas de garder toutes les options ouvertes, mais penche clairement vers cette alternative. Cette position se reflète également dans la législation libérale sur la religion et l’État proposée par les Démocrates, perçue comme une expression sincère de leur idéologie plutôt qu’une simple stratégie électorale ou un moyen de pression sur les haredim.

Par ailleurs, le comportement de Naftali Bennett suscite également des interrogations. Sa faction a évité toute réunion publique avec la presse, se limitant à une déclaration succincte sans questions. Bennett lui-même maintient un profil bas médiatiquement, ce qui alimente les soupçons au sein du bloc selon lesquels il ne serait pas pleinement engagé dans la formation du gouvernement. Certains estiment qu’il pourrait envisager une nouvelle élection, convaincu que sa position sur la participation militaire égale et son message contre l’évasion du service militaire pourraient renforcer son influence.

Ces divergences internes révèlent un manque d’unité parmi les partenaires potentiels, certains ne partageant pas la même vision ni les compromis nécessaires pour aboutir à une coalition stable.

Du côté des partis haredim, le scepticisme grandit quant à la possibilité de parvenir à un accord. Bien qu’ils affirment leur volonté sincère de négocier et leur ouverture aux propositions, ils jugent les chances d’accord limitées en raison des divergences persistantes. Fait notable, ces partis expriment une confiance plus grande envers Avigdor Liberman, leader de Yisrael Beiteinu, qu’ils considèrent plus apte à trouver un terrain d’entente, contrairement à Eisenkot et son équipe qui conduisent officiellement les négociations.

Cette situation complexe illustre les difficultés à former un gouvernement stable dans un paysage politique fragmenté, où les équilibres entre idéologies et intérêts divergents compliquent la construction d’une coalition durable.