
Loi de la Nation : lettre ouverte de Naftali Benett à la communauté druze
La contestation ne cesse pas au sein de la communauté druze ni le débat lancé autour, bien qu’il n’y ait absolument rien dans la Loi de la Nation qui puisse objectivement blesser cette communauté qui a lié son destin à celui de l’Etat d’Israël. Comme le prouve une conversation interceptée entre un dirigeant du New Israel Fund en Israël et un responsable de cette organisation aux Etats-Unis, il apparaît qu’il y a en coulisses un véritable combat contre cette loi, qui inclut également de l’incitation au sein de la population druze par le biais d’organisations ou associations diverses.
Le ministre de l’Education Naftali Benett, qui a été l’un des premiers à avertir du sentiment de malaise de la communauté druze a publié mercredi une lettre ouverte à l’intention de cette population. Dans son message, le ministre écrit notamment:
“La communauté druze n’a besoin de prouver à personne sa fidélité et sa loyauté à l’égard de l’Etat d’Israël ni la puissance de l’alliance conclue entre Druzes et Juifs. Les soixante-dix années d’existence de l’Etat d’Israël le démontrent (…) Quiconque lit en détail la Loi de la Nation reconnaîtra qu’il n’y a absolument rien qui puisse porter atteinte aux droits individuels d’un quelconque citoyen de ce pays, et encore moins s’il appartient à la merveilleuse communauté druze même s’il y a aujourd’hui une crise et une protestation face à cette loi. La Loi de la Nation est indispensable, mais pour diverses raisons, la communauté druze se sent aujourd’hui offensée et exprime un cri (…) Il existe deux dangers majeurs: que la communauté druze sorte du consensus israélien en devenant un sujet de polémique politique, et qu’une partie de cette communauté s’éloigne de son lien ombilical avec l’Etat d’Israël. Il faut donc impérativement éviter toute action ou déclaration qui nous entraîneraient dans cette dangereuse direction (…)”.
Naftali Benett dénonce ensuite l’exploitation qui est faite de cette question: “Il y a ici des acteurs qui ne sont pas mus par des buts honnêtes. Ils exploitent les sentiments réels qui s’expriment au sein de la communauté druze dans le but d’abattre la Loi de la Nation mais aussi de créer une scission entre les Druzes et l’Etat d’Israël. Ces milieux n’en ont cure des Druzes mais ils les utilisent au profit de leur agenda politique”.
Naftali Benett termine sa lettre ainsi: “Frères druzes, il est clair pour tout le monde que l’Etat d’Israël est bien évidemment votre maison. Ne suivez pas ceux qui vous poussent vers la division et la sédition. Prenons au contraire cette crise comme levier pour en faire une opportunité historique de régler les problèmes réels liés à la vie quotidienne de votre communauté mais qui n’ont rien à voir avec la Loi de la Nation”.
Le ministre de l’Education a appelé à élaborer une loi spéciale qui fixera à jamais le statut particulier de la communauté druze au sein de l’Etat d’Israël.
Photo Flash 90
- Shraga Blum
- Août 01, 2018
- lphinfo.com
![]() |
![]() |









































Cher Naftali, ce sont justement les atermoiements que vous prodiguez qui laisseraient croire que les non-juifs seraient ostracisés par la Loi Nationale… Absolument rien, dans les textes, prêterait à confusion sur un quelconque apartheid, et ce sont uniquement les vociferations des antisionistes, voire antisemites, qui suggèrent tels mesures. Même vous, en n’evoquant Que les Druzes, entretenez le soupçon envers les autres non-juifs et nondruzes fidèles à Ysraël, parmis les autres ethnies, bédouins, arabes chrétiens etc… À vouloir à tout prix vouloir rassurer, on crée une inquietude illusoire.
Exactement l’effet contraire.
Ces communautés ont eu, phénomène unique dans le monde du croissant fertile, l’apprentissage de la démocratie, et ils y tiennent.
Merci de lire avant de commenter, vos propos font du pur contresens quant à la lettre ouverte de Bennett.
Mômes, nous disions « c’est celui qui dit qui est ». C’est ce que je ne fais que dire dans mon commentaire précédant . À force de dire à quelqu’un de ne pas se vexer, on finit par le convaincre qu’il y aurait une raison de se vexer.
Et finalement, Bennet met les pieds dans le plat, tout en déclarant qu’il ne faut pas le faire. Voici :
« … Il existe deux dangers majeurs: que la communauté druze sorte du consensus israélien en devenant un sujet de polémique politique, et qu’une partie de cette communauté s’éloigne de son lien ombilical avec l’Etat d’Israël. Il faut donc impérativement éviter toute action ou déclaration qui nous entraîneraient dans cette dangereuse direction (…)”.
À justifier à tout prix suggère qu’il y a quelque chose à justifier. Il n’en est rien, bien entendu. Nous avons si peu d’amis que trop de précautions pourraient les éloigner.