Le masque tombe

Il est des séquences télévisuelles qui disent tout d’une époque.

« Vous avez peur » : vif échange entre Éric Naulleau et Mathias Leboeuf

«Vous êtes le représentant d’une gauche qui a peur de la vérité. Vous avez peur de ce que vous allez voir dans ce film», a lancé le journaliste et écrivain Éric Naulleau, dans le cadre d’un échange tendu avec le journaliste et philosophe Mathias Leboeuf, à propos du film «L’Abandon», qui relate les derniers jours de Samuel Paty, dans l’Heure des Pros, sur CNEWS.

Hier matin, sur le plateau de Pascal Praud, l’apparition de Mathias Lebœuf a provoqué bien davantage qu’un simple malaise : la démonstration éclatante d’une posture intellectuelle devenue insupportable à force d’ambiguïtés et de contorsions morales.

Quelques mois plus tôt, chez Jean-Marc Morandini, le même homme s’érigeait en procureur de toute critique de l’islam, renvoyant dos à dos inquiétudes légitimes, débats de société
et défense acharnée d’un relativisme devenu réflexe pavlovien dans certains milieux médiatiques.

À l’entendre, toute interrogation sur l’islamisme relèverait presque de la faute morale.
Une mécanique désormais bien huilée: culpabiliser, esquiver, inverser les responsabilités.

Mais ce matin, le décor avait changé.
Face à un plateau moins complaisant, les certitudes de Mathias Lebœuf ont vacillé.

Derrière l’assurance professorale apparaissait soudain une fragilité argumentative criante.
Car il ne suffit pas d’aligner des indignations convenues pour masquer le vide d’une pensée qui refuse obstinément de regarder le réel en face!

Ni Georges Fenech, ni d’autres voix pourtant expérimentées ne semblaient parvenir à fissurer cette rhétorique de l’évitement. Jusqu’à ce qu’une évidence s’impose : seul Éric Naulleau pourrait réellement le confronter, mot contre mot, contradiction contre contradiction!

Car Naulleau possède ce que tant ont perdu : le goût du débat franc, l’exigence de cohérence et le refus des intimidations morales.
Face aux affirmations nauséabondes travesties en humanisme, il faudrait une parole capable de débusquer les faux-semblants sans trembler devant les procès d’intention.

Le débat public mérite mieux que ces postures idéologiques où l’indignation sélective sert de bouclier intellectuel.
Il mérite du courage, de la clarté et surtout cette liberté fondamentale : celle de pouvoir nommer les problèmes sans être immédiatement condamné par les gardiens autoproclamés de la vertu médiatique!

Un « influenceur » mélenchoniste ricane de l’assassinat de Samuel Paty et agonit d’injures le film « L’abandon » qui retrace avec justesse et honnêteté les onze derniers jours de la vie du professeur.
Ce qui intéresse cet individu, ce n’est pas la vérité, c’est à qui cela pourrait profiter électoralement.
Ce qui l’intéresse, ce n’est pas le réel, c’est de cracher sa haine.
Ce qui l’intéresse, ce n’est pas de distinguer les islamistes des musulmans, c’est de les amalgamer afin que son héros Mélenchon en tire un bénéfice électoral.
Quelle honte !
La meilleure réponse à apporter, allez voir ce film, emmenez-y vos adolescents.
N’ayons pas peur ! Affrontons le réel !
JForum.fr avec Meta

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires