La présidente de l’Université de Pennsylvanie, Liz Magill, démissionne.
Dans sa déclaration, Bok a reconnu que Magill avait commis une erreur lors de son témoignage désastreux, décrivant un « affreux extrait sonore de 30 secondes » à la suite d’une longue audience.
« L’ancienne présidente Liz Magill a commis la semaine dernière un faux pas très regrettable – cohérent avec celui de deux pairs dirigeants universitaires assis à ses côtés – après cinq heures d’interrogatoire agressif devant un comité du Congrès », a déclaré Bok. « Après cela, il est devenu clair que sa position n’était plus tenable, et elle et moi avons décidé en même temps qu’il était temps pour elle de partir. »
Bok a déclaré qu’il souhaitait à Magill « bonne chance dans ses projets futurs » et l’a félicitée comme « une bonne personne et une leader talentueuse qui était appréciée de son équipe ».
« Elle n’est pas du tout antisémite. Travailler avec elle a été l’un des grands plaisirs de ma vie. Usée par des mois d’attaques extérieures incessantes, elle n’était plus elle-même mardi dernier », a déclaré Bok. « Trop préparée et trop avocate face à un forum hostile et des enjeux élevés, elle a fourni une réponse légaliste à une question morale, et c’était faux. »
Scott Bok démissionne de son poste de président du conseil d’administration d’UPenn avec effet immédiat
Scott Bok, président du conseil d’administration de l’Université de Pennsylvanie, a présenté sa démission avec effet immédiat.
Dans un communiqué, Bok a déclaré : « Aujourd’hui, suite à la démission du président de l’Université de Pennsylvanie et aux réunions du conseil d’administration associées, j’ai présenté ma démission en tant que président du conseil d’administration de l’université, avec effet immédiat. Mon rôle pour le reste de mon mandat afin d’aider à la transition présidentielle, j’ai conclu que, pour moi, c’était le bon moment pour partir. »
Le président de Harvard s’excuse pour son témoignage au Congrès sur l’antisémitisme
La présidente, Claudine Gay, a déclaré au journal du campus qu’elle « aurait dû avoir la présence d’esprit » de répondre différemment.
La présidente de Harvard a présenté ses excuses pour son témoignage devant le Congrès sur la façon dont elle a réagi à l’antisémitisme sur le campus – un autre signe que la controverse autour de ses remarques et des commentaires similaires des présidents du MIT et de l’Université de Pennsylvanie n’allait pas disparaître.
« Je suis désolée », a déclaré Claudine Gay, présidente de Harvard, dans une interview publiée vendredi par le journal du campus, The Harvard Crimson . « Les mots comptent. »
« Quand les mots amplifient la détresse et la douleur, je ne sais pas comment on peut ressentir autre chose que du regret », a-t-elle déclaré.
L’interview a eu lieu alors que le Dr Gay, ainsi qu’Elizabeth Magill de Penn et Sally Kornbluth du MIT, faisaient face à une tempête de répercussions de l’audience, notamment une demande de plus de 70 membres du Congrès – tous républicains, à l’exception de trois démocrates – qu’ils démissionnent.
Elle est incitée à la démission, et finira par s’exécuter.
Un cabinet d’avocats a préparé Penn et Harvard pour une audience sur l’antisémitisme
Les présidents de Harvard, de l’Université de Pennsylvanie et du MIT ont été critiqués pour avoir éludé les questions sur leur politique.
Mardi, lors d’une audience au Congrès, les dirigeants de Harvard, de l’Université de Pennsylvanie et du Massachusetts Institute of Technology ont donné des réponses soigneusement formulées – et apparemment évasives – à la question de savoir s’ils disciplineraient les étudiants qui appelaient au génocide des Juifs. Les critiques intenses qui ont suivi ont amené beaucoup de personnes à se demander : qui les avait préparés à témoigner ?
Il s’avère que l’un des cabinets d’avocats américains les plus connus, WilmerHale, était étroitement impliqué.
Deux des présidents de l’école, Claudine Gay de Harvard et Elizabeth Magill de Penn, se sont préparés séparément pour le témoignage au Congrès avec des équipes de WilmerHale, selon deux personnes proches du dossier qui ont demandé à ne pas être identifiées car le processus de préparation est confidentiel.
WilmerHale a également eu une réunion avec la présidente du MIT, Sally Kornbluth, a déclaré l’une des personnes.
La société, créée par une fusion en 2004 entre Wilmer Cutler Pickering de Washington et Hale et Dorr de Boston, possède des bureaux aux États-Unis, en Europe et en Asie. Il est surtout connu dans le secteur juridique pour défendre ses clients confrontés à des enquêtes et à des poursuites gouvernementales. Parmi ses clients les plus connus figurent le géant pétrolier BP PLC , que le cabinet d’avocats a représenté lors des enquêtes gouvernementales après une marée noire dans le golfe du Mexique, et le président Richard Nixon, qu’il a représenté dans son combat avec le Congrès au sujet des enregistrements du Watergate.
JForum.fr
 |
 |